Klāt ir jaunākais BOOT.Lv tests un šoreiz esam ķērušies pie SSD diskiem. No veikala M79 saņēmām piecus šobrīd pirktākos SSD disku modeļus un salīdzināsim to ātrdarbību, kā arī cenu.

20151023_152640

Testam saņēmām:

Testa metodika:

Testam izmantojām kā sintētiskos veiktspējas noteikšanas rīkus – HD Tune, ATTO un CrystalDiskMark, tā arī dublējām mapi ar 968 failiem kopējā ietlpībā 7.77 GB. Testējamie diski netika izmantoti kā sistēmas disks.

Samsung 850 Pro 128 GB

20151023_151510

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 44.67 sekundes.

Crucial BX100 120 GB

20151023_152433

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 62.83 sekundes

Samsung 850 EVO 120 GB

20151023_152451

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 60.69 sekundes.

Kingston HyperX 120 GB

20151023_152509

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 57.95 sekundes.

Kingston SSDNOW 300 120 GB

20151023_152528

7.77 GB mapes dublēšana aizņēma 80.01 sekundi.

Kā redzams pēc testa rezultātiem datu dublēšanā dārgākais Samsung SSD PRO sērijas disks ir teju divas reizes ātrāks par Kingston SSDNOW sērijas pārstāvi. Jāteic, ka ātruma pieaugums konkrētajā testā ir diezgan proporcionāls ar disku cenu – 93 pret 48 eiro. Ja salīdzinam datu dublēšanas testu, tad visi diski ir izkārtojušies atbilstoši cenai – lēnāko rezultātu uzrāda lētākais, ātrāko – dārgākais. Interesanti, ka Samsung disku starpā sintētiskajos testos pat nedaudz labāku rezultātu uzrādījis EVO sērijas pārstāvis, lai gan praktiskajā testā tas Samsung 850 PRO sērijas diskam zaudēja diezgan pārliecinoši.

Saistītās tēmas: crucialkingstonsamsungssdssd diski

Komentāri 16

Leave a Reply

  • Kārlis
    January 17, 2016, 12:01

    Ar HDD cold start 1:38 minūtes
    Ar SSD cold start 29 sekundes
    SSD lietderīgums? Acīm redzams! Kaut gan cenas dēļ uz SSD turu tikai OS un dažas progas

  • atlans
    December 17, 2015, 13:30

    nopad.lv stiprākais bija samsung firmas ssd, butu meģinājuši kā sistēmas disku būtu reālāk saprast vai vajadzīgs tāds ssd

  • Samsung SSD ir labākie
    December 1, 2015, 15:02

    Samsungam caur Magician softu var ieslēgt Rapid modi un mainīt konfigurāciju un tad Samsungs parāda savu īsto Ātro dabu.

  • datorikis
    October 29, 2015, 12:37

    Tā jau interesanti, vienīgais būtu foršāk, ja beigās būtu uztaisīts tiešs salīdzinājums starp diskiem!

  • :)
    October 28, 2015, 22:18

    Un ja tāds SSD nobeidzas, tad par datiem var aizmirst ja?

    • Oto
      November 15, 2015, 22:55

      Jā, par datiem vari aizmirst. Tās datu drumslas nav iespējams salikt kopā. Tā kā regulāri backupi un ne uz diska kas atrodas datorā.

    • ko Tu
      November 11, 2015, 17:46

      Ar datiem nav problēmu. SSD diskam ir garantija un Tev – bekaps, ko cītīgi taisi katru mīļu dienu :P

  • hmm
    October 28, 2015, 19:25

    Nedomāju, ka ātrums ir vienīgais faktors – tas viss ir jāskatās ar dzīves ciklu, ar kādu marķējumu viņi visi nāk – rakstīšanas reižu skaits, lasīšanas reižu skaits.

  • Rom
    October 28, 2015, 08:06

    Šiem mērījumiem “papagaiļos” ir visai mazs sakars ar SSD praktisko pielietojumu. Kā rāda testēšana ar reālām lietojumprogrammām, kamēr ir pamanāma atšķirība starp HDD un SSD, tikmēr atšķirība starp pašu ātrāko un pašu lēnāko SSD ir ar aci nepamanāma un pat brīžam grūti izmērāma.

    Kā piemēru var apskatīt grafiku Tom’s Harware rakstā “Upgrade Advice: Does Your Fast SSD Really Need SATA 6Gb/s?”

    Vēl ir interesants raksts Seagate lapā: “Lies, Damn Lies And SSD Benchmark Test Result”.

    • Taka
      December 9, 2015, 21:01

      SSD diska maksimālo ātrdarbību var izjust, izmantojot nevis SATA bet gan M2 vai PCI-E (ar NVMe boot) SSD

  • Edgars
    October 27, 2015, 18:32

    Jā, raksts labs, bet būtu jauki redzēt arī kādu diagrammu ar salīdzinājumu beigās.

    pc, kāds sakars SSD ar fragmentāciju un aizņemto vietu? Tur jau tā priekšrocība, ka SSD nav kustīgu detaļu, lasīšana var notikt vienlaicīgi no vairākām “vietām”.

  • pc
    October 27, 2015, 17:34

    jāsaka, tests tāds ļoti vienkāršs padevies.. šodien vairs tā nevar testēt. Kamēr ssd ir svaigs, tas uzrādo ĻOTI atšķirīgus rādītājus nekā vēlāk, kad tas jau ir palietots, fragmentēts vai arī ir pilnāks par pusi no ietilpības, kas ir daudz tuvāk reālajai dzīvei nekā kamēr tas ir jauns.

    • Oto
      November 15, 2015, 22:53

      Kā SSD disks var būt fragmentēts? Tas pēc definīcijas vienmēr ir fragmentēts, dati tiek vienmērīgi izmētāti pa disku un ar aprēķinu, lai pārrakstot netiek rakstīts tajā pat vietā.

  • Labais!
    October 27, 2015, 17:10

    Beidzot arī kāds normāls tests liekat tādus biežāk!