Fotomeistars Ierakstīts Oktobris 29, 2008 Share Ierakstīts Oktobris 29, 2008 ... Ūdens uzsildīšana nu jau maksā 4.25ls/m3... Ūdens - 0.75ls/m3... Tā vien gribas tai namu pārvaldei to kvīti vienā vienā iebāzt... Nezinu... Apkuri ķip ar pieslēdza, čota sūdīgi kurina, radiatori jaunie + PVC logi = tāpat salstu nost. Lai tik pamēģina man vēl lielo piķi kāst par apkuri, piezvanīšu, tā nostāstiīšu, lai nāk un paskatās, cik karsti te radiatori, @$*(@&^! Ok, par tēmu... Te rūpīgi apsvēru boilera iegādi. Ir doma paņemt kādu 100ls boileri un stādīt, lai šis 3h dienā ūdeni silda (lai ir karsts, kad atnāk no darba un kaut cik silts no rīta). Skatos uz Electrolux Slim sērijas boileriem. Cik sapratu, jauda šiem ap 1.5kW iet. Sanāk (0.07 x (3x1.5)) + (0.75 / 10*) = ~40sant/100l = 4ls/m3. Itkā senāk lētāk, bet kā ir reāli ikdienā, vai tiešām ir izdevīgāk ar to boileri? Vai ieguvums ir pietiekami niecīgs, lai nečakarētos? (mēnesī tiek patērēti apmēram 5m3 ūdens - 3m3 siltā un 2m3 aukstā ūdens) Nav īsti pieredzes un lielas poņas par boileriem. Tik vienam pazīstamajam ir 200l boileris + ūdens pumpis, elektrības rēķins mēnesī - 50ls+... Davaj, padalās ar saviem ekonomiskajiem risinājumiem! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Laukos stāv boleris ar sūkni, elektrisko plīti u.c. verķiem. Nu tā 300-400kWh var ierūmēties. Noteikti ir izdevīgāk un nav problēmu, kad to "neparedzēti" mēdz atslēgt. Mēs slēdzam ārā boileri tikai tad, ja kaut kur izbrauc. Ikdienā tas uztur uzstādītos grādus. Boileri skaties tādu, kas ne tikai silst, bet arī spēj noturēt siltumu - tur ietaupījums radīsies acīmredzams. Viens no izšķirošiem faktoriem ir tas, vai ir pietiekami jaudīga pienākošā elektrība. Lai nav tā, ka sildit boileri un kapiju vārīt vienlaicīgi nevar. Ir redzēts, ka nomet boilera jaudu no tiem 2 līdz 1kW, respektīvi lēnāk silst. Ja uz hāti maksimums 3kW, tad ideju par boileri labāk atmest. Vislētākais sildīt ūdeni ir joprojām ar dabasgāzi, un lai arī cenrādis pacēlās gandrīz divreiz gada laikā, tur tāpat var daudz kubus sasildīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Siltais ūdens no boilera sanāk dārgāks par centralizēto, bet ekonomiju dod taupīgums. Ar 100L pietiek vienai kartīgai vannai un tad boileris vairakas stundas jāsilda. Ta sauktajā "komunistiskajā vannā", kad karstais ūdens visu laiku tek klāt un liekais ūdens ar putiņām tek prom, neieiesi :-D. Tā pat, "liela pirtsdiena" sestdien visai ģimenei nesanāks. Tas gan nenozīmē, ka ģimenei nepietiek ar 100L. Var gan duša ieiet, gan mutes mazgašanai pietiek, bet kā komunisma nedzīvosi. To visu saku no savas pieredzes. Ar boileri dzīvoklī nodzīvoju kadus astoņus gadus. Tas gan bija juku laikos ap deviņdesmito gadu, kad pat ar apkuri bija problēmas. Vārdu sakot, skaties pats. Vēl jau jāpieskaita bolera un uzstādīšanas izmaksas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Boileris - ap 100-120ls (atkarībā no modeļa). Piedevas ap 10ls lai uzstādītu boileri. Ieteiktu varu Ariston sērijas boilerus. Daļas kapeikas maksā. Skaties ar 1500w jaudu, jo tas būs optimālaikais. Ja vajag varu dabūt 3kw vai 4kw teņus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 (labots) Šo var vienkārši izrēķināt ar pamatskolas fizikas zināšanām Q=MC(t2-t1) in KW J C- ūdens siltumietipības koeficients 4.18 M - ūdens masa t2 - t2 - ūdens temperatūras starpība. Pieņemsim ka no krāna tek 50 grādus silts ūdens, pa trubu ziemā dzīvoklim tiek padots 10 gradi auksts ūdens -starpība - 40 gradi Tātad lai uzsildītu 1m3 ūdens, kas sver 1 tonnu vajaga 4.18 * 40 *( 1000 (kg)) = 167200 (vatstundas), jeb 167,2 kilovatstundas. Viena KWH pie parastā elektrības tarifa maksā 0.071 ls, ja izmanto dienas/nakts tarifu un ūdeni silda tikai naktīs - tad 0.06008 (bet pa dienu elektrība ir dārgāka un jāmaksā abonēšanas maksa) Tātad lētākajā variantā 1m3 uzsildīšana maksā 10.05 ls Dārgākajā - 11.87 LS Kas ir vairāk ka 2x dārgāk nekā trubu ūdenim. Vēl nevajag aizmirst, ka jebkuram boilerim ir siltuma zudumi. Ekonomija lietojot boileri iznāk, jo boilers nespēj piesildīt tik daudz ūdens kā centralizētā sistēma. Tāpēc vienkārši nav iespējams iztērēt tik daudz ūdens. Skat tālāko postu - šie aprēķini NAV pareizi !!! Atvainojos par tautas mulsināšanu ar nepareiziem aprēķiniem.... Labots Oktobris 29, 2008 - ronalds_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
kliks Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Boilera mīnusi ir ļoti daudz: * aizņem nenormālu vietu, 100L boileris ne tik daudz, bet ja ir ģimene ar bērnu, tad dažas reizes var sanākt skaloties aukstā ūdenī * silda ūdeni cauru diennakti, protams, ir "gudrie" saprogrammējamie, bet tad atkal jāskatās cik tas ūdens izdziest kamēr boileris stāv uz energy-saver. Un vai beigās atdzisušā ūdens uzslidīšana nesanāk dārgāk kā 24/7 turēt ūdeni karstu. * nepieciešami priekšā filtri, jo [es pieļauju ka] Rīgas ūdens ir smuki kaļķains un ar visādiem mēsliem pilns. Pieaugs boileris ar kārtiņu un pieaugs arī elektrības patēriņš. Ieteiktu skatīties un caurteces sildītājiem. Tiem gan rekomendējas likt klāt arī dušas jaucējkrānu ar termo regulatoru. Vannai un trauku mazgāšanai naf nevajag. Plusi - strādā tikai tad kad cauri tek ūdens. Bet varētu būt, ka caurteces sildītājam ir lielākas prasības pret jaudām. Nezinu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 (labots) Caurteces sildītājam nav siltuma zudumu, bet viņam vajag ļoti lielu jaudu. Dzīvoklī par to aizmirsti. Ja boileris maksā 100 ls, tad 100/4.25 = 23 m3 siltā ūdens tikai par maksu,kas vajadzīga lai boileri nopirktu. Ja mēneša maksa ir par dārgu nekas cits neatliek kā silto ūdeni taupīt. Bet nu - cik tur izdosies ietaupīt uz konforta rēķina ? 10 - 15 ls mēnesī max... Pāris gājieni uz veikalu pēc pārtikas. Vai vienas pusdienas krogā. Lētaka uzsldīšana par centralizēto variantu ir tikai: a) dabas gāze b) malka, akmeņogles vai granulas c) siltumsūknis. Visi šie varianti prasa lielus vai ļoti lielus ieguldījumus. Dzīvoklī reāli var uzlikt tikai gāzes katlu. Un arī tad nebūt ne visur. Ja arī izdosies izdabūt vajadzīgās atļaujas domājams ka viss kopā vismaz 1000 ls iznāks. Pa šo summu var pirkt centralizēto ūdeni gadiem... Labots Oktobris 29, 2008 - ronalds_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 biju arī domājis par boileri, kad vasarā par karsto ūdeni saņēmu rēķinu 6.5ls/m3, bet atmetu domu.. jo šaubos vai pārāk lētāk sanāktu. Tagad vienkārši mēģinu taupīt.. mēnesī uz 2viem cilvēkiem 2-3m3 aukstā un 2m3 karstā.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Destructo Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Ir izdevīgāks, man gan pašam ir centrālā apkure dzimtajā pilsētā, bet draudzenei ģerauņā ir boileris un jau nto gadu sanāk izdevīgāk nekā maksāt par silto ūdeni, bet nu mums Jēkabpilī arī komunālie ir dārgāki! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pro Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Stāv boileris jau 7 gadus (ar apkopēm protams) ūdens aukstais mēnesī: 6 m3 Elektrībā kopā: ~14Ls Tas, ka tev ir PVC logi un radiatori no vienas sienas līdz otrai neko nenozīme, ja ārsienas krievu triecienceltnē ir pamanījušies uztaisīt no reģipša un strādnieku lupatām un nekas nav siltināts! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Ai da nu, dzīvoklī likt sildītāju nav jēgas, jo būs dārgāk un tā bundža ar nekam neder lieluma/izskata ziņā. Privātmājā jau cita lieta, tur var lūkot kaut ko citu. Bet dzīvoklī vien jāturās pie centralizētajiem pakalpojumiem. p.s. man besī mana 300 litru vanna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fotomeistars Oktobris 29, 2008 Author Share Oktobris 29, 2008 Par vietu - nav problēmas, man vannenē ir baigi laba vieta tam agregātam paredzēta, redzēt viņu tur pat nevarētu svešais. Ai, nu sūds ar viņu, nāksies palikt zem NP tupeles.... 2 x 4.25/m3 coming next year, nah! :evil: Tas, ka tev ir PVC logi un radiatori no vienas sienas līdz otrai neko nenozīme, ja ārsienas krievu triecienceltnē ir pamanījušies uztaisīt no reģipša un strādnieku lupatām un nekas nav siltināts! HZ, māja salīdzinoši jauna - 90'to gadu sākumā celta. Ķieģeļu... Vecajā 602.panelenē bija noteikti aukstāk... Citiem ir aukstāk, bet zinot, kādu naudu šie kāsīs par šito "labo apkuri"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 (labots) Ir izdevīgāks, man gan pašam ir centrālā apkure dzimtajā pilsētā, bet draudzenei ģerauņā ir boileris un jau nto gadu sanāk izdevīgāk nekā maksāt par silto ūdeni, bet nu mums Jēkabpilī arī komunālie ir dārgāki! Jā sanāk lētāk, jo boilers nespēj piesildīt tik daudz ūdens kā var no krāna iztecināt! Bet ja no krāna laistu tik pat siltā ūdens, cik no boilera sanāks lētāk. Labots Oktobris 29, 2008 - ronalds_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
auzins_is Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Iegādājies boileri ar malkas apkuri, varbūt lētāk sanāks.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Man mājā ir caurteces gāzeskatls ar dabasgāzi no LG trubas. Nesūdzos. Vienīgais mīnuss ir tad, ja dušojies un kāds izlemj palietot silto ūdeni. Bet mazliet piedomājot, no tādām situācijām ģimenē parasti var izvairīties. Bez tam katls nodrošina arī mājas apkuri. Boileru lielākais mīnuss ir tas, ja viens sirsnīgi pavannojas/padušojas, otrs riskē palikt zem aukstas dušas ar ieziepētu galvu. Protams, ja boilerim ir mazs tilpums... Vienam dzīvojot tas nav tik aktuāli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 (labots) Ak tad boileri nav jēgas likt, ja...? Protams, ja dzīvo dzīvoklī, nav jēgas īpaši iespringt uz komunālo pakalpojumu ignorēšanu, bet tas boilers par ļaunu točna nenāk. Kautkādi "plānoti/neplānotie" remonti katlu mājā, viņu čēpē avārijas un citi sviesti (kas, nevar zināt, cik ilgi izvērsīsies) - ir boilers - pff, pie dibena - no rīta vismaz tev ir silts ūdens, kur nomazgāties, kamēr citi, zobus sakoduši, gudri muld, ka mazgāšanās ledainā ūdenī ir veselībai noderīga... Tādiem gadījumiem nav pat jāstutē tas 100nieks, dušai pietiks arī ar mazāku. Labots Oktobris 29, 2008 - A-kalvis Link to comment Share on other sites More sharing options...
kliks Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Kheh vienam dzīvojot arī mazgāties nav aktuāli. Bet to caurteces boilera siltumu regulē ar termogalvām dušas maisītājam. Baigi laba lieta, tika cenas normālam sākas ap 130Ls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 http://www.google.lv/search?hl=lv&q=ga...=cr%3DcountryLV pameklē šajā virzienā Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takeoff Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Mums ziemā boileris ir ekonomisks jo ūdeni sasilda apkures katls, bet vasarā boileris strādā uz elektrības un rēķins sanāk 50 Ls un pat vairāk. Dzīvoju privātmājā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxx Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Nezinu, vai boileris ir ekonomiskāks, bet pēdējais rēķins par komunālajiem vienkārši nogāza: 7,53Ls par m3. :-o Divatā dzīvojot sanāk 5m3 siltais un 2m3 aukstais. Kopējais cipars par ūdeni liekas, maigi sakot, pārspīlēts! Vēl ar interesi gaidu rēķinu par apkuri, jo kā jau BASS rakstīja: siltuma nav nekāda - trubas ir knapi remdenas. Izskatās, ka ziema būs interesanta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klusu Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 http://www.laundry-and-dishwasher-info.com...r-and-Heat.html Q=MC(t2-t1) in KW C- ūdens siltumietipības koeficients 4.18 M - ūdens masa Tajā formulā "M=Kg per Second Mass" Izrēķināts ir nepareizi. Būtu labāk sameklējis skolas fizikas grāmatu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurlais Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 nu kā ir pareizi?? bet galvenā boilera sūtība ir TAUPĪT. a to pieraduši palaidu krānu, un mazgāju otru krānu vai zobus ... tā jau tie kubiki saskrien. taupīt vajag katru pili, tad arī rēķini sanāks normāli. nu tikai nevajag pārspīlēt ar taupīšanu, a to uzliks vēl kādu abonomenta maksu par kādu huijņu Link to comment Share on other sites More sharing options...
kroniz Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Man papiņš dzīvoklī iebūvēja godmaņkrāsniņu, vēl tagad labi kalpo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Klusu! Šo formulu atceros no skolas laikiem - to linku smalki nestudēju - iespējams ka tur ir kādas neprecizitātes..... Internetā vienīgi meklēju udens siltumietilpību. Domāju ka izrēkināju pareizi - ja kļūdos - piedāvā pareizu aprēkinu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klusu Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Šķiet, formulu atceries ļoti aptuveni. Tas links nav studēšanas vērts. Ūdens īpatnējais siltums esot 4190 J/kg·K Man iznāk 3,3Ls par kubikmetru. Mazāk nekā namu pārvaldes rēķinā! Link to comment Share on other sites More sharing options...
saf Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Rēķiniet kā gribiet, bet elektroenerģija uz šodienu ir dārgākais enerģijas veids. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Nu tad rēkinām kopā (siltumietilpības mērvinība pati saka priekšā kā jārēķina) http://en.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_capacity 4181,3 (siltumietilpība) * 40 (grādi par ko jāuzsilda ūdens, kelvina grādi = celsija grādi , tika atskaites punkts cits) * 1000 (kg vienā m3 ūdens) = 167252000 J enerģijas.... Tik tālu formula pareiza.... Tomēr nepareizi pārgāju no J uz KWh... http://en.wikipedia.org/wiki/Joule Viens J ir 2.7778 ×10^(-7) Kwh Sanāk ka vajaga 46.5 KWH elektrības. Pēc standarta tarifa 3.3 Ls Paldies Klusu par to ka atgādināja man skolas kursu fizikā! Man iepriekšējie aprēkini ir nepareizi! Njā - namu pārvalde tiešām ūdeni pa izdevīgiem tarifiem piedāvā..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kliks Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Namu pārvalde neko tev nepiedāvā. Vienkārši Rīgas siltums ar fizisku personu līgumus neslēdz. Viņiem līgums ar namu pārvaldi. Pārvaldei ar tevi. Man pat liekas, ka pārvaldei nekas neatlec par starpniecību. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fotomeistars Oktobris 29, 2008 Author Share Oktobris 29, 2008 Baumo, ka mūsu pārvalde groza tarifus pa savam un bāž kabatā nesliktu piķi. Cilvēki te 2... Saprotu, ka uzvārīt kafiju paralēli sildot ūdeni nesanāks, baigā slodze. Bet tādēļ jau vēlos, lai šis tik ap 20:00 sāk sildīt, lai, kad atbraucu 23:30, beidz sildīt un varu cept gaļu... Ai, izskatās, ka būs vien jāpakļaujas NP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Vispar jau katru elektroierīci var peislēgt caur pārnesājamu elektroskaitītāju un izmērīt kas un kā. http://www.latvenergo.lv/portal/page?_page...;_schema=PORTAL un pašu māju pafilmēt ar termokameru http://www.termoauditi.lv/new/index.php?la...at&str_id=1 http://www.youtube.com/results?search_quer...m=0&spell=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Nu , man , kad vasarā , par 1m3 atsūta rēķinu 7,5ls /m3 , arī velk uzlikt boileri. Ziemā, viennozīmīgi , izdevīgāk , centralizētais . Nelaime jau tur, ka vasarā baigi dauzi gudrīši nodot daudz mazākus rādijumus par silto. Kas godīgi, tam attiecīgi baisais rēķins ( jo pagrabā siltumskaitītājs un patērēto izdala uz to , kas ir iesniegts apsaimniekotājam) . Apsvēru visus +/- un.. sāku rīkoties kā citi - vasarā nododu mazus rādijumus, bet , kad sākās apkures sezona, tad , pirmajā mēnesī , man baisais ''rādijums'' . Labi jau tas nav , bet vilku barā nākas gaudot līdzi.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fotomeistars Oktobris 29, 2008 Author Share Oktobris 29, 2008 Tā vien sāk likties, ka man pat ir paveicies, ka man karstais iet pa 5ls/m3, citiem, izrādās, vēl trakāk... VELNS PARĀVIS!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Laukos ir pavisam labi. Gribi - ir, negribi - kā vajag. Tas ne tikai par karstu ūdeni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orion7 Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Caurteces sildītājam nav siltuma zudumu, bet viņam vajag ļoti lielu jaudu. Dzīvoklī par to aizmirsti. Hmm, man dzīvoklī ir caurteces ūdens sildītājs - Biawar Oskar OP-5 U. Jauda 3,5/5,5kW. Protams, 5,5kW režīmu esmu atslēdzis, jo pie tādas jaudas (strāva ~24A@230V) labākajā gadījumā izsitīs korķus, vai sliktākajā - nodegs vadi. Pat 3,5kW režīmā (~15%) vadi jau ir manāmi silti, bet viss ir normas robežās. Tā kā I režīmā caurteces sildītāju var lietot arī dzīvoklī. No lietošanas ērtības caurteces sildītājs ir ideāls: 1) tas aizņem ļoti maz vietas, sildītāja kastīte nav lielāka par pabiezu grāmatu. 2) tev nekad nav jāuztraucas, ka izbeigsies siltais ūdens, kā tas ir boileriem. Kamēr būs elektrība un aukstais ūdens, tev siltais ūdens būs neierobežotā daudzumā. 3) ūdens t° var viegli regulēt palielinot vai samazinot ieejošā aukstā ūdens plūsmu. 4) siltais ūdens nāk gandrīz tūlīt pēc krāna atgriešanas, pat ātrāk nekā dažviet no centralizētā siltā ūdens krāna, kur bieži vien spainis jānotecina, kamēr sagaidi reāli siltu ūdeni. 5) tu maksā tikai par reāli izlietotu silto ūdeni, nevis par cauruļu un gaisa sildīšanu. Salīdzinot ar boileri, mīnuss varbūt ir tāds, ka, ja boilerī ūdens ir uzsildīts, tad no boilera var iegūt vienādi karstu ūdeni, neatkarīgi no ūdens plūsmas, bet caurt.ūd.sildītājam, palielinot ūdens plūsmu, ūdens kļūs vēsāks. Salīdzinot ar centralizēto ūdens padevi, izmantojot caurt.ūd.sildītāju būs ilgāk jāgaida, lai pietecinātu vannu (2-3h, pa to laiku daļa ūdens jau būs atdzisis), līdz ar to priekš vannošanās caurt.ūd.sildītājs nav lāgā izmantojams. Boileri, savukārt, vispār priekš vannošanās nevar izmantot, jo vienkārši nepietiks ūdens, pat ja tev būs 100L boileris. Standarta vannā ietilpst 300±50L ūdens. Ja varbūt pusvannai kaut cik ūdens pietiks, tad nebūs ar ko nomazgāties. Runājot par konkrēto sildītāju (Biawar Oskar OP-5), tajā ir 3 sildelementi 2kW+2kW+1,5kW=5,5kW, tā kā vajadzības gadījumā var sakombinēt arī 4kW izejas jaudu, ja gribas karstāku ūdeni. Bet pie 3,5kW jaudas un 1,9L/min (114L/h) ūdens caurplūdes, pēc specifikācijas ūdens t° ir 40°C (ja aukstā ūdens t° ir 15°C). Veicot nelielus aprēķinus, sanāk, ka lai iegūtu 1m³ (1000L) siltā ūdens ir jāpatērē 30,7kW elektrības. Rēķinot, ka 1kWh maksā 0,071Ls, sanāk 2,18Ls/m³, kam, protams, jāpieskaita maksa par aukstā ūdens m³ (Rīgā: 0,756 Ls/m³). Visā visumā gala summa būs tieši atkarīga no tā cik karstu ūdeni mēs gribēsim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 Nu , man , kad vasarā , par 1m3 atsūta rēķinu 7,5ls /m3 , arī velk uzlikt boileri. Ziemā, viennozīmīgi , izdevīgāk , centralizētais . Nelaime jau tur, ka vasarā baigi dauzi gudrīši nodot daudz mazākus rādijumus par silto. Kas godīgi, tam attiecīgi baisais rēķins ( jo pagrabā siltumskaitītājs un patērēto izdala uz to , kas ir iesniegts apsaimniekotājam) . Apsvēru visus +/- un.. sāku rīkoties kā citi - vasarā nododu mazus rādijumus, bet , kad sākās apkures sezona, tad , pirmajā mēnesī , man baisais ''rādijums'' . Labi jau tas nav , bet vilku barā nākas gaudot līdzi.... mums ari bija lidziga figna - rezultata izlemam ka visi šādi gudrinieki ir jāsoda, jai nechakare smadzenes kaiminiem. Tā kā lai uzsildītu karsto ūdeni ir nepieciešams noteikts apjoms siltuma, tad izmantojot MK 22.07.1997. ieteikumus Nr.3 apreknajam cik izmaksa teoretiski uzsildit 1m3 udens ar piegadato siltuma cenu (sanaca kautkas ap 3Ls/m3) visu parejo kas paliek starpiba starp kopejo skaititaju un individualo summu uzskatam ka koplietosanas zudumi(jo udenim cirkulejot pa trubam tas atdziest), ko dala uz visiem dzivokliem vienadi. Rezultata sobrid vairs nav ta marazma, ka vienu menesi siltuma tarifs ir 4Ls/m3 otru menesi 12Ls/m3 jo vairums izdomaja uzradit pa 1m3 paterina. Vienigais kas jaizdara janobalso kopsapulce par sis metodikas izmantosanu.. http://www.riga.lv/NR/rdonlyres/02540B21-C...gatavosanai.doc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varonis Oktobris 29, 2008 Share Oktobris 29, 2008 (labots) hren sazin, kurinu savu 200l boileri, visi sadzīves štrunti arī uz elektrību sanāk tie jaukie 300-400kwh mēnesī kā likts. uztaisi radiatoriem priekšā prastu kartona čeholu, pieliec toileta ventilatoru lai tas dzen čeholam cauri gaisu, kamēr nēsi mājā - lai rūc uz nebēdu. atnāksi - būs siltāks kā parasti. haļavniijs siltums - iltumu var paņemt vairāk no tiem radiatoriem, nekā ierasts:) ar piespiedu gaisa plūsmu. vēl trakāks variants ir piemudrīt polietelēna siltummaini pie trubām. ok, tas velk uz diversiju, bet paļaujos uz to ka neviens šos ieteikumus nerealizēs aiz slinkuma un konservatīvas domāšanas Labots Oktobris 29, 2008 - Varonis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx Oktobris 30, 2008 Share Oktobris 30, 2008 Boileri, savukārt, vispār priekš vannošanās nevar izmantot, jo vienkārši nepietiks ūdens, pat ja tev būs 100L boileris. Standarta vannā ietilpst 300±50L ūdens. Ja varbūt pusvannai kaut cik ūdens pietiks, tad nebūs ar ko nomazgāties. Vai Tu gribi teikt, ka vannā lej tik karstu ūdeni, kā boilerī no boilera nāk ārā? 70-75C? Man jau liekas, ka tas jāatjauc ar auksto apmēram 2/1, jo normāla vannas t varētu būt ar 45-50C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Oktobris 30, 2008 Share Oktobris 30, 2008 Ar 100L boileri mierīgi pietiek vienai vannai, tikai nu ar ūdeni nevar sķaidīties . Tur jau arī rodas tā ekonomuja ar boileri. No centralīzēta ūdensvada siltais ūdens nekad nebeidzas un var atļauties visu vannošanās laiku tecināt ūdeni ārā no vannas pa pārplūdes caurumu. Ar boileri tādu greznību atļauties nevar, bet teikt, ka ar 100L silta ūdens nepietiek, nebūs taisnība. Protams,r 100l priekš džakuzi nepietiks, bet, ja tādu var atļauties, tad jau arī siltā ūdens reķins nekad nebūs parlielu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KinDzaDza Oktobris 30, 2008 Share Oktobris 30, 2008 (labots) Ja dzīvoklī vai mājā ir 3-fāzu elektropieslēgums, tad noteikti iesaku caurteces sildītāju. Piemēram šo: http://www.buvemaju.lv/product_info.php?ca...roducts_id=1412 Vada šķērsgriezums tikai 4x1.5 mm2 Cena, tāda pati kā boilerim. Vietu aizņem daudz mazāku. Ir viens būtisks mīnuss - jālieto ūdens atkaļķotājs! Savadāk pēc neliela lietošanas laika sildelements būs aizkaļķojies... Labots Oktobris 30, 2008 - KinDzaDza Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salmo Oktobris 30, 2008 Share Oktobris 30, 2008 Kad vannoju bērnu, rūpīgi sekoju ūdens temperatūrai, lai ir 37'C. Joka pēc izmērīju, kāda temperatūra man vislabāk patīk vannā, un bija 37...38'', ja cik atceros. NC, tu esi reāli ar temometru mērījis, pats sēžot vannā, ka 42'C ir tā optimālākā vannas temperatūra? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!