Jump to content

Kā Jūs traktētu šo CSN noteikumu ?


mohikanis1
 Share

Recommended Posts

Nu Tu Van Gogs, mērogu mazliet jau varēji ievērot! :mrgreen:

P.S. par mērogu atvainojos neievēroju (>), bet bilde laba, kas tā par mašīnas marku starp tām kastēm brauc!?

Labots - wilz
Link to comment
Share on other sites

Nu blā postē iekšā pretī savu mākslasdarbu :yahoo: paintā un proporcijas, labi ka līnijas taisnas sanāca :) Kas tu kurls, ka neredzi pa vidu ir violets BMW X5

Labots - Kanibaals
Link to comment
Share on other sites

Pipukiem slalomtaisītājiem spoguļus aplaust, parasti visi liek vienā pusē auto, pat ja zīmes nav, un uz normāls ielas ar normāliem vadītājiem divi vieglie var normāli garām pabraukt.

Autoram vienkārši nepaveicās, jo mentam bija slikt garīgais.

Link to comment
Share on other sites

Autors varēja ielikt tās nelaimīgās vietas bildi lai var saprast kas tur noticis. Par pašu pārsūdzēšanu tev rakstīts uz protokola - no sākuma pie policjas priekšnieka un pēc tam tiesā. Ja gribi sūdzēties, tad nenokavē termiņu - vienu mēnesi. Cik dzirdēts, tad parasti policija neatceļ pašu uzlikto sodu, un arī administratīvajā tiesā to atcels tikai ja būs rupji procesuālie pārkāpumi - nepareiza kvalifikācija (īstenībā izdarīts pilnīgi cits pārkāpums), vai vispār sods uzlikts klaji nepamatoti. Ja tiec līdz tiesai tad vari pie reizes prasīt morālā kaitējuma kompensāciju, bet uz to nesaceries, jo, pirmkārt, tev ir jāpierāda sava taisnība, un tikai pēc tam tiesa vēl domās vai tu morāli esi cietis.

Ja vēlies, lai visa Latvija sakomentē kāds tu esi muļķis un, ka pats esi vainīgs, tad tvnets būs īstā vieta bildēm.

 

Ja redzētu kā tur izskatās, tad varētu domāt. Tie trīs metri domāti kā platums, pa kuru var brīvi izbraukt. Latvijā mašinu platums nedrīkst pārsniegt 2.55 metri. Ja autors saka, ka brauktuves platums ir 6 metri, tad nekam nevajadzēja būt. Vēl ir variants, ka mājas iedzīvotāji ikdienā liek auto ielas otrā pusē un tagad autors viņiem ir uztaisījis slalomu par ko jau tika runāts.

Viens gan ir skaidrs - tos 3 metrus uz aci noteikt nedrīkst. Ja aiziet līdz tiesai, tad gan ir pamatoti pajautāt vai policija nomērija attālumu. Nav skaidrs kura no policijām sastādījusi protokolu. Ceļu policija vadā līdz mērlenti lai varētu fiksēt avārijas vietas, bet ticamākais, ka šo sodu sastādijuši pašvaldības policisti. Es nezinu vai viņi vadā līdz mērlentas.

Link to comment
Share on other sites

RPP atceļ un kā vel atceļ lēmumus, sevišķi ja uzlicis praktikants(t.i. jaunākais inspektors).

 

Principa pēc visus sodus pārsūdzu, jo speciāli(ar nolūku) CSN nepārkāpju un plāksterus dabūju strīdīgās vietās un tā kā uzliek sodu klātneesot tad nav nekas slikts noskaidrot par ko. Patreiz mans rezultāts 4 protokoli - 2 atcelti, +no 1 atrunāju uz vietas(nemaksājot). Tā kā tik ļauni nav galvenais ievērot 1mēn un argumentēti pamatot bez emocijām, sodu var tikai samazināt nevis palielināt.

 

Bildi studijā

Labots - Kanibaals
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Guest Jazeps

Kanibāls, kādi argumenti tev palīdz pārsūdzēt? Man vakar uzlika 30Ls pie arēnas Rīga. Ievēroju ka protokolā nav norādits laiks, parsūdzēšu uz tā pamata, jo nemēdzu pārkāpt, pieļāvu muļķīgu kļūdu.

Link to comment
Share on other sites

martinus

Aizej uz policiju un pieprasimērlentas kalibrēšanas protokolu(vai kā viņu tur sauca), kur parādās konkrētā mērlenta ar kuru mērīts un tas protokols mērlentai ar datumu ,kas agrāks nekā sods. 100% nebūs līdzarto nav likumīgs pamats piespriest sodu, jo mērīšanā izmantota nepārbaudīta mērlenta:)

Līdzīgi kolēģim bija ar teh.apskati kad piesējās par bremžu klučiem. aplauzās un iedeva uzlīmi.

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Tieši tā, šo pretrunu regulē ar ceļa zīmēm(kur iela ir pārāk šaura) un nevis vadītāji paši, jo citādi katrs liks savā pusē un tā kā otrā pusē nedrīkstēs, tad sanāks tāds foršs slaloms starp stāvošām mašīnām abās pusēs.

 

Labs piemērs slalomam ir Ropažu iela (bijusī Gagarina) Rīgā - drīkst un arī izmanto abas puses.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
mohikanis1

Nu re, nebijis gaidījums, menti paši atcēla sodu - jau pie pirmās pārsūdzēšanas pašvaldības ceļu policijas priekšniekam Monahovam.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

Par kreiso sānu... Jābūt vismaz 3m starp auto un nepārtraukto līniju.

Link to comment
Share on other sites

Nē. Būtībā ir tā, ka tevi jāvar apbraukt nešķērsojot nepārtraukto līniju.

T.i. No mašīnas kreisās malas līdz nepārtrauktajai līnijai vai otrai ceļa malai jābūt >=3m

Link to comment
Share on other sites

Atvainojos par mērogiem, bet doma gan jau skaidra būs... šiem nogriežņiem jābūt L>=3 m
p.s. Paint's ir priekš mīkstajiem :D

 

P.s. EDIT... tā slīpā bulta nav nejauši tāda... emm, slīpa.

post-85674-0-59209000-1370380508_thumb.jpg

Labots - Koalīcija
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Koalīcija, atrodi kādu reālu ceļu, kur tavs zīmētais scenārijs eksistē dabā :) Vismaz tik platas joslas nekur nav redzētas :)

 

Skatoties uz punktu 135.4, saprotams, ka esi apstājies vietā, kur nevar pabraukt garām un citi transportlīdzekļi nepārbraucot nepārtraukto līniju, nevar apsteigt stāvošu vai apstājošos transportlīdzekli.

Labots - Skrandainais
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

ieleja, jā jā, tev. 

 

Kas tās pa ielu, kur tu tā stāvēji? Nez kādēļ man liekas, ka tur nav 2 joslas, ja reiz tāds sods, vai iela ļoti šaura. Piemēram, Valdemāra ielā nav 2 joslas, lai gan vairums brauc pa divām.

Labots - Skrandainais
Link to comment
Share on other sites

@Skrandainais. Piekrītu. Es tikai izskaidroju punkta būtību. Ja 3m nesanāk, značit stāvēt tur vienkārši nedrīkst un viss.
Daudzi neņem vērā to ko atzīmēju ar "slīpo bultu" un " noraujas".



"man liekas, ka tur nav 2 joslas"

@ Skrandainais. Ir, ir..., piemēram, Brīvības ielas gājēju pāreja pie LaRocca :). Metrus gan tur neesmu mērījis.

Labots - Koalīcija
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Ā, tagad pieleca :) Jā tiešām, pirms krustojumiem pārtrauktā līnija kļūst par nepārtraukto un joslas platums sašaurinās, kas automātiski nozīmē, ka tur stāvēt vai apstāties nevar.



Reku links uz to gājeju pāreju pie La Rocca

 

http://goo.gl/maps/M036w

Link to comment
Share on other sites

Biju domājis nākamo gājēju pāreju (centra virzienā), bet kā piemērs der arī šī.



Joslas platums nesamazinās, bet attālums līdz nepārtrauktajai līnijai gan samazinās.

Labots - Koalīcija
Link to comment
Share on other sites

Sanchus

starp mašīnu un nepārtraukto līniju nav >=3m, tāpēc uzlīmēja plāksteri.

Link to comment
Share on other sites

135. Aizliegts apstāties un stāvēt:

 

  135.4. vietās, kur attālums starp brauktuves nepārtraukto ceļa apzīmējuma līniju, sadalošo joslu vai pretējo brauktuves malu un apturētu transportlīdzekli ir mazāks par 3 m;

Būs vien jāsamaksā.

Labots - Zuxters
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...