Jump to content

VIASAT&TV3 saņēmis 87,3 tūkst.Ls sodu par dominējošā stāvokļa izmantošanu


erny
 Share

Recommended Posts

http://www.db.lv/2/a/2009/07/01/Viasat_un_TV3_jamaksa_sod

 

Konkurences padome (KP) uzlikusi naudas sodu un tiesisko pienākumu piemērošanu Viasat AS (Igaunija) un SIA TV3 Latvia par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu TV3 kanāla izplatīšanas tirgū Latvijā.

 

Tādējādi Viasat AS piemērots naudas sods 47.4 tūkstošu latu apmērā, bet SIA TV3 Latvia – 40 tūkstoši lati, Db pavēstīja KP pārstāve Inita Kabanova.

 

KP paskaidro, ka TV3 kanālu vairumtirdzniecības līmenī ir tiesīga izplatīt gan SIA TV3 Latvia, gan Viasat AS, kas ir savstarpēji saistītas komercsabiedrības un kopīgi īsteno stratēģiju attiecībā uz TV3 kanāla izplatīšanu. Abu komercsabiedrību pārkāpums izpaudies kā kanāla TV3 sasaistīšana ar citiem Viasat piedāvātajiem kanāliem. SIA TV3 Latvia kopīgi ar Viasat AS TV3 kanāla retranslēšanas licences saviem sadarbības partneriem piedāvāja iegādāties tikai komplektā ar kanāliem 3+, TV6 un Viasat Sport Baltic.

 

Savukārt Viasat AS TV3 kanāla retranslēšanas licenci vienam no saviem sadarbības partneriem – SIA Lattelecom – piedāvāja iegādāties tikai Viasat Gold pakas ietvaros, liedzot no Viasat Gold pakā ietvertajiem kanāliem veidot savas programmu pakas.

 

Tāpēc, lai nodrošinātu konstatēto pārkāpumu izbeigšanu, kā arī novērstu šo pārkāpumu turpmāku atkārtošanos, KP uzlikusi Viasat AS un SIA TV3 Latvia tiesiskos pienākumus, uzdodot nodrošināt iespēju iegūt licences tiesības TV3 kanāla retranslācijai maksas televīzijas operatoru elektronisko sakaru tīklos, nesasaistot TV3 kanālu ar citiem specializētu tēmu un/vai nespecializētu tēmu kanāliem, un par iespēju iegūt licences tiesības uz TV3 kanāla retranslāciju atsaistītā veidā informēt savus sadarbības partnerus.

 

Lietu pret Viasat AS un SIA TV3 Latvia KP ierosināja pēc SIA Lattelecom iesnieguma.

Link to comment
Share on other sites

Nekas, labāk diskutējam šeit, nekā piemēslojam citas tēmas... :)

Link to comment
Share on other sites

principā dotais sods nozimē, ka VIASAT (MTG) nāksies vien drīzumā savu TV3 laist bezmaksas apraidē visos iespējamajos formātos, jo citādi vēl NRTP atņems vislatvijas apraides licenci.

Link to comment
Share on other sites

Beidzot atrāvās pa ausīm :D Interesanti, kā tas ietekmēs gala lietotāju (skatītāju)

Link to comment
Share on other sites

Samazinās oriģinālprogrammu, Viasat klientiem jaunu kanālu neredzēt kādu gadu tagad (izņems vēl kādus laukā)... :D

Link to comment
Share on other sites

Domugrauds

nu varēs cenas pacelt lai sodu atpelnītu :D

Link to comment
Share on other sites

maigais
Beidzot atrāvās pa ausīm :D Interesanti, kā tas ietekmēs gala lietotāju (skatītāju)

piekrītu tam ,ta beidzot ,tad pieķeras klāt,bija lieli un vareni neko izdarit navareja,bet krīze izdarīja savu :grin:

Labots - maigonis
Link to comment
Share on other sites

dexs pieminēja,kad šamējie kādu gadu nepievienos jaunus kanālus,bet tā tak jau ir visu laiku,drīzāk jau neko jaunu neliks klāt turpmākos 5 gadus :grin:

Link to comment
Share on other sites

Tārps,tu salīdzini viasata un lattlekom programmu paketi un tad saki,apsties kādi kanāli,tā ir kā diena pret nakti.es esmu 100% lattelekom pusē.starp citu LTC sola tuvākā laikā pievienot jaunus filmu kanālus.

p.s.ko līdz n-tie via filmu kanāli,ja vienas un tās pašas filmas rotē 3 mēnešus no vietas,mainot tikai raidlaiku.tad jau labāk skatīties vienu tv21(ko starp citu piedāvā LTC)

Link to comment
Share on other sites

Divi monopolisti drusku parīvējušies un viss. Vai tad pats L....com ir daudz labāks ? Čakarē cilvēkus kur un kā tik var. Bet visumā labi.
LTC un čakarē cilvēkus? Ar mistiskiem līgumiem, mistiskām soda naudām, oficiālo kantori Igaunijā, sliktāko apkalpošanu etc...?

LTC cepuri nost... Jo Viasata uzpūtība bišku ir piegriezusies...

Taču vaina nav tikai Viasatā... vaina ir arī iestādēs, to starpā noteikti NRTP. Nu bāc, drīz jau būs gads, kopš sākās BTC/Viasat strīds. Pēc tam arī sākās kašķis ar LTC. Kur bija NRTP? Laikam uz kautkādām saruniņām tur aicināja, neko vairāk. Kāpēc Lietuvā un Igaunijā iestādes ir naturāli piespiedušas MTG savus kanālus ielikt DVB-T? Igaunijā gan TV3, gan TV6 ir DVB-T, bez tam - FTA režīmā. Lietuvā ir pilnīgi tā pati situācija...

Mums, kā jau parasti viss notiek savādāk...

 

Anyway, es ceru, ka TV3 būs saņēmuši mācību un piekritīs bezmaksas TV3 apraidei DVB-T, nu nav tas viņu kanāls nekas super ekskluzīvs. Un piekrītu martini - jācer arī, ka nebūs kārtējais "dīvainais" iemesls cenu paaugstinājumam... Tipa mūsu vaina, ka jūs nemācējāt savus kanālus normāli "izplatīt" tālāk...

Labots - Dexs
Link to comment
Share on other sites

raffaello

jāpiekrīt. bet nu no viasata visādas cūcības var sagaidīt. domāju ka viņi nekavējoties ļaus LTC rādīt viasat kanālus. nesaprotu ko viņi tur gadu bremzēja? padomājiet to naudas ziņā cik ir zaudēts.

Link to comment
Share on other sites

Jums pilsētā pat prātā nenāk ar kādām cūcībām nodarbojas L...com laukos. Tā vietā lai modernizētu tīklus un centrāles, viņi pat likvidē jau esošos tīklus un visur piedāvā bezvadu telefona pieslēgumus. Forši vai ne ?, bet internets tikai ar iezvanpieeju, ātrums internetam ap 6-7 kb, nekādu citu fīču. Par televīziju vai radio jāaizmirst. Un galvenais, par to pašu samaksu tas vis, kā telefonam ar drāts pieslēgumu. Ar šausmām skatos uz viņu plāniem par televīzijas izplatīšanu Latvijā. Ja tas būs tāpat, kā ar telefoniem un internetu, tad silti iesaku nebojāt attiecības ar Viašrotu !!!!

Link to comment
Share on other sites

TV3 ziņās Niedra kaut ko izteicās, ka šie esot apcelti un kaut ko tur apstrīdēšot. Tā īsti nesadzirdēju, biju uz balkona kūpināt.

Link to comment
Share on other sites

Jāpaskatās netā, TV3 Playerī ziņas var noskatīties... :D

Link to comment
Share on other sites

Agris 77
Jāpaskatās netā, TV3 Playerī ziņas var noskatīties... :D

ja noskatīsies uzraksti lūdzu ko viņš teica, man limitēts internets :-)

Link to comment
Share on other sites

Agris 77
Jums pilsētā pat prātā nenāk ar kādām cūcībām nodarbojas L...com laukos. Tā vietā lai modernizētu tīklus un centrāles, viņi pat likvidē jau esošos tīklus un visur piedāvā bezvadu telefona pieslēgumus. Forši vai ne ?, bet internets tikai ar iezvanpieeju, ātrums internetam ap 6-7 kb, nekādu citu fīču. Par televīziju vai radio jāaizmirst. Un galvenais, par to pašu samaksu tas vis, kā telefonam ar drāts pieslēgumu. Ar šausmām skatos uz viņu plāniem par televīzijas izplatīšanu Latvijā. Ja tas būs tāpat, kā ar telefoniem un internetu, tad silti iesaku nebojāt attiecības ar Viašrotu !!!!

piekrītu tam ka LTC nav nekādi svētie, īpaši atceroties kā viņi uzvedās 90-jos, bet nu konkurence piespieda mainīt savu politiku un uzlabojumi pilsētās ir tiešām lieli. Vari negaidīt ka LTC uzlabos kabeļ internetu laukos, tas ir bezcerīgi, es pats lietoju mobilo internetu un sen uz viņiem vairs neceru. TV apraidē būs vismaz divi lielie spēlētāji un vēl kabeļoperatori, takā bažām nevajadzētu būt. :smile:

Link to comment
Share on other sites

Jaa, Vilksz, shie nu ir apcelti un paarsuudzeeshot leemumu. Veel vinji izceela savu MTG, ar kuru vinji taisoties investeet daudz naudas ... . Nabadzinji :sorry:

Ko var gribeet, Viashrotam tuuliit buus nopietna konkurence, kur vinji deelj savas nekvalitaates smuki zaudees... .

 

base7 ir jau kaut kur redzama LTC programmu pakete? Vinju lapaa veel neredzeeju.

Link to comment
Share on other sites

griša,es te runāju par to LTC "produktu" kuru viņi piedāvā izmantojot telefona līniju,nevis to virszemes DTV.

Link to comment
Share on other sites

Jums pilsētā pat prātā nenāk ar kādām cūcībām nodarbojas L...com laukos. Tā vietā lai modernizētu tīklus un centrāles, viņi pat likvidē jau esošos tīklus un visur piedāvā bezvadu telefona pieslēgumus. Forši vai ne ?, bet internets tikai ar iezvanpieeju, ātrums internetam ap 6-7 kb, nekādu citu fīču. Par televīziju vai radio jāaizmirst. Un galvenais, par to pašu samaksu tas vis, kā telefonam ar drāts pieslēgumu. Ar šausmām skatos uz viņu plāniem par televīzijas izplatīšanu Latvijā. Ja tas būs tāpat, kā ar telefoniem un internetu, tad silti iesaku nebojāt attiecības ar Viašrotu !!!!

Kāda starpība kādā veidā tiek padoti telefonsakari - pa drāti vai pa gaisu?

Pa gaisvadu līniju tāpat DSL pakalpojumus padot nevar, iezvanpieeja vien galā sanāks.

Ne jau visur atmaksājas vilkt optiku. 10 māju ciemam, no kura varbūt 1 lietos internetu.

Vēl cauri 10 prihvātīpašnieku zemēm, kuri katrs grib entos tūkstošus par to, ka cauri viņu zemei drāti velk...

Nomaļās vietas kā reiz ir jēga piegādāt interneta pakalpojumus ar mobilo operatoru starpniecību.

Bez tam - ir arī citi ISP bez Lattelecoma. Kas liedz laukus intnernetizēt?

Reku man sievasmāte dzīvo Tukuma novadā. Pagastam vietējais Tukuma ISP ievilka inetu un arī viņu

18 dzīvokļu 3-stāvenei uz jumta radiolinku uzlika. Var ja grib.

 

Optika katrai govij pie tesmeņa nav ne Skandināvijā, ne Vācijā ne ASV.

 

Pagaidi līdz jūlija beigām, tad varēsi beigt šausmināties par TV.

Link to comment
Share on other sites

Noskatījos TV3 Ziņas On-Line un 31.minūtē tiek pateikti 2 teikumi... anyway, TV3 sniegs apelāciju iekšā...

Aizvainoti ir nabadziņi...

Link to comment
Share on other sites

Fouchet
Jums pilsētā pat prātā nenāk ar kādām cūcībām nodarbojas L...com laukos. Tā vietā lai modernizētu tīklus un centrāles, viņi pat likvidē jau esošos tīklus un visur piedāvā bezvadu telefona pieslēgumus. Forši vai ne ?, bet internets tikai ar iezvanpieeju, ātrums internetam ap 6-7 kb, nekādu citu fīču. Par televīziju vai radio jāaizmirst. Un galvenais, par to pašu samaksu tas vis, kā telefonam ar drāts pieslēgumu. Ar šausmām skatos uz viņu plāniem par televīzijas izplatīšanu Latvijā. Ja tas būs tāpat, kā ar telefoniem un internetu, tad silti iesaku nebojāt attiecības ar Viašrotu !!!!

 

Nu gan cūcības atradis. Tad jau Maxima un LMT arī ar cūcībām laukos nodarbojas, jo pie katra 10 māju ciema nav 3x maximas un 3g torņa (pēdējais gan varētu būt diezgan reāls pasākums dažu gadu laikā). Sen jau Lattelecomam nav pienākums modernizēt kaut ko, jau gadus 5 ja nemaldos kā beidzies monopollīgums, kas noteica šo pasākumu par pienākumu. Kopš tiem laikiem ir sācies normāls konkurentiem piepildīts bizness, kur jebkurš var uzņemties modernizācijas pasākumu kā piem. Mārcis minēja Tukumā izdarījuši, bet to darīs tikai ja atmaksājas. Nav vairs padomju laiki, kad valsts iestādes darīja visādas nejēdzības tērējot miljonus, kur nopelnīt varēja labi ja dažus tūkstošus. Lattelecoms nav labdarības iestāde, kas kaut ko tādu darītu. Ja runā par provaideru cūcībām es drīzāk pieminētu pilsētās patvaļīgi izvilktos kabeļu zirnekļutīklus starp daudzstāvenēm un vēl uz leju pie privātmājām. Drīz debesis nevarēs caur tiem kabeļiem saredzēt, cik daudz jau savilkti

 

starp citu savai lauku mājai paņēmu telekoma mobilo internetu un daudz labāk darbojas nekā LMT iBirojs. LMT ātrums knapi 20kb/sec spēja izspiest, bet ar telekoma inetu pa jāņiem paspēlējos un 120kb brīžiem velk. Paskaties varbūt arī Tev tas derēs. Vienīgais mīnuss, ka tur apjoma limiti un p2p lietas daudz nebūs iespējas izmantot.

 

jāpiekrīt. bet nu no viasata visādas cūcības var sagaidīt. domāju ka viņi nekavējoties ļaus LTC rādīt viasat kanālus. nesaprotu ko viņi tur gadu bremzēja? padomājiet to naudas ziņā cik ir zaudēts.

 

spriežot pēc info viasat gribēja uzspiest savu kanālu pakošanu piekabinot kā obligātus citus viasat kanālus, telecomam pie tam lika ņemt pilno viasat gold paku ar visiem sviesta kanāliem kas pat nav viasata kanāli, praktiski visos kabeļniekos šādi diktējot kanālu saturu, jo domāja ka neviens nevarētu atļauties neiekļaut tv3 savā sarakstā un nāktos vien ņemt pilno komplektu. par šo noteikti paprasītu lielāku samaksu, bet paši to visu caur satelītu piedāvātu par stipri lētāku naudu, šādi būtībā diktējot ne tikai saturu bet arī cenas tiem kas uz to parakstītos

mēģinājums jau nebija slikts, jo ja telecoms nebūtu šos iesūdzējis, tad viss arī izdotos, žēl tikai, ka tagad sekos apelācija un tas sviests turpināsies vēl pāris gadus, zinot cik ātri valsts iestādes risina šādus jautājumus, vienīgā cerība uz to ka viasats tomēr negribēs palaist garām dvb-t potenciāli palielo auditoriju un tomēr piekāpsies bez turpmākās tiesāšanās

Link to comment
Share on other sites

Esmu izbrīnīts par , Mārci ,Tavām zināšanām. Kas tad interesanti nāk pa gaisvadu līnijām laukos, ja ne mājas DSL ? Vismaz man mierīgi, bet karš ar L...com bija liels, un arī ar tās pašas uzraudzības padomes un patērētāju tiesību aizsargātāju palīdzību.

Link to comment
Share on other sites

Manas zināšanas, Tārps, ir cilvēka, kurš jau 6 gadus nodarbojas ar sava uzņēmuma ražoto DSL tehnoloģiju atbalstu Baltijā un Skandināvijā, zināšanas.

 

Pa tradicionālo, gaisā pakārtu vara vadu nekas vairāk par iezvanpieeju nav iespējams. Nemaz nerunājot par to, cik maksā šī jaukuma uzturēšana.

DSLam vajag vīto pāri.

DSLAMu saiti (tās skārda mājiņas vai skapīši pie pasta nodaļām) tiek "piebaroti" vai nu ar optiku vai arī ar mikroviļņu/radioreleju līnijām.

Savukārt no skapīša uz katru māju/dzīvokli iet zemē ierakts/pa kabeļu šahtām palaists kabelis ar vīto pāri iekšā. Uz katru abonentu.

 

Par cenām runājot - ja LTC nodrošina telefonu ar Triatel starpniecību, tad LTC jāmaksā Triatel par viņu tīkla izmantošanu.

Tā kā nekādi nevar sanākt lētāk par patreizējo tarifu, es pat teiktu, ka LTC subsidē šos pieslēgumus, lai nebūtu cilvēkiem jāmaksā vairāk.

Nezinu vai visiem, bet manai tantei, kura dzīvo Katvaros, ir tāds aparāc un viņa var dabūt arī internetu. Savus 256Kbps vai vairāk, neesmu interesējies.

 

Nomaļiem reģioniem visērtāk tomēr ir nodrošināt internetu ar 3G palīdzību. Patreizējās 3G tehnoloģijas (ar HSPA) ļauj nodrošināt līdz 7.2 Mbps uz sektoru, lai gan pasaulē jau darbojas komerciāli 3G tīkli ar 21Mbps uz sektoru - piem. Telstra Austrālijā. Testē 42Mbps.

4. paaudzes mobilie tīkli (LTE) ļaus nodrošināt līdz 150Mbps uz sektoru sākotnējā versijā un ir plānots līdz pat 400Mbps.

 

Nekur, pat visbagātākajās pasaules valstīs neatļaujas vilkt optiku uz katru vientuļu māju meža vidū. Ja vien tajā mājā nedzīvo Mākoņtēvs.

Bet eksistē valsts internetizācijas projekti (kuru LV šķiet vinnēja arī Triatel), kur valsts dod naudu (būtībā subsidē) interneta pievilkšanu nomaļiem reģioniem ar mazu iedzīvotāju/potenciālo klientu skaitu. Jo nevienam operatoram šādi projekti neatmaksājas.

Taču tas obligāti nenozīmē drāti uz katru māju.

 

Es negrasos šeit aizstāvēt LTC, lai gan pēc tā izklausās. Tam kantorim arī pietiek savu mušu.

Bet nu salīdzināt šodienas LTC ar 90-to gadu LTC ... :nea: garām.

Link to comment
Share on other sites

Tā pat vien

1. TV3 piedāvāšana bezmaksas variantā būtu pareizais variants. Saglabāsies gan reklāmdevēji, gan skatītāji.

2. Neatbalstu TV3 iekļaušanu kaut kādās paketēs.

3. Ja Viasat (TV3, MTG) nepiekrīt bezmaksas TV3 iekļaušanai līdz noteiktam termiņam, piem, viena mēneša laikā, tad LTC prasa samaksu no paša TV3 par tiesībām sevi izrādīt. Nebūtu arī slikti, ja pēc tā viena mēneša varētu izslēgt analogo raidītāju. Ko tad tie āksti darītu?

 

No otras puses atbalstu programmu veidotāju tiesības saņemt atlīdzību par savu gara darbu. Bet ņemot vērā, ka visus pagājušos gadus TV3 tika translēts valsts piešķirtā frekvencē un tauta tika pieradināta pie zināma standarta un informācijas plūsmas, samaksas prasīšana nākotnē būtu ļoti nepareiza rīcība. Kā zināms, jebkura biznesa pastāvēšanas svarīgākais noteikums ir peļņa. Neizskatās, ka TV3 sūdzētos par finansu situāciju, pretējā gadījumā sen jau būtu ciet.

 

Es varēšu izdzīvot bez TV3.

Link to comment
Share on other sites

par #2 - tas no Viasata atkarīgs. TV3 ir Viasata/MTG kanāls - kā šie noteiks, tā arī būs.

Bet analogie raidītāji tiks izslēgti. Tā kā sprukt viņiem nav kur, tāpēc arī pārrunas.

Link to comment
Share on other sites

audio_spoks

Neizskatās, ka TV3 sūdzētos par finansu situāciju, pretējā gadījumā sen jau būtu ciet.

 

Zini ja pavērtē pēdējā gada vai divu programmu, kurā dominē divas reizes, vismaz, rādīti seriāli, un filmu atkārtojumi vairāk kā 3 reizes, problēmas ar finansēm ir ļoti lielas. Un to ar skaļu bļaušanu, lielu pašapziņu un iedomību, izmainīt nevarēs. Bet tā jau ir, lai LTC neliek viņus iekšā un miers. Pēc brīža paši atlīdīs un lūgsies. Skatītāji bez viņiem iztiks, viņi bez skatītājiem nekad.

Link to comment
Share on other sites

raffaello

ja viņi tur pautojas tas ņehuj te latvijā līst . baigas pautu kantoris. vienas sūdzības ja paklausās nu......

Link to comment
Share on other sites

Aigarsclp
ja viņi tur pautojas tas ņehuj te latvijā līst .

Es gan domāju ka tas ir labi ka viņi ir Latvijā. Lai kādi viņi būtu, viņi tomēr palielina konkurenci...

Link to comment
Share on other sites

Mārci, bez zemē raktajiem kabeļiem un stabos izvilktajām dzelzs stieplēm eksistē arī tā saucamie "piekarkabeļi". Šādus piekarkabeļus ar vītajiem pāriem iekšā arī L.....com pārsvarā ir savilcis un pa tiem bez problēmām viss notiek. Bet ar to jau viņiem nebīja gana, un tagad, lai nebūtu jāuztur gaisvadu līnijas, šie tās demontē un tad jau iezvanpieeja vienīgā iespēja. Tur klāt, nav numura noteicēja, nav iespējas videonovērošanai u.t.t., visas fīčas, kas iegūstamas ar normālu cipar līniju !!!

Link to comment
Share on other sites

Lattelecoms no šādas idejas atteicās jo pie vecajiem stabiem karināt vīto pāri ir slimi, pārāk dārgi sanāk.

Jā viņi to kādreiz darīja - ir dažas vietas, bet sen jau vairs ne.

Acīmredzot esi trāpijies starp tiem retajiem, kuriem šis ūberdārgais ekskluzīvs bija.

Tāpēc arī atteicās, jo uzturēšanas izmaksas šitam ir āprātīgas. Katrai drātij ir savas uzturēšanas izmaksas.

Nav jau LE kuriem līnijas uzturēšana tarifā ierēķināta. Viņi tomēr ir monopolisti. Daudz ir variantu, no kurienes ņemt elektroenerģiju?

Tas pats ar LG - otrs megamonopolists, ar kuru ir vēl trakāk. Gāzes piegādei vispār alternatīvu nav.

LTC sen vairs ne.

LTC konkurences apstākļos to vairs nevar atļauties.

 

Nummura noteicējs un videozvani nu jau ir tās lietas, kas ietilpst standarta telefonijas pakalpojumos???

Nummura noteicējam vajag telefonu ar displeju, tas protams, ir katram lauku tantukam.

Videonovērošana protams arī. Tā ir obligāta fīča :)

Kā mēs auzās aizbraucām ka nošmakst vien...

"Iezvanpieeja kā vienīgā iespēja" - mobilo operatoru pārklājums vietā, kur "tik nežēlīgais Lattelecom nogrieza drāti" = 0????

Tiešāāāām?

 

Arī izmantojot Triatel var noteikt nummuru. Nevajag te ļa-ļa.

 

Palasi vienreiz regulatora dokumentus, kuros skaidri nodefinēts kas ir "balss pakalpojums" un kas nav.

Tas par ko Tu te dīc, vispār ir ekstras, nevis standarts. Cik klientu lieto fiksētajai līnijai to pašu nummura noteicēju?

Labi man ir, bet man ir telefons ar displeju. Cik daudzi to lieto - esi aizdomājies?

Par biznesa klientiem nerunāsim. Videonovērošana - kam? Biznesa vai privātklientiem?

Nummura noteicēji, pāradresācija u.c. ir "supplementary services" - papildpakalpojumi.

 

Kā jau teicu - nav 90-tie gadi, jebkurš ISP var iet un piedāvāt savus pakalpojumus visā Latvijā.

Bet neviens, neviens neies vilkt par n-tajiem tūkstošiem drāti klāt dēļ diviem klientiem.

Piedevām vēl cauri sazin cik privātīpašumiem, par katru no kuriem jāmaksā īres maksa.

Tas ij pēc 50 gadiem neatmaksāsies. Biznesam jābūt kaut cik rentablam.

Un var te forumā ārdīties, spļaut žulti un sist sev ar dūri pie krūtīm, bet no tā nekas nemainīsies.

Tā ir visā pasaulē. Pat visbagātākajās valstīs.

Bez tam - pie mums nu jau praktiski visur ir internets no mobilo telefonu operatoriem.

Par balsi es vispār nerunāju - 3 mobilo telefonu operatori, SIMkartes jau pakaļ met, ņem tik un runā.

Esam ļoti no tālu no tā lai sauktos par "valsti ar sliktāko Interneta pieejamību pasaulē".

Drīzāk otrādi.

Dati no http://www.internetworldstats.com/europa.htm#lv

1,324,800 Internet users as of Mar./08, 59.0% penetration, per GfK.

Tā kā nav te ko žēloties par "briesmīgo Lattelecomu".

Alternatīvu nu jau ir pietiekami.

 

Viasats savukārt, sarosījās tikai un vienīgi tāpēc, ka nāk DVB-T un viņiem būs jārēķinās ar konkurenci.

Jo līdz šim jebkuram, kas dzīvoja ārpus kabeļTV pārklājuma zonas, bija tikai 5 kanāli ar antenu.

Nekas vairāk. Ja gribēja ko vairāk un legāli - liec FTA komplektu vai maksā Viasatam.

Viasats bija monopolists. Deva ko gribēja, prasīja cik gribēja.

Tagad beidzot ir mazā paka, lai cilvēki, kuri slikti zin svešvalodas, nemaksātu 15 latus par 50+ kanāliem, kurus viņi tāpat neskatās...

Tagad būs alternatīva Viasatam. No tā iegūs visi - arī tie, kuri Viasatu nepametīs. Jo tad Viasatam būs jādomā kā noturēt esošos klientus, jo jaunus vairs nebūs īpaši kur ņemt.

Link to comment
Share on other sites

Redzu,ka darīšana ar briesmīgu L..com fanu vai no viņu siles ēdāju.

Ir daudzi fakti, kurus nevar apgāzt. Nu minēšu vienu piemēru -

uzņēmums nopērk modernu iekšējo telefonu centrāli - digitālo. Bet ko domāt, šī pie L..com tīkla neiet pa pilnu programmu - neiet FAX aparāti, iekšējās klausules, nu ar vārdu sakot analogās līnijas pēc centrāles. L..com ar putām uz lūpām veselu mēnesi apgalvo, ka centrāle vainīga, vai uzstādītāji. Un tad sākas pats interesantākais - to pašu Ventspilī neejošo centrāli atslēdz, ieliek kastē un aizved uz Rīgu, pieslēdz tur un apsolūti viss darbojas. Ar to vēl nebeidzas, jo to pašu centrāli aizved uz Daugavpili un arī tur šī pati centrāle darbojas, tikai Ventspilī -ne.

Un kad vairs nav L..com kur sprukt, tad ar Ločmeli priekšgalā paziņo, ka lūk šo centrāles modeli viņi neesot Latvijā sertificējuši, sak Latvijā sertificējam tikai to, kas iet kopā ar mūsu novecojušo aparatūru un tīkliem.

Te Tev nu bija 90. gadi !!! Neaizmirsti ka Latvijā vēl ir kaudzēm analogo centrāļu, kuras L..coms pat netaisās modernizēt. Kāpēc to darīt, ja muļķa reņģēdāji maksā to pašu, kā par analogo, tā ciparu līniju ?

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...