Pirkss Ierakstīts Marts 20, 2010 Share Ierakstīts Marts 20, 2010 (labots) VTV tēmas turpinājums Vai kāds var iedot kādu testu, mērījumu apkopojumu par plaši lietotajiem SAT TV un TV kabeļiem? Kuri ir tie labākie? Kura ražotāja? Vai krāsa balta, melna ir tā noteicošā? Es pirms mēneša Latgalītē redzēju tirgojam 3 veida baltos un 1 veida melnos TV kabeļus. Tas dārgākais bija melnais, bet lētākais baltais - 10 sant/m. Cik atceros, tad padomju laikā arī bija dažādi tie melnie kabeļi, dažreiz 90. gadu sākumā pat nevienā rajona veikalā vai darbnīcā nopirkt 20m kabeļa nebija iespējams - deficīts. Varbūt, ka pa kabeļiem varētu sākt jaunu sadaļu - par baltajiem un melnajiem, par padomju un ķīniešu? Labots Marts 20, 2010 - MārcisB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Marts 20, 2010 Share Marts 20, 2010 Tiem kas te uzdodas par vairākumu, nevajadzētu aizmirst, ka LTC komerckanālu lietotāju ir tikai 31000 no visiem skatītājiem, bet nodokļus par sabiedriskās televīzijas uzturēšanu maksā visi valsts iedzīvotāji. Tāpēc nevajag, lai varētu par dempinga cenām skatīties komerckanālus, spiest arī visus pārējos tādā pašā nebaudāmā kvalitātē skatīties LTV programmas.Ja kāds skatoties ar TV Staru redz krāsām piesātinātu un detalizētu bildi, tad tā ir viņa un acu ārsta problēma, nevajag tāpēc tehniskā forumā muļķības rakstīt par nekad agrāk neredzēto lielisko attēlu Pilnībā piekrītu šim komentam! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaneris Marts 20, 2010 Share Marts 20, 2010 (labots) Taa ir vienmeer, cik cilveeku tik viedokllu,es tik varu pateikt par saviem ieskatiem,man ir kineskopu televizori,FIILIPS 70CM UN PANASONIKS 86CM,APMEERAM 4-5gadus veci pat ar to Staaru bilde ir normaala sameeraa asa, kontrastaina es domaaju ka noteikti ir labaaks dekoderis par Staaru. piemeeram vienu otru sat kanaalu ar Samsungu raada veel labaak, LCD televizori manam aciim nav tiikami,LED man lieas taa ne kas,bet bisskki jaapagaida kaadas buus atsauksmes, taa kaa ja ir acij tiikama bilde,tad ir,bet ja nav,ta neko tur neliidzees pat acu aarsts,nu es te domaaju par cilveekiem ar normaalu redzi. Labots Marts 20, 2010 - Skaneris 5 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cody Marts 20, 2010 Share Marts 20, 2010 Skaneri, kādā valodā raksti? Mēģināju izlasīt, nesapratu. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egoist Marts 20, 2010 Share Marts 20, 2010 Pilnībā piekrītu šim komentam! No jau rakstita par so temu: LV FTA multipleks ir ~15Mbps. Pasreiz tur ir LTV1, LTV7, TV5, TV3, LNT un PBK. Iespejams nakotne regionalo TV kanalu. Kopa 6 servisi vai pat 7 nakotne. Ja pienem ka katram ir stereo skana (nav butiski vai ta tiek nodrosinata no TV puses jo tik un ta tiks aiznemti 2 celini. PBK pat laikam ir 2 skanas) 192kbps tad audio dala ir ~1,2Mbps, EPG ~ 0,5Mbps, DVB tabulas/signalizesanas dati ~ 1-1,5Mbps, OTA ~ 0,5Mbps (jo tas ir multiplex ar visplasako parklajumu), CAS atslegas periodiski... Kas kopa sanak ~ 3-3,5Mbps. Nav gruti sarekinat ka video paliek kadi 11,5Mbps. Izdaliet tos uz 6 un iegusiet 1,9 Mbps. Turklat vel nemot vera ka dazi no siem kanaliem programmu zina ir mazak "sarezgiti" tad siem bus vel mazaks bitreits ko "noed" sarezgitakie. LTV1 varetu but tuvu 1 Mbps. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebieksterc Marts 21, 2010 Share Marts 21, 2010 (labots) Lai varētu pareizi novērtēt skatītāju attēla kvalitātes spriedumus vienmēr vajadzētu pievienot televizora ekrāna izmērus un veidu(CRT, LCD utl), papildus aparatūras modeļus(dekoderi) ! Pretējā gadijumā rodas tik strīdi... Mans subjektīvais vērtējums ka LTC Stara kvalitāte ir daudz labāka nekā Baltkom GTR 300CX uz Samsung LE32A450C2 32" Labots Marts 21, 2010 - zebieksterc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudiger Marts 21, 2010 Share Marts 21, 2010 Par Baltkom nezinu, bet TV Stāra bilde ir baudāma tikai uz 21'''CRT TV RGB izejas neesamības dēļ.Uz 32 LCD izskatās pabriesmīgi.Normāls aparāts-Flexbox-202, Fin T4800 caur HDMI rāda puslīdz labi -apmēram līdzvērtīgi Viasatam.Protams, tas arī ir mans subjektīvais viedoklis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
boto Marts 21, 2010 Share Marts 21, 2010 (labots) zebieksterc, salīdzināts tiek ar atslēgtu RGB signālu GTR 300CX uztvērējam? Labots Marts 21, 2010 - boto 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
janispauls Marts 21, 2010 Share Marts 21, 2010 Aras, 19 March 2010 - 21:36 teica: Vai kāds var iedot kādu testu, mērījumu apkopojumu par plaši lietotajiem SAT TV un TV kabeļiem? Kuri ir tie labākie? Kura ražotāja? Vai krāsa balta, melna ir tā noteicošā? Es pirms mēneša Latgalītē redzēju tirgojam 3 veida baltos un 1 veida melnos TV kabeļus. Tas dārgākais bija melnais, bet lētākais baltais - 10 sant/m. Cik atceros, tad padomju laikā arī bija dažādi tie melnie kabeļi, dažreiz 90. gadu sākumā pat nevienā rajona veikalā vai darbnīcā nopirkt 20m kabeļa nebija iespējams - deficīts. Varbūt, ka pa kabeļiem varētu sākt jaunu sadaļu - par baltajiem un melnajiem, par padomju un ķīniešu Krievu forumos ir plaši aprakstīts ar diagrammām par kabeliem,melnie kabeli domāti āra instalācijai, viņi ir izturīgāki pret saules iedarbību un klimatiskiem apstākliem ,tāpēc dargāki ,es ir sakāries ar šo problēmu vairākas reizes,Sat sistēmā bij iemontēts lēts kabelis,pēc pāris gadu, no montāžas laika kabelī bij sakrājies ūdens,notika uztveršanas traucējumi ,vel viens gadijums kad pa kabeļa iekšpusi ūdens nokļuva sat tjūnerī,pie mums specialisti iziet uz lētumu,pāris gadu nostāvēs,pofig kas būs pēc tam Link to comment Share on other sites More sharing options...
rashns Marts 21, 2010 Share Marts 21, 2010 Ja normāla bode, tad pēc kabeļa var spriest pēc tā cenas, bet reāli dzīvē ir tā, kāmēr nemizosi un konektorus virsū neskrūvēsi, nesapratīsi īsti atķšīrību, ko tur daudz ko apsriest? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Marts 21, 2010 Author Share Marts 21, 2010 Principā labos veikalos ir redzams "nomizots" kabelis, tā kā var uz aci spriest par tā kvalitāti. Plus pieejama informācija par ražotāju, kura lapā var izpētīt kas konkrētajam kabelim iekšā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaneris Marts 21, 2010 Share Marts 21, 2010 Nopirku '' kurs'sos'' 18 sant. metraa, Bergman industrie digital ready RG-6,vel tur ciparu bez jeegas, ir jau vinss no apkaparota dzelzs dziislaam,bet nekaada vaina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Didzis Marts 22, 2010 Populārs ieraksts Share Marts 22, 2010 (labots) Pa brīvdienam veicu nelielu "labratorijas darbu" http://fotki.lv/lv/Mimivat/comments-30297445/ Vienlaicīgi salīdzināju Selteka TC-402SD(paldies foruma biedram RIDAO), Flexbox T202HDCX un TVSTAR http://fotki.lv/lv/Mimivat/comments-30297451/ Nepievērsu uzmanību aparātu pults pogu krāsai,elektrības patēriņam, aparātu dizainam, u.t.t. jo tās lietas aprakstītas neskaitāmas reizes Tātad visi aparāti tika pieslēgti vienlaicīgi vienai antenai caur signāla vajinatāju un spliteri uz četrām izejām(vienai izejai bija pieslēgts milivoltmetrs) http://fotki.lv/lv/Mimivat/comments-30297446/ Samazinot signālu vispirms parstāja radīt Selteka, tad TV STAR un visilgak stabili bildi rādija Flexbox. Flexbox jūtība bija par 3-4dB augstāka par pārejiem aparātiem. Flexbox uztvērējam vienīgajam bija normāls signāla līmeņa un kvalitātes indikators. StAR un Selteka indikatori rāda pilnīgos "papagaiļos" un nav izmantojami antenas regulēšanai. Tālāk pārbaudīju noturību pret traucējošu signalu. Caur spliteri no analogā TV signāla ģenerātora padevu signālu uz visiem uztvērējiem http://fotki.lv/lv/Mimivat/comments-30297450/ Visātrāk uz traucējumu reaģēja Flexbox un pārstāja rādīt. Ar traucējumiem visilgak "cīnijās" Selteka. Tad tika pārbaudīta noturība pter mobilā telefona traucējumiem http://fotki.lv/lv/Mimivat/comments-30297448/ Šajā testā vissliktākai rezultāts bila Selteka uztverējam. Tuvinot antenai zvanošu mobilo telefonu, Selteka pārstāja rādīt, bet Flexbox un STAR uztvērējus mobīlais signals pilnīgi nekādīgi neietekmēja . Tad starp antenu un uztvērējiem tika izmēģināti daždi platjoslas pastiprinātāji http://fotki.lv/lv/Mimivat/comments-30297449/ Tiklīdz tika izmantots pastiprinatās, tā no mobilā telefona visi uztvērēji momentāli bija "mierā". Nebija svarīgi, vai pastiprinātājs bija prpfesionāls Terras stipreklis, vai poļu lētā antenas plāksnīte .Vienīgais variants, kad mobilais telefons uz 66 kanāla nespēja traucet uztveršnai bija izmantojot vienkanāla selektīvu pastiprinatāju http://fotki.lv/lv/Mimivat/comments-30297447/ Diemžēl uz vienu kanālu ir ļoti grūti panākt ideālu signāla linearitāti un, izmantotais pastiprinatājs, signāla kvalitāti neuzlaboja, bet traucējumi to arī nespēja ietekmet. Tautai ļoti populars ir mīts, ka pastiprinātājs uzlabo uztveršanu. Pārbaudīju arī to. Tika testeti: Terra HA 126,HA 013, MA004, Spaun NV120F, TRIAX T-TA24B un ANPREL SWA9001. Vissliktāk "uzvedās" pastiprinātāji ar lielu pastiprināsnas koeficientu un piemēram HA126 ar34dB pastiprinajumu drīzāk pasliktināja uztveršanu, nevis to uzlaboja. Jāatdzīst(man ta slikās neticami) bet poļu ANPREL plāksnīte ar 1,7dB trokšņu līmeni tiešām uzlaboja signāla uztveršanu un pat par kādiem 6-8dB.Žēl, ka pie rokas nebija neviena pastiprinātāja ar mazāku trokšņa līmeni. Tiem, kuriem neinteresē tehniskās nianses-secinājumi: Neviens no testētajiem uztvērējiem nav ideāls un katram ir savas labās un sliktās īpašības. Vislabākie uztveršnas parametri viennozīmīgi ir Flexbox T202HDCX un tikai šim uztvērējam vienīgajam ir normāls signāla un kvalitātes indikātors.Selteka TC-402SD savukart uzvar ar iespeju ierakstīt bildi, bet TV SAR kā bija viduvejiba tā arī palika- rāda un tā ir vienīgā labā šī aparāta īpašība Nav vēlama antenas pastiprinātāju izmantošana, jo pie labas antenas tas galīgi nav vajadzīgs. Ja izmanto vienkāršu antenas pastiprinātāju, tad tikai "meža vidū" un ar trokšņu līmeni zem 2dB. Protams var izmantot pastiprinatāju ar noformētu frekvenču raksturlīkni līdz 862MHz. Tirgotāji to sauc par mobilo telefonu filtru. Neredzu gan tam nekādu jēgu, ja pie labas 15dB antenas, kura atrodas istabā, 45km attāluma no raidītaja var bez pastiprinatāja pieslēgt četrus uztvērējus un tad arī vēl ir signala rezerve. Labots Marts 22, 2010 - Didzis 41 Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Marts 22, 2010 Share Marts 22, 2010 Malacis! Šitādu apskatu vajadzēja jau sen, lai cilvēki saprot ko vajag/var katrā individuālā gadījumā, citādi pardevēji jau vienmēr teiks ka to ko šie tirgo ir vislabākais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ridao Marts 22, 2010 Share Marts 22, 2010 (labots) Pēc šiem mūsu testiem diezgan droši varu apgalvot, ka Seltekai vajag tiešām labu antenu ar pietiekamu signāla rezervi, kamēr Flexbox tai pašā vietā, iespējams, rādīs bildi varbūt pat ar drāts galu. Piebildīšu, ka testējot pastiprinātājus novērojām, ka signāla stipruma skala dekoderiem praktiski visos gadījumos tika piepildīta līdz 100%, kamēr nedaudz pārsteIgti bijām par to, ka arī signāla kvalitāte tomēr cēlās vidēji par 10%. Labots Marts 22, 2010 - RIDAO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Marts 22, 2010 Share Marts 22, 2010 (labots) Flexbox all the way. Liels paldies Didzi par "testiem", ļoti interesanti. P.S. Šito tēmu vajag arī pielīmēt. Labots Marts 22, 2010 - Dexs Link to comment Share on other sites More sharing options...
parasts lietotājs Marts 22, 2010 Share Marts 22, 2010 Lielisks apraksts, Didzi! Būtu interesanti redzēt arī tikpat labu aprakstu par LTC piedāvātajām antenām, tehniski pamatotu, bez mārketinga bulls*ita. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cody Marts 22, 2010 Share Marts 22, 2010 (labots) Vai tas nav slavenais Didzis? Tas tak ir VIŅŠ! Pie viņa tak astoņdesmito gadu beigās brauca no visas PSRS mācīties satelītu TV. Man bija Didža taisītais Sat TV uztvērējs deviņdesmit pirmajā gadā. Patiešām, šis cilvēks ir leģenda. Viņs atvēra "to" televīziju visai Latvijai. Cepuri nost un zema paklanīšanās. Paldies par šo perfekto apskatu! Labots Marts 22, 2010 - Cody Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Marts 22, 2010 Share Marts 22, 2010 Šodien Origo lattelecoma bodē redzēju Jacobson’s T5 CX A, torgotam arī pa 39 LVL. Kas zināms par šo aparātu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aatrie Marts 22, 2010 Share Marts 22, 2010 Samazinot signālu vispirms parstāja radīt Selteka, tad TV STAR un visilgak stabili bildi rādija Flexbox. Flexbox jūtība bija par 3-4dB augstāka par pārejiem aparātiem. Jautājums: kāds bija signāla līmenis, pie kura uztvērēji pārstāja rādīt bildi? Seltekas pasē rakstīts 30 dBuV... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Marts 22, 2010 Share Marts 22, 2010 (labots) Cody, Tu laikam bišku esi radījis apvienotu telu. No visas savienības SAT lietas skatīties brauca pie Voldemara Ketnera Ogrē. Viņš tās štelles bija sabīdījis uz komerciāla pamata. Jāatdzīst, ka shēmas, kuras ņēmtas par pamatu Ketnera uztvērējam, atradu es. Liepkalns Didzis ņēmās ar SAT galviņas izgatavošanu, bet vēlāk pārgāja uz telefona pagarinātājiem un tagad ir SAF firmas viens no galvenajiem cilvēkiem. Es jau neko, vairāk kā radioamatieris darbojos, lai gan vienu otru uztvērēju tiku uzbūvējis. Nebūtu jau slikti salīdzināt Lattelekoma antenas ar kārtīgām pasīvajām antenām. Man gan nav nevienas Lattelekoma antenas pie rokas. Ja kādam būtu pieejama Lattelekoma antena, tad varam uztaisīt salīdzinošu testu. Tīri tehniski tur nav nekādu problēmu. . aatrie, ar to signāla līmeņu noteikšanu bišku ir problēmas, jo digitālo signalu jau jāmēra savādāk kā analogo. Mērot ar veco labo SMV8 man sanāca, ka Flexbox jūtība grozās ap 20dBuV. Pasē gan Flehbox jūtība dota -73dBm, kas pārrēķinot ir 34dBuV. Pie 22dBuV Flexbox vēl rāda, bet samazinot signālu vēl par 3dB bilde noraujas. Es tiešām nepretendēju uz apsolūtu precizitāti, jo digitālā signāla līmeņa mērītāju vel neesmu iepircis, bet SMV8 jau mēra signalu 150kHz joslā un diez vai kāds var pateikt, kāda korekcija jāpielieto tik vecam mēraparātam priešs digitalās TV. Tapēc jau taisīju salīdzinošu testu. Lielākai daļai skatītāju tie decibeli pie pakaļas, bet ja viens uztvērējs rāda uzrakstu vājš signāls, bet otrs uztvērējs tai pat laikā to pašu signalu rāda bez problēmām, tad jebkuram skaidrs, kurš uztvērējs jūtīgāks . Labots Marts 22, 2010 - Didzis 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ridao Marts 23, 2010 Share Marts 23, 2010 (labots) Pult lv pārdošanā parādījies dekoders ar iebūvētu modulatoru, tā ka nu būs laimīgāki arī veco TV kastu īpašnieki, kuriem ir tikai antenas ieeja. Diemžēl pilnai laimei atkal būs par īsu- nav kartes slota, varēs vērot tikai nekodētos kanālus. Vēl tur var iepirkt Flekša analogu par ne visai draudzīgu cenu. http://pult.lv/index.php?news=yes Labots Marts 23, 2010 - RIDAO Link to comment Share on other sites More sharing options...
slesis Marts 23, 2010 Share Marts 23, 2010 (labots) Didzi, ja gribēsi tad iespējams uz brīvdienām, varbūt tuvākajā laikā varētu atbraukt ar analizatoru, nomērītu kārtīgi līmeņus(nesen nokalibrēts ), pie reizes varbūt pieredzes apmaiņa, nu es jau vairāk ko uzzinātu Labots Marts 23, 2010 - slesis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 slesis, nekādu problēmu,brauc tik ciemos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonas Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Pagaidām neesmu novērojis problēmas ar Signāla stiprumu Seltekas TC-402HD aparātam. Mani arī interesē signālā līmenis pie kura Selteka beidza darboties? Vai tas bija papīros norādītājas robežās? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Neviens jau nesaka, ka ar jūtību Salteka ir kādas problēmas. Pēc maniem apsolūtajiem mērijumiemar SMV8 selektīvo voltmetru jūtība šim uztverējam sanāk rūpnīcas dotajā lielumā. Būtībā jau 3-4dB jūtības starpība ir mazs lielums, bet sliktos uztveršanas apstakļos tas var būt svarīgi. Pie švaka signāla tas nozīmē, ka 15dB antenas vietā jāizmanto 18dB garš grābeklis. Cita lieta, ka man tādu vietu atrast nav izdevies. Vakar Lielvārdē ar DTX48F antenu trīsstāvu mājas augstumā dabūju signālu, kuru izlaižot caur 30dB signāla vājinātāju(lielaka vienkarši nebija ) Flexbox uztverējs parādija 75% signāla līmeni un 95% kvalitāti, a citādāk 100% un 100% un neko saprast nevar. Pie tādiem signāla līmeņiem pilnīgi visi uztvērēji darbojas ideāli.Mans pēdejais secinājums, ka 99,9% bļāvēju, ka Lattelekom digitālajai TV štruntīgs signāls, ir problēmas ar antenām. Nu kā var trūkt signāla, ja, 45km attālumā no raidītāja, veselu daudzdzīvokļu mājas kāpņutelpu var nobarot bez pastiprinatāja. Analogajā televīzijā nekas tāds pat sapņos neradijās . Link to comment Share on other sites More sharing options...
boto Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Tāpēc jau daudzi cilvēki domā, ka VDTV rāda labāk par analogo. Rīgā daudzstāvu blokmājā pāris kilometru attālumā no torņa, ar istabas antenu skatoties pa analogo signālu LNT, ir viena miglas bilde, bet digitālo ar datora antenas puļķi var uztvert. Toties pavisam cita aina ir salīdzinot analogo ar digitālo TV, uztvertu pa jumta antenu, tad tikai to bildes kvalitāti arī var novērtēt... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonas Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Vienmēr esmu atbalstījis tehniski pamatotus salīdzinājumus. Gaidu kad uz Latviju atnāks FLEX konteiners, lai varētu iegadāties testiem. Par signāla līmeņa un kvalitātes kontroli gan nepiekritīšu. TC-402 HD pie antenas iestatījumiem var redzēt gan līmeni, gan kvalitāti. Turklat ir skaņas indikators,tad regulējot antenu blakus istabā vai kāpjot uz jumta, tas ir labi dzirdams. Skaņa īpaši riebīga, bet labi dzirdama . Nospiežot ''info" pogu 3 reizes, mēs varam redzēt signāla stiprumu , ka arī BER kļūdas. Par pārklājumu piekrītu, ar ciparu apraidi viss ir kārtībā, japievērs uzmanība Antenai un Dekoderim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ridao Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Ceru, ka uzmanīgi izlasīji Didža aprakstu par dekoderu testu. Tas, ka Seltekas dekoderim ir signāla līmeņa un kvalitātes skalas vēl neko nenozīmē. Reāli pēc tām var konstatēt tikai to vai signāls vispār tiek uztverts vai nē, jo mērījums ir papagaiļos, kaut arī marķēts it kā procentos. Tests parādīja to , ka vājinot signālu mazākais rādījums, pie kāda vēl bija bilde bija ap 80%. Pie 75% sāka klučoties, un tad momentāli nokrita uz 0%. Starp 0 un 75% rādījumu vispār nav. Toties Flexbox ļoti labi var izmantot signāla līmeņa un kvalitātes mērīšanai līdzīgi kā veco labo Humax resiveri sat antenas regulēšanai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dadzis Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 delfos lasu ziņu, ka sakarā to ltv 7 un arī1 tūlīt pāriet uz DVTV, tad šie laidīs beidzot stereo skaņu. kā arī nesne jau tv3 + tv6 tikanovērots ka 16:9 bilde tiek dota ... patīkami uzlabojumi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Pa LTV 7 stereo skaņa jau (daļēji) iet - daiļslidošana un tuvākajā laikā būs visiem raidījumiem. LTV 1 stereo sāks raidīt vasarā, kad atslēgs analogo un uz rudens pusi būs pirmie 16:9 raidījumi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonas Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 ..Tas, ka Seltekas dekoderim ir signāla līmeņa un kvalitātes skalas vēl neko nenozīmē. ... ..Toties Flexbox ļoti labi var izmantot signāla līmeņa un kvalitātes mērīšanai līdzīgi kā veco labo Humax resiveri sat antenas regulēšanai. Manuprāt skalas dekoderim ir paredzētas, lai varētu pēc iespējas labāk noregulēt antenu. Izvēloties pēc iespējas labāko pozīciju, virzienu un atrašanās vietu. Ja antena nekam neder, tur ari Dekoderis nepalīdzēs. Piekrītu, TC-402 HD nav paredzēts, lai to izmantotu kā mērinstrumentu, bet gan DVB-T uztvērējs ar iebūvētu PVR un Media pleyeri, kas der Lattelecom VTV, gan Baltkom un Izzi kabeļu DVB-T . Link to comment Share on other sites More sharing options...
boto Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Pa LTV 7 stereo skaņa jau (daļēji) iet - daiļslidošana un tuvākajā laikā būs visiem raidījumiem. LTV 1 stereo sāks raidīt vasarā, kad atslēgs analogo un uz rudens pusi būs pirmie 16:9 raidījumi. Par 16:9 formātu tas attiecas tikai uz ārzemju translācijām vai arī vietējiem raidījumiem? Vēl nesen Kots teica, ka LTV raidīt 16:9 formātā neesot tehnisku iespēju. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonas Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 .. Vēl nesen Kots teica, ka LTV raidīt 16:9 formātā neesot tehnisku iespēju. LTV parvietojamais PTS ir ar Ikegami kamerām, kuras atbalsta tikai 4:3. Tāpēc visus nopietnākos pasākumus, kur vajag 16:9 vai HD brauc filmēt Igauņi: Levira, ERR un Levira, lai lietuvieši - KTS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Visticamāk pagaidām ārzemju raidījumus, kā arī raidījumus kurus neveido tieši LTV, bet dažādas prod. apvienības, t.i. Vides Fakti utt., kuri jau tagad iet ar melnām malām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
smartdevil Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Vareetu, plz, kaads man paskaidrot no cik liidz cik db antenu man mekleet 50 km attaalumaa no Cesvaines? Taa, lai pietiktu diviem dekoderiem un naakotnee treshajam laizjot caur sadaliitaaju no taas pashas vienas antenas. Un kuru sadaliitaaju Argusaa izveeleeties vai tas nav tik svariigi? - ka tikai viena ieeja un triis izejas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 (labots) smartdevil, perc vai nu DTX-48F vai DTX-92F http://www.iskra-tela.si/img/pc/DTXantene_%20Slo.pdf un viss Tev darbosies. Antenu var nopirkt Yotā. DTX48 maksā ap12Ls, lielā ap 20Ls.Spliteri arī tur pat dabūsi. Es protams nezinu, kāds signāls ir Cesvaines tornim, bet 45km no Rīgas ar DTX48 uzstādītu istabā mierīgi strādā četri dekoderi un bez kāda pastiprinatāja. Jonas, ar Lattelekoma dekoderi pēc līmeņa indikātoriem antenu noregulēt ir pilnīgi bezcerīgi. Nepateikšu, kā regulēt antenu pēc Salteka pīkstētāja, bet es jau sen antenas regulēju pēc šīs kartes http://www.balticmaps.eu/?lang=lv&draw_hash=ivxoeu¢erx=548591¢ery=6287709&zoom=0&layer=orto Piemērā doti virzieni uz tuvākajiem raidītājiem no manas mājas. Labots Marts 24, 2010 - Didzis 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexs Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Vēl jau būtu interesanti sagaidīt jaunus "identus", jeb grafiku un noformējumu LTV kanāliem sakarā ar pāreju uz digitālo apraidi. Logo manuprāt ir jāatgriežas arī uzrakstam LTV. LTV7 dizains manuprāt pēc Turīnas spēlēm nomainījās, tātad 4 gadi jau pagājuši. Logo vispār - kādus 6 gadus, ja ne pat ilgāk. Bet tas tā, otršķirīgi, bet būtu patīkami. LTV1 daudz foršāks "rullītis" tagad par pāreju iet, nekā tas Spanovska "policijas paziņojuma" stila klips. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaneris Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Piesleedzu pie antenas Staaru un paskatijos kaa atskkiras atteels, LTV-1 diezgan atskkiraas,TV-3, LNT, stipri liidziigi, foto aparaats tomeer nevar to bildi nokert, atteelamm ciparu sisteemaa ir 5 sekundes nobiide no analogaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Marts 24, 2010 Share Marts 24, 2010 Par 16:9 formātu tas attiecas tikai uz ārzemju translācijām vai arī vietējiem raidījumiem? Esmu nedaudz informēts par LTV notiekošo. Ja viss notiks, kā iecerēts (bet kurš šobrīd Latvijā var prognozēt ko pat nedēļu uz priekšu ?) - pirmajām 16:9 tiešraidēm, sākumā no vienas studijas, vajadzētu sākties pēc vasaras atvaļinājumiem. Arī par kanālu/studiju noformējumu maiņu tiek domāts, bet... $$$ ir tik, cik ir, diemžēl ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts