Jump to content

Viss par un ap Latvijas televīziju pagātni/tagadni/nākotni


Dexs
 Share

Recommended Posts

raiviic

 

 

ugundzēsēji?
:devil: . Vai tad vēl neesi sapratis - viss taču sen "gaisā".  Ugunsgrēks, Bitīt matos un Saplēstā krūze  - viss ir vinas un tās pašas komandas darbs (nu ar nelielām izmaiņām).  Pirmie divi - vienai publikas kategorijai, pēdējais - nopietnai publikai un ne priekš MTG.  Kā jau teicu - neesmu tur iesaistīts, bet personīgi pazīstu lielāko daļu komandas.
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Brīžiem Re:TV un TV24 ir interesantākas par LTV. Tehniskā puse, protams, varētu būt labāka.

Link to comment
Share on other sites

tv5 bija īss un spožs uznāciens, kad šie sāka ar līdz šim valstī nebijušiem šoviem. un pēc tam ilga un mokoša nāve, jo šovi tika nodeldēti un citu ideju vai naudas kaut kam jaunam vairs nebija.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Sorry, vairs tik bieži nesanāk te iegriezties. :D Paldies par linku.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Interesanti, kāds būs bitraits? Pa vara drāti jau 25Mbps diez vai skries cauri, bet ar 5-6Mbps jau HD nu nekādīgi nesanāk.

Link to comment
Share on other sites

Būtu jāsāk domāt par pāreju uz DVB-T2. Bet mūsējie ir pateikuši, ka to darīt netaisās :(

Link to comment
Share on other sites

LTV pat kabeļoperatoriem nevar nodrošināt HD signālu, kāds te vēl DVB-T2...

Link to comment
Share on other sites

25Mbit jau ir 1080p BD kvalitāte.

Kādi 14-16 pietiks, un to var nodrošināt pat VDSL2.

 

 A kur ir pieaugošo HD kanāls??!!! :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Ierubī HD kanālu... un nekam vairāk nets nav lietojams :D Izņemot tos gadījumus, kad pa DSL var dabūt labu ātrumu. Pārsvarā tas tā tomēr nebūs.

Link to comment
Share on other sites

tak LTC twitterī kaut ko minēja par 8mbit HD strīma kvalitāti..

Link to comment
Share on other sites

Ak tad tāpēc par tiem 7 ekskluzīvajiem TV kanāliem prasa 9,25 EUR/mēnesī.

Link to comment
Share on other sites

Izņemot tos gadījumus, kad pa DSL var dabūt labu ātrumu. Pārsvarā tas tā tomēr nebūs.

Domāju, šos jaunos kanālus saņems tikai VDSL2 un optikas klienti, parastā DSL klientiem nemaz ij nepiedāvās.

 

 

Igauņu ETV HD virszemē ar ap 8 Mbit iet

Priekš 1080i rekomendē vismaz 10Mbit. Tas apēd vienu frekvences joslu, tikai vienam, nu max diviem, HD kanāliem.

Pie mums HD kanāli bez DVB-T2 nespīd, jo LTC tika atdotas pārāk daudz frekvences, nav kur palaist.

Un DVB-T2 pie mums ieviest netaisās, velti cerēt, pat plānos nav. Un jēgas arī, jo NEVIENS TV kanāls nav pateicis, ka kaut vai plāno nākotnē HD apraidi.

Ja ies HD, tad strīmā no interneta lapas. Pareizi vien būs, jo tradicionālā ētera televīzija mirst nost.

Aizvien vairāk tautas skatās TV ar kasti, kura plūsmu ņem no interneta. Antenas ligzda atmirst.

Labots - Pirkss
Link to comment
Share on other sites

Ciešamas kvalitātes(es nesaku labas) HD bildi var dabūt tikai izmantojot visu 8MHz joslu. Būtībā tas nozīmē atgriezrties analogās TV laikmetā, kad vienai programai bija viens TV kanāls. Divas HD programas, vienā kanālā, tā jau ir bilde priekš 32 collu televizoriem. Brīnumi šai pasaulē nenotiek. Tikai SAT un optika var nodrošināt pietiekamu bitraitu priekš HD.

Link to comment
Share on other sites

SAT lietās jau taspats, ka szemes apraidē, ejam atpakaļ uz analogās TV laikiem- viens SAT kanāls, viena programa, nu labi divas, bet ne vairāk. Tas maksā naudu un neviens operātorsi negrib to maksāt satelīta īpašniekam. Tagad galvenai ir uzraksts uz bildes HD un skatītāji laimīgi, jo lielākajai daļai pilnīgi pofig, kāda bildes kvalitātr, ka tik programu vairāk. Mēs te ar kolēģi ņirgājāmies par datoristiem. Sanāca nosūtīt profesionālu SD failu, bet atbilde, ka bildes kvalitāte švaka. Tad nu to pašu failu nosūtījām ar uzrakstu HD un atbilde, tagad esot viss OK. Nu nespēj vidusmēra cilvēciņš, uz datora monitora, saprast, kas patiesi ir HD un kā tam jāizskatās, ka tik uzraksts HD.

  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Profesionāla uztveres īpatnība - mainīgajam ir piešķirts pareizs apzīmējums.

Link to comment
Share on other sites

Didzi, esi pasekojis līdzi, kas ir H265 Avec un kāpēc radīts? Nu kaut vai paskatījies testa video? Nav viss tik slikti.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Vispār HD bildi kautkur pārraida caur analogo signālu?

Es pārraidu uz 23" monitoru pa component :sarkasms:

Bet cik laba ir 8Mbit bilde var salīdzināt paskatoties kaut NG vai Discovery kanālus no SAT, un tos pašus raidījumus iznākušus uz BD. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

jāņem vērā, ka līdz 2022. gadam frekvenču lietošanas tiesības ir piešķirtas SIA "Lattelecom" televīzijas apraidei.
 

Tur arī atbilde slēpjas - līdz 2023-24 (rēķinam gadu-divus ieviešanai, konkursam utt.) nekādu HD kanālu ēterā nebūs!

Un uz to laiku - nevienam arī nevajadzēs.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Lietuvā LRT HD jau raida ēterā (un DVB-T), tas pats arī Igaunijā (ETV), Latvijā nav pat testa kanāla kabeļtīklos LTV.

Link to comment
Share on other sites

Ja vienīgajā FTA frekvencē pamainītu modulāciju uz tādu pašu kā komercfrekvencēs, tad jau vienam HD kanālam tur vieta būtu, bet tur jau tā lieta, ka LTV izņemot savas algas nekas cits neinteresē, un efektivitāte no tā kantora drīz būs līdzīga VID.

Link to comment
Share on other sites

Vai tad LTV nosaka frekvences un to modulāciju?

  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Nu sākumā tak kabeļtīklos un pārkompresētajā IPTV, bet takš var kaut vai testa kanālu palaist! Hello, ir 2016.gads. Šovasar LTV tik daudz contenta, kā EURO 2016, Rio OS, britu seriāli, kurus viņi tik cītīgi reklamē arī noteikti visi jau nāk HD "lentēs". Nu švaki, nu. Es zinu, ka nav naudas, bet nav jau tā, ka leišiem un igauņiem tās ir 5x vairāk.

Link to comment
Share on other sites

Var just, ka daudzi sapirkušies milzīgos TV, kurus skatās iebāzuši degunus savā TV, tagad brēc pēc HD :D

 

Man ir 42" TV, LTV pilnīgi apmierina arī SD kvalitātē. Jā, nebūtu slikti, ja būtu HD, tomēr mierīgi bez tā varu iztikt. Labāk lai iegulda naudu labos raidījumos, nevis nevajadzīgās tehnoloģijās.

Labots - rubb
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Vai tad LTV nosaka frekvences un to modulāciju?

LTV, protams, ražo saturu, bet par plāniem raidīt HD neesmu neko dzirdējis, tā kā LVRTC un NEPLP nav par ko satraukties.

 

 

Sevišķa bauda ir klausīties pa LTV muzikālos raidījumus ar 192kbps... 

Link to comment
Share on other sites

Boto, neblamējies, tb nejauc visu vienā putrā. Ir satura veidotāji, operators un tehniskais risinājums/nodrošinājums. LTV var dot kaut 4k signālu, bet šobrīd redzēsim SD.Pie visa pārējā vēl ir stratēģija...

 

P.S. Un kāds īsti modulācijai (tās klasiskā izpratnē) sakars ar izšķirtspēju?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

par LTV HD tehniskajām iespējām jāprasa gan jau ka Didzim. Cik proporcionāli ir materiāls, kuram ir HD sources, un cik ir vecā draza.

Link to comment
Share on other sites

nejauc visu vienā putrā

par ko satraukums?

Atvainojos par LTV salīdzināšanu ar VID. :)

Link to comment
Share on other sites

Nav tik traki, visa jaunā pirktā tehnika uztur HD, bet protams ir arī vaeci dzelži. Tad vēl milzīgs videoarhīvs SD 4:3.Cita lieta LVRTC, kurš nodrošina apraidi. Tur nav brīva sfrekvences  un visdrīzāk līdz 2022 gadam arī nebūs. Tad beigsies Lattelekoma monopols, bet atkal jevropas direktīva par 700MHz diapazonu,, kuru atņem virszemes televīzijai. Es uzskatu, ka pareizi būtu LTV taisī , internetā pieejamu HD videoarhīvu un tad augstas kvalitātes bilde būtu  visiem gribētājiem. Tāpat tak skaidrs, ka visa televīzijas skatīšanās pārvācās uz internetu. Mūsdienu ritmā, nevienam nav laika skatīties kādu raidījumu konkrētā laikā. Tie laiki, kad ielas palika tukšas, jo cilvēki saskrēja skatīties filmu Septiņpadsmit pavasara mirkļi, ir pagājuši uz neatgriešanos. Tagad skaties ko un kad gribi.

Link to comment
Share on other sites

darklight

 

 

Var just, ka daudzi sapirkušies milzīgos TVm kurus skatās iebāzuši degunus savā TV, tagad brēc pēc HD Man ir 42" TV, LTV pilnīgi apmierina arī SD kvalitātē. Jā, nebūtu slikti, ja būtu HD, tomēr mierīgi bez tā varu iztikt. Labāk lai iegulda naudu labos raidījumos, nevis nevajadzīgās tehnoloģijās.

Arī parakstos zem katra vārda!

Link to comment
Share on other sites

Lattelecom virszemes tv pakās, piemēram, Discovery kanālu kvalitāte ir baisa. Arī uz ekrāniem zem 40 collām.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

man ir 40" un Bcom arī SD kanāli izskatās labi.. HD kanāli vēl labāk. Bet es jau pašu TV maz skatos. Seriāli tāpat tiek skatīti fullhd.

Link to comment
Share on other sites

MartiniB

Un kāds īsti modulācijai (tās klasiskā izpratnē) sakars ar izšķirtspēju?

 

nevis izschirtspeeju, bet noraidaamo datu apjomu

Qam16 nodroshina stabilaaku uztveramiibu praktiski ar jebkuru naglas galu

Qam64 nodroshina lielaaku datu apjomu, bet noteikti nepiecieshama antena

Riga_Air:

Prov;		Freq;	Chan;	CodeRateLP;	CodeRateHP;	Constelation;	TransmisionMode;    	Guard;
LVRTC		530	DM28	1/2		3/4		Qam16		8k			1/4
Lattelecom	554	DM31	1/2		2/3		Qam64		8k			1/16
#-DLRTC		-610	DM38	1/2		3/4		Qam64		8k			1/8
Lattelecom	650	DM43	1/2		2/3		Qam64		8k			1/16
Lattelecom	658	DM44	1/2		2/3		Qam64		8k			1/16
Lattelecom	666	DM45	1/2		2/3		Qam64		8k			1/16
Lattelecom	690	DM48	1/2		2/3		Qam64		8k			1/16
Lattelecom	778	DM59	1/2		3/4		Qam64		8k			1/32
#-Lattelecom	-834	DM66	1/2		3/4		Qam64		8k			1/16

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

nevis izschirtspeeju, bet noraidaamo datu apjomu Qam16 nodroshina stabilaaku uztveramiibu praktiski ar jebkuru naglas galu Qam64 nodroshina lielaaku datu apjomu, bet noteikti nepiecieshama antena

 

Skaidrs par ko runa, bet tas tak ir praktiski visos sakaru veidos, kur tiek veikta datu pārraide. Lai nodrošinātu lielāku datu plūsmu, ir nepieciešama lielāka lauka intensitāte - fizika. Modulācija ļauj palielināt datu plūsmu pie noteikta līmeņa. 2.4, vai 5 GHz linkiem ir tieši tāpat. Jaudas būs lielākas vajadzīgas. Drīzāk jau jādomā par H265, kur ar mazāku datu plūsmu var nodrošināt līdzīgas q signālu (man jau gan šķebina esošā q, bet ja tauta ir aprijusi, tad būs labi ar vēl ziepjaināku, bet ar mazāk kubikiem).. Tagad jau cilvēki brēc, ka ne visur ir pietiekams signāls - ar naglu neredz. :D 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

(labots)

Arī es esmu par saturu over tehnisko kvalitāti, but let's be honest. Lielākā daļa no LTV raidījumiem noteikti jau tiek producēti un filmēti HD kvalitātē (šeit es nerunāju par Panorāmu utt., kur titri noteikti tiek joprojām zīmēti SD). Tas gan nenozīmē, ka tādus ārējos pasākumus, kā Euro 2016, Rio Olimpiskās spēles, Eirovīziju, Supernovu, Adreses, Te, Sirmā braucienus un citu LTV arhīvu, kas jau ir pieejams HD kvalitātē nevarētu šādā kanālā arī rādīt. Nav jau uzreiz jāsimulcāsto LTV1 HD vai LTV7 HD versija. Kots savā laikā vēl 2008.gadā uz Pekinas spēlēm solīja testa kanāliņu palaist. Jā, nebija vēl krīzes, daudz naudas utt. Bet ir pagājuši 8 gadi un mēs nekur daudz tālāk tikuši neesam. Leiši un igauņi jau kārtējo reizi priekšā.

/aiziet uz ERR mājaslapu un ieslēdz ETV/ETV2/ETV+, kuri visi iet HD.

 

Citādākā ziņā ar LTV darbību esmu apmierināts.

Labots - Dexs
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...