Pareizā izvēle

[colins]

Tātad lieta sekojoša, esmu nolēmis iegādāties fotokameru, taču problēma ir tāda, ka izvēloties konkrēto modeli, kāds vienmēr teiks ka tā ir laba un kāds, ka tā ir pilnīgs mēsls.

Sākumā biju izvēlējies NIKON P100, taču forumos raksta, ka tai ir augsts trokšņu līmenis. Nākošā kamera bija CANON PS G11, kas arī tiek vērtēta visai trokšņaini. Citi atkal saka, ka lai ņem ciet, esot laba, bildes labas u.tml. Kam ticēt, kā vispār izvēlēties kameru, lai tā būtu laba neprofesionālim? Gribas tomēr ko labāku par parastu ziepeni.

[Gufiys]

Nosaukums Ziepis ir iegājies dēļ izmēra. Nosaukums ziepis radās vēl tad, kad bija filmu kameras. Bija tās kameras ar fiksēto objektīvu, kur tikai ieliec filmiņu, uzvelc ar roku un fotografē, tie bija ziepji. Tagad sauktie ziepji mēdz būt pat ļoti labi!

Jautājums, cik lieli kameras izmēri tevi apmierina? Ir superzoom, travel-zoom un compakt klase, kur attiecīgi arī izmēri ir tādi kādi ir. G11 ir neadekvāts savai cenai. No manas puses iesaku ņemt kādu travelzoom aparātu, piemēram Panasonic TZ10 vai Sony H55 vai HX5 vai arī ultrazoom klases aparātu Panasonic FZ38 vai Canon SX20 IS. Izvēlies pēc cenas kurš labāk patīk. Ja negribi tērēties, bet gribi labas bildes, Sony H55 ir ļoti laba kamera par savu cenu! Panasonic TZ10 ir manuprāt labākais variants kabatas fotoaparātam. Laicīgi saku, ka ultrazoom klases kameras ir ļoti nekompaktas saviem izmēriem un iespējām, kā piemēram tavs pieminētais Nikon, vai Panasonic FZ38. Ja budžets ir ap 300 ls, vari paskatīties arī uz kādu lētā gala spoguleni, bet zini, ka tur izdevumi pēc tam var būt ļoti lieli, ja iepatīkas fotografēt un gribas ko niknāku.

Labots Jūlijs 1, 2010 - Gufiys

[superKrona]

Pavisam cita štelle būtu, ja nosaukumā "Pareizā izvēle" pēc kāda laiciņa parādītos citi vārdi

[colins]

Nosaukums Ziepis ir iegājies dēļ izmēra. Nosaukums ziepis radās vēl tad, kad bija filmu kameras. Bija tās kameras ar fiksēto objektīvu, kur tikai ieliec filmiņu, uzvelc ar roku un fotografē, tie bija ziepji. Tagad sauktie ziepji mēdz būt pat ļoti labi!

Jautājums, cik lieli kameras izmēri tevi apmierina? Ir superzoom, travel-zoom un compakt klase, kur attiecīgi arī izmēri ir tādi kādi ir. G11 ir neadekvāts savai cenai. No manas puses iesaku ņemt kādu travelzoom aparātu, piemēram Panasonic TZ10 vai Sony H55 vai HX5 vai arī ultrazoom klases aparātu Panasonic FZ38 vai Canon SX20 IS. Izvēlies pēc cenas kurš labāk patīk. Ja negribi tērēties, bet gribi labas bildes, Sony H55 ir ļoti laba kamera par savu cenu! Panasonic TZ10 ir manuprāt labākais variants kabatas fotoaparātam. Laicīgi saku, ka ultrazoom klases kameras ir ļoti nekompaktas saviem izmēriem un iespējām, kā piemēram tavs pieminētais Nikon, vai Panasonic FZ38. Ja budžets ir ap 300 ls, vari paskatīties arī uz kādu lētā gala spoguleni, bet zini, ka tur izdevumi pēc tam var būt ļoti lieli, ja iepatīkas fotografēt un gribas ko niknāku.

 

Ja runā ar izmēriem, tad negribētos neko baigi lielo, protams, nav nekas pret iepriekšminētā Nikon izmēriem, galvenais vēlos, lai uzņemtās bildes ir kvalitatīvas, pasākumos neizplūst un ceļojot krāsas ir dzīvas un lai aparāts darbotos pietiekami ātri. Ja apskata to, kas man ir patreiz, sen vecais - Pentax S6, tad izbraukumiem der, bet bildes kvalitāte neapmierina un ātrums ir nu dikti mazs.

Uzmetu aci Tavām piedāvātajām, tad tāds tīri tā neko izskatās gan Sony HX5, gan Panasonic TZ10.

Un vēl par tām spugulenēm, sākumā biju domājis tieši par tām, taču mani kā neprofesionāli centās pārliecināt, ka labāk palikt pie ziepenēm, ar kurām neprofesionālis uzņems daudz labākas bildes nekā ar spoguleni. Cik tās taisnības, nespriedīšu.

Labots Jūlijs 1, 2010 - colins

[Gufiys]

Ir tā, ka ar spoguļkameru ne vienmēr fotografē profesionāļi, un ar ziepi - ne vienmēr neprofesionāļi! Ne jau aparatūra tevi iemāca fotografēt skaisti. Jautājums ir par kvalitāti un krāsām. Attēli no spoguļkameras vienmēr pārsvarā tiek apstrādāti pēc tam uz datora, tāpēc tik labi izskatās! To pašu var izdarīt arī ar parastu fotokameru uzņemtiem attēliem. Es kā Panasonic lietotājs iesaku arī Panasonic, šajā gadījumā TZ10, bet dikti patīk arī tieši Sony H55 veikums, tādēļ arī Sony nebrāķēju! Biedrs Fotomeistars uzreiz ieteiktu Sony HX5, jo serviss labāks un ja gadās kāda šaize, tad ar viņu var viskautko sarunāt, tikai tas pašam personīgi ir jārunā ar viņu. Es iesaku palikt pie TZ10 vai HX5, izvēlies pats vai taisi balsošanu šeit Nav jēgas iepirkt ultrazoom, jo no paša pieredzes saku, ka tā pat lielāku tuvinājumu par x10 neizmantosi kvalitātes dēļ

[colins]

Ir tā, ka ar spoguļkameru ne vienmēr fotografē profesionāļi, un ar ziepi - ne vienmēr neprofesionāļi! Ne jau aparatūra tevi iemāca fotografēt skaisti. Jautājums ir par kvalitāti un krāsām. Attēli no spoguļkameras vienmēr pārsvarā tiek apstrādāti pēc tam uz datora, tāpēc tik labi izskatās! To pašu var izdarīt arī ar parastu fotokameru uzņemtiem attēliem. Es kā Panasonic lietotājs iesaku arī Panasonic, šajā gadījumā TZ10, bet dikti patīk arī tieši Sony H55 veikums, tādēļ arī Sony nebrāķēju! Biedrs Fotomeistars uzreiz ieteiktu Sony HX5, jo serviss labāks un ja gadās kāda šaize, tad ar viņu var viskautko sarunāt, tikai tas pašam personīgi ir jārunā ar viņu. Es iesaku palikt pie TZ10 vai HX5, izvēlies pats vai taisi balsošanu šeit Nav jēgas iepirkt ultrazoom, jo no paša pieredzes saku, ka tā pat lielāku tuvinājumu par x10 neizmantosi kvalitātes dēļ

 

Nu jā tā jau ir, ja loģiski spriež, nebijā nācies tik tālu aizdomāties. Tagad vismaz ir kaut kāda skaidrība, katrā ziņā paldies par atsaucību, ko bieži vien nevar sagaidīt no citiem. Tagad tik izvērtēšu šīs kameras, ko katra piedāvā, funkcijas utt., lai var izvēlēties.

p.s. Ja kādreiz būtu nepieciešama profesionāla palīdzība saistība ar kamerām, ir iespēja sazināties arī privāti vai arī to darīt tepat?

[Gufiys]

Iespaidiem vari vēl palasīt http://www.dpreview.com/ un http://cameralabs.com/ . Sameklē interesējošo kameru pie reviews un palasi, arī daudz labu informāciju uzzināsi

Ko tu domā ar "profesionāla palīdzība" ? Labāk tādās reizēs raksti šeit, jo kam būs ko uzrakstīt, tas padalīsies ar informāciju. Dažs šeit ir praktiķis, cits teorētiķis, tā kā viedokļi var atšķirties, bet kopsaucējs labs