12 atbildes uz šo tēmu

[vlmxs]

Sveiki! LMT grib būvēt 3G staciju laukos, un nu ir iespēja ka varētu izbūvet ari uz mūsu zemes.
Ko parasti piedāvā operatori par zemes nomu bāzes stacijai? Ja būtu līguma praugs, būtu vislabāk.

Varbūt kāds saskāries un zin ko prasīt, ko nē, un kādi ir zemūdens akmeņi?

Tencinu!

Šo rakstu rediģēja vlmxs: 08 September 2010 - 09:44

[Gestapo]

Nde, es ar gribētu tādu tornīti uz savas zemes, savulaik maksāja ap 500 ls mēnesī, tagad nezinu, bet tālu no tā nevajadzētu būt.

[(...)]

a tu viņiem pašiem neesi uzprasījis? Noslēdz ar tevi līgumu par konkrēta zemes gabala izirēšanu uz konkrētu laika periodu un viss.

[Tu saki?]

Torni uz īrētas zemes būvē Tele2.
LMT torņus būvē tikai uz savas (nopirktās) zemes. Attiecīgi vari domāt par pārdošanas cenu.

[vlmxs]

Torni uz īrētas zemes būvē Tele2.
LMT torņus būvē tikai uz savas (nopirktās) zemes. Attiecīgi vari domāt par pārdošanas cenu.

Paldies!

[VIL]

Diezin vai LMT pērk visu zemi zem torņiem.
Ja nezini cenu, vari apjautāties pēc priekšlikuma pie operatora. Ja patīk, piekrīti. Ja nepatīk, nepiekrīti.
Nedomāju, ka cenai vajadzētu atšķirties atkarībā no tā, vai iznomā kaimiņam trušu barošanai vai operatoram torņa celšanai. Pēdējais pašam pat ir interesantāks no zonas viedokļa.

[(...)]

Ja ir iespējas, tad vari pat vienoties par izdevīgiem interneta risinājumiem 4G zonā, bet tas tā, viss atkarīgs no tā kādus torņus tur būvē

[erny]

Nedomāju, ka cenai vajadzētu atšķirties atkarībā no tā, vai iznomā kaimiņam trušu barošanai vai operatoram torņa celšanai. Pēdējais pašam pat ir interesantāks no zonas viedokļa.

A vot šim nepiekrītu - ja kādam pieder pļava stratēģiskā vietā - paugurs un apkārt līdzenumi+tuvu elektrības līnija, tad cena būs pavisam cita kā par paugura iznomāšanu āboliņa pļaušanai. Tomēr torņus liek nevis kur ir lētāka zeme, bet kur zonas pārklājums sanāk izdevīgāks.

Un ja operators pats nāk un uzprasās ar zemes nomu/iegādi, tad iesaku aizsūtīt piedāvājumu arī pārējiem operatoriem - varbūt kāds konkurents pārsitīs cenu tikai lai iegūtu stratēģisku vietu.

Šo rakstu rediģēja erny: 08 September 2010 - 12:42

[VIL]

Neapšaubāmi, dažās vietās torni būvēt no pārklājuma viedokļa ir interesantāk nekā citās.
Skrūvējot cenu var palikt arī bešā.

Klīst leģendas par kādu Kurzemes pagastu, kas nevēlējās bojāt ainavu [aizliegums pašvaldības līmenī].
Rezultātā uz vienas no šosejām 5-10 gadus bija melnais plankums pagasta garumā(bez zonas). Es pat nezinu, vai pašvaldība mainīja nostāju vai ne.

Ar individuālajiem torņiem ir līdzīgi. Ja pie paaugstinātās nomas maksas tornis būs nerentabls, tad visdrīzāk tas netiks uzstādīts.

Un ja operators pats nāk un uzprasās ar zemes nomu/iegādi, tad iesaku aizsūtīt piedāvājumu arī pārējiem operatoriem - varbūt kāds konkurents pārsitīs cenu tikai lai iegūtu stratēģisku vietu.

Galu galā vienā tornī var ielikt visu 4 operatoru raidītājus. Te ir iespēja biznesam: uzcelt savu torni, pievilkt elektrību un iznomāt jau konkrētus plauktus.

Šo rakstu rediģēja VIL: 08 September 2010 - 12:50
ieliku vārdu "gadus"

[erny]

Skaidrs ka ja blakus ir divi pakalni un abi pieder dažādiem īpašniekiem tad var palikt bešā, bet uzreiz par 500Ls/ha pārdot arī nav vērts.

[chirkainais]

tele2
~500ls/gadā

[locoone]

Nde, es ar gribētu tādu tornīti uz savas zemes, savulaik maksāja ap 500 ls mēnesī, tagad nezinu, bet tālu no tā nevajadzētu būt.

500Ls mēnesī???
Ta jau pats ar lāpstu uzraks kalnu cit tik augstu vajag, lai tik uzstādītu to torni uz viņa zemes...

[vlmxs]

tele2
~500ls/gadā

Paldies!