Jump to content

Balkusskaņa bass skaļrunim


viper62
 Share

Recommended Posts

Sveiki ,sdn pieslēdzu tumbas un izrādas ka vienai uz bassiem ir blakusskaņa,tāda takā čarkstoņa. Vai tas var būt ka vadi nepareizi pieslēgti(+/-)?A,tumbai bij ticis mitrums klāt. :resent:

Vai var to kāda veida salabot ,vai labāk pirkt jaunu bass skaļruni? :sorry:

 

Tumbas - Simfonija 003

bilde > https://lh6.googleusercontent.com/-uanSR2-Nuvo/TZ2nAqg67vI/AAAAAAAAAbo/Dq-3uYHbIl4/s912/P3280005.JPG

Link to comment
Share on other sites

Skaidrs, ka skaļrunis dabūjis mitrumu un izcentrējies. Nedomāju, ka ir vērts skaļruni remontēt un vai vispār tas iespējams. Ja Tev tās tumbas nav ģimenes relikvija, tad labprāt esmu gatavs tās pret kautko iemainīt vai atpirkt. Man jau stāv divas pussprāgušas un gribas uztaisīt vienu komplektu Simfonijas tumbas savai kolekcijai.

Link to comment
Share on other sites

ja tik ljoti zheel savu daargo simfoniju, var tak vest pie arta uz rd.

Link to comment
Share on other sites

Atlīmēt difuzoru, atlodēt vadus, vai nu pielīmēt nobrukušos tinumus vai pārtīt spoli vai izpūst metala skaidiņas, nocentrēt spoli, pielīmēt difuzoru, pielodēt vadus :) . Labs skaļrunis pie mazām jaudām.

Link to comment
Share on other sites

Visu ko var sadarīt, tikai cik tas maksās. Diez vai autoram ir doma atjaunot tās skandas kā vēsturisku vērtību.

Ja mitrums ir ticis uz difuzora, nez vai to vairs var salabot, nemainot pašu difuzoru.

Link to comment
Share on other sites

Bēdīgi sanācis ,jo tumbas dabūju no vectēva. Cik nu skatījos tad ss.lv var nopirkt jaunus skaļruņus tieši no S-90. Nu ja es piem. nomainu visus 3 skaļruņus vai tikai to bassu atbildīgo, tad jau vaidzētu būt visam ok, vai ta ne ? :mda:

Link to comment
Share on other sites

nu nāksies vien izjaukt un meklēt vietā tādu pašu skaļruni ,jo gribas taka tumbas priekš sevis atstāt :pooh_honey:

Varbūt kāds var pateikt kā priekšu tumbai dabūt nost ? :dntknw:

Link to comment
Share on other sites

Apsolījos vectēvam viņas nenotirgot,tpc arī gribas sacinīt un lietot :boast:

 

:biggrin: kāda vaina tapetēm?

Link to comment
Share on other sites

Neviens jau neliedz nolikt bēniņos, vai izmest miskastē, gan jau kādai sievietei derēs arī par puķupodu plauktiem :D

 

Bet tā, var pajaukt vaļā (man aizdomas, ka šim bija piekļuve skaļruņiem no aizmugures), izņemt to skaļruni, aizvest līdz Artim vai kādam citam specam, lai novērtē. Ja izmaksu tāme šķitīs OK, tad uz priekšu.

 

Sekmīga remonta gadījumā, lai pie speca nebūtu jāatgriežas, šīs skandas nav paredzētas skaļai un basīgai mūzikai.

Link to comment
Share on other sites

nu skaidrs ,jaukšu vaļā un skatīšos :moil: Varbūt kāds var iedot Arta kontaktus ? :wave:

Link to comment
Share on other sites

Ja skandas savedīsi kātībā, būs labs iemesls būvēt lampu pastūzi vai kādu mazjaudīgu A klases aparātu - viņām laba jutība, ar 10W pastūzi skanēs tā ka prieks :)

Link to comment
Share on other sites

nu izsk ka laikam cietušo centīšos atgriest darba kartībā :D Pašlaik otra tumba tiek darbināta ar Pioneer pastūzi(vecā gala) :shifty: ,varbūt pa traku ,bet skan labi un uz pilnu jaudu negriežu :ok:

Link to comment
Share on other sites

Kāds vēl Pioneer. Tak uz tām tumbām vairāk par 10W nrdrīkst laist. Tu tak nocepināsi arī otru tumbu. Simfonijas tumbas neizmanto tuc, tuc muzičkas klausīšanai. Tās tišām vajag ar lampinieku darbināt un protams tām daudz kas jāpārtaisa fultrā un arī konstrukcijā. Nu nav vērts Simfonijas tumbas mocīt pie datora uz MP3. Tā ir pavisam citas klases akustika. Visdrīzāk jau pirmajā ballītē Tu viņas nobeigsi. Otrs variants ir tās atrestaurēt, kā muzeja eksponātu.

Link to comment
Share on other sites

Kas vainas Pioneer, JA to prātīgi lieto? Ja cilvēkam ir prāts, viņš taču ar savu Porsche nenesās visu laiku uz 300, lai arī auto to varētu.

Klase tai akustikai nekāda vairs, savā ziņā vecs mēsls, kam pat parametri vairs nav tādi, kādi bija vairākus desmitus gadus atpakaļ. OK, noliekot jaunu S-90 blakus un šito jaunu, tīri muzikāli tā varētu skanēt labāk.

Un tas, ka tā tumba ar augstu jutību, tīriem papīra difuzoriem (tais skaitā laikam piekare pat bija no papīra), nenozīmē, ka tur vajag lampinieku.

Link to comment
Share on other sites

normaalai muuzikai crest faktors ir ap 15..20dB, kas noziimee: 100W amps, pikjos ejot liidz klipiem, videeji 'atdos' 1..2W. neredzu probleemu juusu probleemaa.

ok, njemam muusduenu 'muuziku'. tur crest buus ap/bisku zem 10dB. taapat: 100W piikjii, videeji ne vairaak kaa 10W. protams, iedzenot Chemical Brothers taisnstuurii, nokaus ar kuupeeshanu, bet - tur nu riktiigam dornim jaabuut..

 

Kas vainas Pioneer, JA to prātīgi lieto? Ja cilvēkam ir prāts, viņš taču ar savu Porsche nenesās visu laiku uz 300, lai arī auto to varētu.

Klase tai akustikai nekāda vairs, savā ziņā vecs mēsls, kam pat parametri vairs nav tādi, kādi bija vairākus desmitus gadus atpakaļ. OK, noliekot jaunu S-90 blakus un šito jaunu, tīri muzikāli tā varētu skanēt labāk.

Un tas, ka tā tumba ar augstu jutību, tīriem papīra difuzoriem (tais skaitā laikam piekare pat bija no papīra), nenozīmē, ka tur vajag lampinieku.

 

nu, nez par to Simfoniju [iluuzijas neloloju], bet S90 JEBKUROS taas paveidos izraisa ausu veezi. taa NAV tumba skanjai. taa ir tumba nostalgjijai peec CCCP un studentu kojaam, papildinaajumam pie Optima alinja un pirmaa seksa ar mandavozkaam.

sore par kritiku.

 

p.s. par to lampu teemu, jaadomaa, Didzis domaaja - lampinieks [kaads CE] ar lielu izejas pretestiibu, kas paceltu basu galu, uztaisiitu 'tumiigaaku', un pagaaztu nost pashas augshas, uztaisot taadas 'softly' augshinjas, ko normaali atskanjot shie ''tviiteri'' taapat nespeej..

Labots - kaspich
Link to comment
Share on other sites

Kad savākšu mantojumā pienākošās Simfonijas, varam nomērīt intereses dēļ, kas tur nāk ārā :) Es ilūzijas neloloju, bet atsevišķi muzoni moš arī labi skan, piemēram, akustiskā ģitāra.

Labots - Tornis
Link to comment
Share on other sites

KO tur daudz mērīt, ja pīkstulim pēc pases maksimums ir 16kHz, un tas pat pie 10dB nevinmērības.

Ja kas, paša ražotāja AFR (no radiopagajibas.lv)

simf003_gr.jpg

 

tur pat labi piedomājot, nevar labi skanēt

Link to comment
Share on other sites

nezinu, kas uz taadas var labi skaneet :D goda vaards..

shis ir tas gadiijums, kad var tikt AFR paraada pietiekoshi daudz, lai man nebuutu NEKAADAS intereses ko meeriit/skatiit/klausiit taalaak..

 

 

p.s. piiktulja augsha uz 16 veel nebuutu nekas [taja diapazonaa subjektiivo uztveri lielaa meeraa nosaka arii paarejas raksturlikne, dispersija, kopejaa akustijaa jauda - ieskaitot agriinos atstarojumus]. nesaliidzinami trakak ir tie asie piikji gan apaksheejos vidos [ap 400Hz], gan augsheejos vidos [ap 5..7kHz].

nu, un straujais kritums 10..10.5kHz. tas nav normaals.

Labots - kaspich
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Jāpiekrīt pēdējiem komentētājiem, ka ne tās tumbas ir smukas, ne labi skanēs.

Link to comment
Share on other sites

midbass [ap 200Hz] vinjai ir kaadi -padsmit dB pret augshejiem vidiem/apakshjeejaam augshaam [4..7kHz] - nu, tur fooorshi varetu skaneet.

paskatam to mazo piikjiiti ap 40Hz. kas tas ir? haaaarmonikas. es teiktu: zem F3[kas ir ap 50..55Hz] THD paarsniedz kaadus 30%..

Labots - kaspich
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...