jema Oktobris 14, 2015 Share Oktobris 14, 2015 (labots) Gulbis sev algu paceltu no 392K gadā uz kādi 600K. Man tas puika patīk, es kad biju jauns, es brīnījos, ka tāds naudas pods ar tādiem uzskatiem ir komjaunatnē un ir līderis, jo par to, parastie pelēkie ēda personības nost, bet viņš atklāti pauda savus uzskatus, filmā "Vai viegli būt jaunam" un turpinājumos viņš arī ir! Jaunie paskatieties, faktiski šis ir super LV leģenda! Labots Oktobris 14, 2015 - jema Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Man pa lielam vienalga.. lai apvienojas, tikai zinot kā viss Latvijā notiek.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Nez kāds ir valsts nopelns tiem rādītājiem? Valstij nav jāiesaistas komercdarbībā un jāpārdod savas daļas to augstākajā punktā kāds tas manuprāt šobrīd ir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Hihi, Pasktaties kam pieder Telia Sonera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Telia Sonera ir akciju sabiedrība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricijs Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 To ka valstij nav jāiesaistās uzņēmējdarbībā tikai mums Banānijas republikā māca... Ja paskatāmies, kas notiek ārpus mūsu valsts, tad pat ļoti daudzās rietumvalstīs valsts pārvalda tieši vai pastarpināti dažādas uzņēmējdarbības nozares... Protams, katrā valstī izvēlās, kāds ir pārvaldības modelis, piemēram Dienvidkoreja ne mazums finansiāli ir balstījusi tādus milžus, kā Samsung, LG, hyundai u.c Nedaudz var palasīties par Dienvidkorejas veiksmes stāstu šeit https://infoagentura.wordpress.com/2014/10/17/dienvidkorejas-ekonomiska-brinuma-recepte/ Faktiski tā visa brīvā tirgus u.c padarīšana ir liela tufta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Kāpēc neatbalsta? Atbalsta! Parex, AirBaltic, Metalurgs... Valstij jānodarbojas ar nodokļu iekasēšanu un viss. Valsts nekad nespēs sekmīgi konkurēt, izņēmums ir tikai monopola gadījumā. Bet tas būs dārgi tās pilsoņiem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 D-koreja tā kā būtu uz austrumiem. Un, ja valsts ir daļas akciju īpašniece biržā kotētā uzņēmumā, tad tas ir pavisam savādāk, nekā tiešs valsts īpašums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Tieši tā. Cilvēki negrib saprast ka valsts kantoris un kantoris ar valsts akciju daļām nav viens un tas pats. No LMT un LTC valsts vienkārši saņem dividendes no peļņas. Un viss. Nav nekāda valsts pasūtījuma, ko šie kantori pildītu. Tādi paši komercuzņēmumi kā visi pārējie. Tikai ar valsts ieceltu padomi pa virsu vēl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Tad varbūt mums uz to jāiet nevis ļaut Teliai pārņemt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 (labots) Es redzu tikai vienu patiesi būtisku iemeslu apvienot LTC ar LMT - pārdot dārgāk. Jo telekomunikāciju operatora tirgus vērtība ir atkarīga no abonementu skaita. Ne tikai protams, bet arī. Ja valsts gribētu rīkoties saimnieciski un gudri, tā varētu savu peļņas daļu investēt atpkaļ šajos uzņēmumos, bet tad gan uz nosacījumiem: proti, atpakaļieguldītā peļņa tiek izmantota mazāk apdzīvoto rajonu internetizācijai, teiksim. Velk optiku laukos. Latvenergo peļņu atpakaļ kā zemē ieraktus (nevis gaisvadu) kabeļus. Utml. Zinu, ka tā ir utopija, partijām arī naudu vajag Labots Oktobris 16, 2015 - Pirkss Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Fruzz Iedod naudu un jau šovakar to Telia nopērku. Zviedrijai Wikipedia saka ka 37.3% akciju atšķirībā no Latvijas 51% kas ir ļoti būtiska atšķirība. Ar to apvienošanos. Man tuvākie veikali ir Maxima un Super Netto. Abi avīzi met reizē. Sīpoli vienā 0.32, otrā 0.30. Reāli abos 0.30, jo viens otra cenas seko. Apvienojoties abos būtu 0.39, jo īsti variantu vairs nav kur pirkt, un droši vien vienu no viņiem slēgtu. Konkurence ir viena apsveicama lieta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Velk optiku laukos. optika laukos jau ir savilkta. last mile optika tur nekad nebūs un nav arī vajadzīga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricijs Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Kādi lauki, pilsētās optika nav nekur tālāk tikusi par daudzdzīvokļu mājām... Nez ko dod tā "vidējā jūdze" tantei laukos? Tāpat internets jāņem no kaut kāda triateļa veidīgā... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 (labots) Optika bez LTC ir arī Latvenergo, tiesa, tā nereti iet vienā trosē abiem kopā. Tālāk, optika ir arī LDZ. Bet vispamanāmākā pēdējo gadu optikas rakšana bija no LVRTC (varu nokļūdīties abreviatūrā) puses. Gar visām lielajām un daudzām sekundāras nozīmes šosejām rakās pa visu Latviju. Labots Oktobris 15, 2015 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
b25 Oktobris 15, 2015 Share Oktobris 15, 2015 Protams, ka klientu skaits ir vērtība. Tāpēc arī vienalga, divi, trīs vai pieci operatori valstī, tāpat visur piedāvā subsidētus telefonus utt. Pret pieslēguma līgumu komplektā ar rēķiniem utt. Seko ka tu tur 2 gadus nomaksājis, jau jaunu līgumu un verķi piedāvā. Klientu piesaiste, noturēšana. Valsts akciju daļas vai vispār īpašuma forma ir daudziem lieliem rietumu uzņēmumiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 ok, tas Renčaks ļurina to, kas viņam jāļurina, bet pēc būtības tas arī ir pēc būtības. Esi Nostradamus un tiec avīzē. Ja bizness ir rentabls un 90% nemaina dzīvesvietu, tad nav nekāda pamata uzskatīt, ka vietējie operatori varētu pazaudēt konkurences cīņā ar ārvalstniekiem. Protams, ka klientu skaits ir vērtība. Latvijā pēdējos 25 gadus klientu skaits rūk. Pārliekuma punkts vēl nav sasniegts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klusu Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 Latvijā pēdējos 25 gadus klientu skaits rūk Tiešām?? Reku pirmais, kas gadījās:"Ziņojums par Eiropas elektronisko sakaru tirgiem liecina, ka 2004.gada vidū Latvijā mobilo telefonu lietotāju skaits sasniedza 1,4 miljonus, kas ir par 19% vairāk nekā gadu iepriekš" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 (labots) optika laukos jau ir savilkta. last mile optika tur nekad nebūs un nav arī vajadzīga. Es kā reiz par last mile runāju. Citādi ar to optiku sanāk kā ar par dārgām ES naudām vilkto kanalizāciju ciematos - pa ielām savilka, bet neviens nepieslēdzas jo nevar tos n-tos tūkstošus nomaksāt. Par last mile - es neticu ka nu tik nāks kāds Mazpisānu lokālais provaideris un vilks optiku pa mājām katram klāt. To var izdarīt tikai liels provaideris un ar valsts subsidēšanu aiz muguras. Labāk tad sponsorēt mobilo operatoru lai Teiču purva vidū uzliek torni ar 4G. Līdz tam vēl optiku var aizvilkt. @Klusu - daudziem tagad ir vismaz 2as SIMkartes vai 2 telefoni. Tāpēc arī "aug". Drīz būs piesātinājums un neaugs. Labots Oktobris 16, 2015 - Pirkss Link to comment Share on other sites More sharing options...
b25 Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 Ar to kanalizāciju ir tā. Cilvēki ta sabūvējuši tvertnes ( daudzi sasertificētās ) par lielu naudu. Daudziem ir ilgtermiņa līgumi ar asenizatoru firmām. Attiecīgi, gan taupīt iemācījušies, gan sakārtojuši. Kur tiem skriet?. Tā jaunā kanalizācija, kā kur, citur viņa ir lieliska, citur gemorojs. Tie paši slīpumi un vadu diametrs - ūnikumi mēdz būt. Protams, var uzrakstīt, ka neprofesionāļiem ir jāklusē, bet ja tiek izvēlēts vienāda diametra cauruļvads trīsstāvu 18 dzīvokļu ēkas kanalizācijas maģistrālei uz centrālo vadu un Tas pats 90 dzīvokļu ēkas un padsmit privātmāju pieslēgšanai .......Bez komentāriem vai ne? Man pazīstamam ir dzīvošana tādā vietā ( pēc kanalizācijas renovācijas darbiem ), kur asenizācijas mašīna ir regulārs viesis - vienu - trīs reizes mēnesī. Brauc atsūkt pārplūdi no akas un tādā garā. Jo truba ta uz virs 150 dzīvokļiem tāda pat, kā 18 dzīvokļu ēkai. Slīpumi ar tur kaukādi dīvaini, jo notekūdeņi no lietus pludo pa ielu pamatīgi. Pēc laba remonta to samazināja. Kruti, vienu gadu renovēja, otru remontēja. Ir vietas, kur jaunā modernā kanalizācija gluži otrādi, pilnībā likvidējusi smaku, ielu remonts likvidējis peļķes pēc lietiem. Ar kur agrāk bij kanalizācijas, tik baisi vecas ( 60 gadi un vairāk ). Operatori? Jā, piedāvā pieslēguma telefonus, pričendāļus uz nomaksām. Šogad kur tik būts veikalos vai kas prasīts, tā darbinieki piedāvā tarifu plānus, nomaksas iekārtas, pieslēgumus. Visiem trim operatoriem mobilajiem un ar fiksēto tīklu darbinieki centušies ko piedāvāt, informē utt. Tā ka cenšas pamatīgi palielināt klientu skaitu, esošos labāk piesaistīt. Divas simkartes varbūt lieto, jo vienu maksā darbs. Lieto arī tādi, kam daudz radu, draugu ir viena operatora klienti, bet darba vides cilvēki cita. Tomēr lētāk savā tīklā zvanīties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 vai tad šitam muldeklim nebija bans? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartiniB Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 tāpat visur piedāvā subsidētus telefonus labriit, taa jau sen ir pagaatne! vienkaarshi daudzi pacienti nejeedz "saldo" ciparinju pareizinaat ar 24m Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jorsh Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 Tomēr lētāk savā tīklā zvanīties. Mūsdienās tas vēl ir aktuāli? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 Valsts akciju daļas vai vispār īpašuma forma ir daudziem lieliem rietumu uzņēmumiem. Nez kuriem? Valsts parasti nespēj konkurēt bez monopola. Tā ir padomija, kas pieder visiem, nepieder nekam. Vienīgais kas nāk prātā ir Statoil, bet tur nav sakars ar internetu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 vienkaarshi daudzi pacienti nejeedz "saldo" ciparinju pareizinaat ar 24m Vai arī pretēji - ļoti labi sajēdz un attiecīgi saplāno savus izdevumus ar ienākumiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 A mani neapmierina tas ka LMT var nemaksāt visus nodokļus, jo redz ieviesīšot 4G. Monopola nav gan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 (labots) Ja neesi sekojis presei un operatoru paziņojumiem - "nodokļus par 4G ieviešanu nemaksā" arī Tele2 un Bite. Taču ne jau vispār nemaksā kā tādus, bet visi 3 operatori saņem nodokļu atvieglojumus par 4G ieviešanu ne visai blīvi apdzīvotos apgabalos. http://financenet.tvnet.lv/nozares/487846-bite_latvija_sanem_uin_atlaidi_17_miljonu_latu_apmera Labots Oktobris 16, 2015 - Pirkss 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 Tiešām?? Reku pirmais, kas gadījās:"Ziņojums par Eiropas elektronisko sakaru tirgiem liecina, ka 2004.gada vidū Latvijā mobilo telefonu lietotāju skaits sasniedza 1,4 miljonus, kas ir par 19% vairāk nekā gadu iepriekš" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricijs Oktobris 16, 2015 Share Oktobris 16, 2015 Nevar jau zināt neko par iedzīvotāju skaitu nākotnē, visādi pavērsieni ir iespējami. Ja arī ļaunākais notiek, tukša vieta jau nepaliks, vieta laba, zemestrīču nav, ūdens daudz, auglīga zeme. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 24, 2015 Share Decembris 24, 2015 Par «Bite Latvija» māteskompānijas jauno īpašnieku kļūs ASV investīciju fonds Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Decembris 28, 2015 Share Decembris 28, 2015 Vai arī pretēji - ļoti labi sajēdz un attiecīgi saplāno savus izdevumus ar ienākumiem. Dažiem viedoklis ir šāds... Un par to priecājas Kargini, Krasovicki un pārējā masonu loža... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Decembris 29, 2015 Share Decembris 29, 2015 Nekrofīlis vieglā stadijā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Decembris 29, 2015 Share Decembris 29, 2015 Nekrofīlis vieglā stadijā. Nevar jau visu laiku sēdēt šeit un ja uznāk vēlme kādam uzbraukt, jāizmanto katra iespēja... Link to comment Share on other sites More sharing options...
festooo Aprīlis 11, 2016 Share Aprīlis 11, 2016 Tauta, vēlos pavaicāt vai arī jūs ar marta rēķinu saņēmāt paziņojumu, ka sākot ar 01.06.2016 līgumā tiks pievienots jauns punkts 7.8.: "Kavējot vai pilnā apmērā neveicot rēķinā norādītās summas apmaksu rēķinā norādītajā termiņā, Abonements apņemas samaksāt līgumsodu 0,5% apmērā no parāda summas par katru kavējuma dienu." Jautājums tīri interesei, jo iepriekšējā mēnesī aizkavēju maksājumu un varbūt tādēļ esmu ticis pelēajā sarakstā un man piemērojams šis papildus līguma punkts? Vai arī tas ir standartā visiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LilKarums Aprīlis 11, 2016 Share Aprīlis 11, 2016 Standarts visiem, jo laikus maksājot arī šito redzēju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Aprīlis 12, 2016 Share Aprīlis 12, 2016 01.06.2016 līgumā tiks pievienots jauns punkts 7.8.: "Kavējot vai pilnā apmērā neveicot rēķinā norādītās summas apmaksu rēķinā norādītajā termiņā, Abonements apņemas samaksāt līgumsodu 0,5% apmērā no parāda summas par katru kavējuma dienu." Pārskŗēju pāri Bites līgumam, taču neatradu punktu, ka Bitei ir tiesības vienpersoniski mainīt līguma noteikumus, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Aprīlis 12, 2016 Share Aprīlis 12, 2016 taču neatradu punktu, ka Bitei ir tiesības vienpersoniski mainīt līguma noteikumus, Vismaz mēnesi iepriekš jābrīdina un jābūt klientam tiesībām nepiekrist līguma izmaiņām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Aprīlis 12, 2016 Share Aprīlis 12, 2016 Vismaz mēnesi iepriekš jābrīdina un jābūt klientam tiesībām nepiekrist līguma izmaiņām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
R3ALA1S Aprīlis 12, 2016 Share Aprīlis 12, 2016 Tas nu gan ir jauki. Citāda kompānija. T2 ar nav diži labāki ar sakaru bloķēšanu pēc 1.datuma, bet maksāt sodu naudu ikmēneša rēķinam.. labi, ka 0.5% tikai. Automātiskie maksājumi ir risinājumi kādai daļai klientu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Aprīlis 12, 2016 Share Aprīlis 12, 2016 (labots) Lai gan Bite nepatīk ar savu feiko 4G ātruma testu, atklāti sakot, nesaprotu par ko ir cepiens? Nav jau forši, ka maina līguma nosacījumus un striktāk skatās uz maksājumu termiņiem, bet pēc būtības, ja visu maksā laikā, tad nekas nemainās... Rēķini ir jāmaksā noteiktajos termiņos un viss būs kulē. Es dzīvoju pēc principa, ka jāizvērtē ko vari atļauties, lai nomaksātu visu laikā (pie tam ar nelielu rezervi), attiecīgi problēmu nav un īpaši nepētu kavējuma procentus. Dabīgi, ka dzīvē visādi gadās, bet tad no kaut kā ir jāatsakās, nevis jāpārdzīvo par %. Labots Aprīlis 12, 2016 - Racer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!