Jump to content

Fotoaparāta izvēle -170ls


Kaspars12
 Share

Recommended Posts

Sveiki!

 

Arī es esmu nobriedis bildējamā iegādei, jo pašreizējie ir jūtami par sliktu. Bija Olympus x-790 7.1Mp, tam izbeidzoties tiku pie vēl vecāka: Sony DSC-s40 ar 4.1Mp, šim vismaz bija šādi tādi manuālie uzstādījumi, kuras pēc boot tēmu palasīšanas iedrošinājos lietot un par rezultātu biju patīkami pārsteigts, ko spēj tāds vecs "lūznis". Pirms gada uz mēnesi lietošanā bija nonācis nikon D80 kit, tad vēl nebiju sācis iedziļināties manuālajos iestatījumos un citās fotoaparātu niansēs, bildēju "mājsaimnieču" režīmā neapzinoties d80 potenciālu.

 

Budžets ir tāds, kāds tas ir - 170ls. Pētot tirgu pa tādu naudu sanāk ziepis vai "smagi" lietota spoguļkamera. Mērķis ir pēc iespējas plašāki manuālie uzstādījumi, lai var sāk kārtīgi iepazīties ar fotoaparātiem.Ainavas ar pašreizējo sanāk puslīdz labas, bet portreti ir galīgi garām. Bildēšana kā "parastam" latvietim, kāds izlaidums, kāds dzīves kuriozs, pārsvarā bildēšana labā apgaismojumā. Noteikti vajadzētu filmēšanas funkciju. Kā jau lielākajai daļai, vēlme lēti un labi, lai arī apzinos, ka laba tehnika maksā labu naudu. Tad nu nepieciešama palīdzība pēc lietpratēju pieredzes, kas būtu ņemams šādā budžetā ?

 

Pagaidām sliecos uz Nikon Coolpix L120, ir nedaudz lietots, likās atbilstoši cenai, vienīgi tas objektīvs f/3.1-5.8 ir pietiekami gaišs, ja paskatās spoguļkamerām kit ir f/3.5-5.6. Kā tur ir patiesībā ?

 

Palūrot ss.lv uz tādu budžetu ir interesanti brīnumi, pārsvarā ar skopiem autoru aprasktiem:

1)Sony Alpha A230 -150ls

2)Aony a200 -160ls

3)Nikon D40x - 150ls

4) Nikon D60 -180ls

5)Cannon 1000D - 150ls

6)Canon EOS 300D -150ls

7) Cannon 400D -155ls

8)Pentax K100D -140ls

9)Pentax K200K -185ls

 

Lielāka daļa ar Kit objektīviem, kam f/3.5-5.6 un nav video iespējas, lai arī apzinos, ka bildēšana ir primārais pasākums, kam tiks izmantots fotoaparāts. Tad nu šinī gadījumā ir izvēles problēma Nikon Coolpix L120 vai lietots spogulis!

Labots - Kaspars12
Link to comment
Share on other sites

martinno

Es vēl tajā cenu kategorijā paskatītos uz Canon G11 un Nikon P7000.

Labots - martinno
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Iesaku vispār neskatīties uz tādiem verķiem kā 300D, 400D, jo tie ir fiziski un morāli novecojuši. Nez kādēļ ielikti pa tādām lielām cenām, piemēram, 300D kā pirmā digitālā Canon spogulene ar 6MPix nevar vairāk par 90Ls maksāt.

 

No visa tā bara ieteiktu 1000D - vismaz kaut kas moderns - SD karte, filmēšanas iespējas utml. Arī vairāk (lētak) aksesuāri pieejami - objektīvi, zibeņi, aķi utt.

 

Par pentax - kaut kā novērots, ka cilvēki vairāk kratās prom, nekā izvēlas. Grūti izprotams, kur suns aprakts.

 

Par Sony un Nikon nav pieredzes.

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12
(labots)

Kāda ir pieredze ar raksturīgākajiem lietota aparāta defektiem ? Slēdža mūžš pie beigām,jāmaina, maksā pusi aparāta vērtības ?

 

Paskatījos 1000D cenu jaunam, ~20ls atšķirība kā 1100D.

 

Budžetam jāpieliek 100ls, lai dabūtu ar garantiju. Vai tas ieguldījums ir tās naudas vērts pirmajam aparātam ? Nebūs sanācis tā, ka pārmaksāts par iespējam, ko parast lietotājs neizmanto ?

Labots - Kaspars12
Link to comment
Share on other sites

Pentax patiesībā nav slikta izvēle, kratās prom tie, kas vēlas sportu bildēt dēļ nejēdzīgi lēnā AF. Portretiem, ainavām - pofig.

Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

Canon vai Sony. Cik ir fotografeets, tad Sony kaut kaa sirdij tuvaak. Ja no taviem piemineetajiem, tad Canon 1000D, kaa jau Mezhavecis mineeja.

Link to comment
Share on other sites

Ja pēc tā D80 lietošanas tev vēl ir jautājums - vai vajag spoguli,tad imho nav vērts.

Pameklē kādu Canon G sērijas aparātu,būs gana labs.Vajadzības gadījumā varēs pielikt ārējo zibeni telpām,vairāk jau neko arī nevajag.

Portreti protams nekad nebūs tik kruti kā ar spoguli un kādu gaišo stiklu,bet kā saprotu,tā nav prioritāte.

 

Ivo - no vecajiem pentaxiem kratās vaļā arī dēļ trobeļiem.Jaunajiem viss ir ok,tik objektīvu varētu būt vairāk un labāki.

Labots - tolx
Link to comment
Share on other sites

Gestapo

No visa tā bara ieteiktu 1000D - vismaz kaut kas moderns - SD karte, filmēšanas iespējas utml. Arī vairāk (lētak) aksesuāri pieejami - objektīvi, zibeņi, aķi utt.

Ej nu ej, jau cik gadus lietoju, bet vēl nav pamanīta tāda iespēja ;)

 

1100 gan ir.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Gestapo, točna, bik sajaucu aparātus :)

 

Lietoju jau 4. gadu 450D. Šogad nomainīju slēdzi, kad resurss sasniedza 35000 kadrus, kas izmaksāja 90Ls. Nu līdz pusei no vērtības stipri patālu. Vairāk defektus neesmu pašā kamērā novērojis. Atšķirībā no ziepjtraukiem, tie paredzēti stipri lielākai slodzei pat lētā gala kamerām.

Kāda ir pieredze ar raksturīgākajiem lietota aparāta defektiem ? Slēdža mūžš pie beigām,jāmaina, maksā pusi aparāta vērtības ?

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12
(labots)

Ja pēc tā D80 lietošanas tev vēl ir jautājums - vai vajag spoguli,tad imho nav vērts.

 

Par to jautājuma nebūtu, jautājums ir par izvēli konkrētajā budžētā, kas uz doto brīdi ir tāds, kāds tas ir. Šķiet, ka pēc vairuma diskusiju izlasīšanas un lielākās daļas komentāru šķiet, ka jāpiekrāj klāt un jāņem jauna tehnika, jo lietots fotoaparāts nedaudz rada šaubas. Tad pagaidām Canon 1000D vai Canon 1100D, jo tā atšķirība jauniem nav liela un tur pat jau arī ir Nikon D3100 un budžets jādivkāršo. Jo reāli, fotoaparātu pērk uz vismaz 4 gadiem, mežavecis vēl ilgāk :)

 

Par Kodak, Fujifilm un Pentax maz lasīts, pēc tehniskās informācijas izskatās jau ok, cena arī. Nav man bijusi tik liela darīšana ar fototehniku, lai pats varētu izvērtēt labāko pirkumu ilgākam laikam.

 

Kā ir labāk/izdevīgāk, pir kit kompelktu kas par kādiem 30ls ir dārgāks, vai body + lietotu objektīvu ?

Labots - Kaspars12
Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
Kaspars12

Ceļam mironi augšā!

 

Pagājis jau pusgads, atrasts darbs, līdz ar to budžets ir 2x pieaudzis, no sākotnējā D1100 esmu atteicies, pieaugot budžetam izvēle ir augusi līdz D5100. Šodien viens veikals uzmeta, līdz ar to netiku pie sava D5100.

 

Meklējot citu veikalu, kur iegādāties D5100 uzgaju 600d par 375ls, kas liek domāt vai pieliktie 20ls ir vērti par 600d ?

Link to comment
Share on other sites

Pēc salīdzinājuma pamata lietas šķiet praktiski vienādas:

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d5100&products=canon_eos600d

Vai gadījumā nevajadzētu skatīties citas lietas (nevis 20Ls argumentu) - kādu objektīvu(-us) plāno pirkt/lietot?

Kad nesen skatījos pirmo kameru, svarīgi likās šādi argumenti:

- daži radi/draugi lieto Nikon (attiecīgi, ir pieejami kādi objektīvi, vismaz testam);

- nočekoju ss-ā stiklu piedāvājumu - pentax atkrita automātiski (fanāti gan jau ka iebildīs ar blabla argumentiem);

- izstāžu zālē elkor pačamdīju interesējošo modeli, likās ok (grūti jau izvērtēt kā iesācējam, kurš īsti neko nesaprot :) )

 

Par šiem abiem modeļiem netā var atrast vairākus review, piem:

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_Rebel_T3i_600D_vs_Nikon_D5100_comparison/

 

Šajā tēmā gan labāk klausīt pieredzējušākos foruma biedrus, neko daudz pats vēl neesmu sabildējis :)

Labots - optimuss
Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

Gala rezumējums pēc daudzu apskatu apskatīšanas par šiem verķiem, bija tā, ka Nikon bildēšanai, Canon filmēšanai. Nikonam dārgāki stikli, ss.lv arī mazāk kā Canon. Tas pats budžetnieks 50mm F1.8 Canon ap 80ls ir, bet nikon ap 100ls, ok, nikon ir uzlabotā versija 50mm, bet tā vēl vairāk maksā, ap 160ls.

 

Šodien pasūtu D5100, starpību starp 600d iztērēju atmiņas kartē un karšu lasītāja!

Link to comment
Share on other sites

Neticu savām acīm, ka neviens nav ieteicis kādu mirrorless variantu! 

Par cik cilvēks laikam jau pasūtījis, viela pārdomām citiem:

Padomājiet vai jūsu fotografēšanas vēlme ir tik liela, ka vēlaties visur staipīt apkārt bluķi un tērēt lielas naudas lēcām (vai mazas naudas par sūdīgām lēcām). 

Viena no attīstītākajām mirrorless sistēmām ir micro 4/3, ko piedāvā Olympus un Panasonic. Pasaulē. Latvijā elkors ir veiksmīgi razkruķījis NEX, pirmos aizēnojot. M43 ir plašākā lēcu, kameru un aksesuāru izvēle un arī cenas ziņā lētāk nekā NEX un protams DSLR. Kameras izmēru dēļ nebūs slinkums paķert līdzi pastaigā un ceļojumos, turklāt tas būs daudz diskrētāk un neuzkrītošāk kā kaut kur atrasties ar spouguļkameru. Uz ielas un pasākumos neizskatīsies pēc FOTOGRĀFA, apsardze nedzīs prom un varēs arī draugus klubā nobildēt. Attēla kvalitātes ziņā tāds Olympus E-PL1 pa 170ls ir pārāks par piemēram D3100, it īpaši ja runājam par auto režīmiem un jpeg bildi, ko uzražo kamera.

Link to comment
Share on other sites

versatile

E-PL1 NAV pārāks par D3100.

Sony Nex 5R ir gaismas gadu pārāks par E-PL1.

Pašam ir E-PL1 ar Sigma 19/2.8 objektīvu (labs) - NEX kitenieks iekabina ai, cik daudzos parametros. Pareizāk, NEX sensors.

+ labi m4/3 stikli dikti makā kož.

Labots - versatile
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

NEX ir labs, bet dārgs. Paša lietošanā pirmais NEX-5 komplektā ar pāreju uz Canon FD, M42 vītni (Pentax) un Leica M bajonetes stikliem. Viss, protams, manuāls, bet par salīdzinoši mazām naudām var iegūt ļoti jēdzīgu rezultātu. Par $8 iegādāju pāri Ķīnas akumulatoru, kas ne nieka neatpaliek no oriģinālajiem. Vispār 3rd party pričendāļi ir daudz un lēti. Vienīgi pats aparāts padārgs un tikai dažiem NEXiem ir standarta hot shoe.

Link to comment
Share on other sites

Jā NEX-5R ir ļoti laba alternatīva + vēl kaudze ar pārejes gredzeniem uz dažādiem optikas ražotājiem.



P.s. Nex-6 ir standart hot shoe, betā ir pieejamas pārejas no nex shoe uz standart 

Link to comment
Share on other sites

E-PL1 NAV pārāks par D3100. Sony Nex 5R ir gaismas gadu pārāks par E-PL1. Pašam ir E-PL1 ar Sigma 19/2.8 objektīvu (labs) - NEX kitenieks iekabina ai, cik daudzos parametros. Pareizāk, NEX sensors. + labi m4/3 stikli dikti makā kož.

 

Uzskatu, ka PM1 kopā ņemot IR pārāks par D3100 (katram, protams, savas prioritātes) un ir pus gaismas gadu pārāks par E-PL1. E-PL1 būtu fantastisks aparāts, ja tas būtu tik pat ātrs kā PM1 un ja uz tā ekrāna arī gaišā dienas laikā varētu ko redzēt. Sensors visiem PENiem ir viens un tas pats sākot no P1 līdz pat P3, pa vidu visus PL un PM ieskaitot (reizē pluss un mīnuss).

 

Labi m43 stikli maksā 2x lētāk kā labi canon vai nikon stikli.

 

Versatile, vai ir kāda online galerija ar E-PL1 un Sigmu? Ļoti vēlētos redzēt (varbūt PM kādu linku, ja iespējams?). Pats ar domāju Sigmu paņemt.

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

Paldies visiem par iesaistīšanos diskusijā, Fotoaparāts Nikon D5100 jau pāris dienas manā īpašūmā. Body uzbēve patīk, manai mazajai rokai ieguļ super. Par iespējām un pārējo neko daudz nevaru teikt, mācos, lasu pamācību, eksperimentēju. Esmu ļoti priecīgs par Kingston atmiņas karti un Kingston karšu lasītāju, bildes/video uz PC lido milzu ātrumā(~20mb/s).

 

Pirmā spēlē ar uzstādījumiem.

1t14ar2wqhcowis45qd.jpg

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...