Nepiedienīgi 20Gb liela Temp mape. Drīkst viņu dzēst?
#1
Pievienots 27 July 2012 - 16:28
p.s. citam portatīvajam datoram kuram arī stāv virsū Win7 tā pati Temp mape ir tikai 1,3Gb liela, tādēļ arī radās jautājums par 20Gb mapes izdzēšanu.
#2
Pievienots 27 July 2012 - 16:30
#3
Pievienots 27 July 2012 - 16:41
#4
Pievienots 27 July 2012 - 20:33
Vienkāršākais veids ir ielādēt bezmaksas rīku CCleaner un iztīrīt ar to datoru. Varbūt vēl atradīsies 10 GB ar interneta pagaidu failiem, 5 GB ar windows kļūdu reportiem un žurnāliem utt. Ja mēnesī atrod ko izdzēst ~2 GB tad jau pa 4 gadiem būs smuks cipars.
#5
Pievienots 28 July 2012 - 07:05
Šo rakstu rediģēja dexterlabs: 28 July 2012 - 07:06
#6
Pievienots 28 July 2012 - 10:21
Ir programmas, kuras pēc instalācijas prasa restartu, un viņām vajag to saturu no Temp.
Tā nav laba doma.
#7
Pievienots 28 July 2012 - 12:21
no tautas gudrību vācelītes:
ja kaijas sēž uz musarņikiem jūrā ir vētra
ja lietus laikā uz peļķēm ir burbuļi būs ziepes
ja dators gļuko un uz darba virsmas ir ccleaner ikona tad kāpēc gļuko ir skaidrs.
Šo rakstu rediģēja dexterlabs: 28 July 2012 - 12:25
#8
Pievienots 28 July 2012 - 12:26
#9
Pievienots 28 July 2012 - 12:39
#10
Pievienots 28 July 2012 - 12:46
#11
Pievienots 28 July 2012 - 19:25
#12
Pievienots 28 July 2012 - 19:40
Kādu piemēru varētu palūgt ? Vismaz kādus 5 - 6 gadus gan paša, gan klientu un kolēģu datoriem XP/Vista?W7 tiek regulāri lietots atinstalēšanai, sistēmas un reģistra tīrīšanai - gļuki kā nav, tā nav. Sākumā lasīju ko piedāvā dzēst, saprotot, ka nekā vajadzīga - sen jau nelasu un problēmu kā nav tā nav.... ccleaner ... pēc kura lietošanas visdrīzāk sāksies gļuki...
Pirms tam ilgi lietoju jv16 PowerTools - līdz konstatēju, ka pēc katras lietošanas nobrūk Adobe Audition - un arī tas bija vienīgais gļuks.
Tā kā nevajag sludināt kaut kur sagrābstītas "gudrības", bet balstīties uz paša pārbaudītiem faktiem.
Šo rakstu rediģēja raiviic: 28 July 2012 - 19:58
#13
Pievienots 28 July 2012 - 22:03
Mani tikko sieva sabāra, ka ccklīneris operai izdzēsa visus logus, kas bija salikti pie automātiskās atvēršanasKādu piemēru varētu palūgt ?
seksa nebūs šodien, vot i piemērs iz dzīves
#14
Pievienots 28 July 2012 - 22:11
Tad uzdūros mapei Temp kuras lielums ir 20Gb. Vot nezinu, var dzēst tos failus ārā vai nevar, nenobruks sistēma?! Ievietoju attēlu uzskatāmībai! Kas tie ir par failiem un kam tie vajadzīgi?
slinkums saturu paskatīt? Ir atšķirība, 20GB klienta hardc0re pr0n vai 20GB tempfailu.
Gestapo: saved sessions padzēsa vai preferenci "start with saved sessions" vai vienkārši izdzēsa vēsturi un rādījās tukšs "continue from last time"?
#15
Pievienots 28 July 2012 - 22:33
#16
Pievienots 28 July 2012 - 22:50
@echo off :1 IF %USERNAME% == UserName GOTO 2 EXIT :2 "C:\Program Files\CCleaner\ccleaner.exe" /AUTO EXIT
Ja pārsvarā izmanto hibernate vai sleep, tad tik un tā vajadzēs manuāli palaist, bet, ja slēdz laukā puslīdz regulāri, tad ir patīkami, ja par tīrīšanu var nedomāt vispār.
Šo rakstu rediģēja Snifs: 28 July 2012 - 22:51
#17
Pievienots 29 July 2012 - 01:46
Bl@d uzticēties kaut kadiem ccleaneriem un spybotiem un citiem krāmiem?? nu nēē....
Pats ar roku tīru visu to padarīšanu jau 6 gadus, kopš XP SP3 tika uzinstalēta, un vēl joprojām lietoju laimīgs, ne gļuki, ne vīrusi, nekas...protams galvu uz pleciem arī vajag, sistēmu netaisos upgreidot uz w7 un neko citu, jo strādā vienkārši perfekti!!
#18
Pievienots 29 July 2012 - 02:52
Ja runa ir par uzticību, tad uzticos open source programmām.
PS: Kornis visam: Iekš linux bandāju pa internetu un pēkšņi parādās uzraksts: "Your computer is infected bla bla bla" Un parāda My computer mapi ar C: disku utt. Sevišķi smieklīgi ko tādu iekš linuxa redzēt. Vajadzētu vēl kādu autorun vīrusu ar wine palīdzību palaist.
Šo rakstu rediģēja JDat: 29 July 2012 - 02:54
#19
Pievienots 29 July 2012 - 10:30
#20
Pievienots 29 July 2012 - 12:21
CC cleaners palīdz vienmēr.
Gadus 5-6 nekas nav nobrucis.
#21
Pievienots 29 July 2012 - 13:31
Tagad man nezināma lieta. Ari tagad mēdz būt install, kuri prasa kastes restartu (zem XP pamatā). Vienā daļā gadījumu var ignorēt, bet reizēm... Un ja tāda reboot laikā tiek izmensti TEMPi, bet installerim tomer kaut ko no turienes vel vajadzēja? Hipotētiski.
Man tempi kdiena netraucē. Parasti tempi ar roku tiek izdzēsti, kad arver FAR manager un ielien Win mapē savās darīšanās. A tur pēc update ir ko dzēst (mapes+LOG+win/temp). Tad ir pie viena itīru vairākas vietas no Documents and Settings. Bez tam. ja jau manā parziņā ir divas kastes (darbs un mājas)...
#22
Pievienots 29 July 2012 - 13:57
#23
Pievienots 29 July 2012 - 15:07
#24
Pievienots 29 July 2012 - 23:04
Tieši reģistros un tempos lietotājs nekādi nav iesaistīts un viņam tur nav nekas jāzin.Eu veči, nu piedodiet, bet tādas lietas kā reģistrus, tempus, kukijus un citus sūdus tak ir jātīra ar roku, nu bļin, tās programmas tak nezina, ko no visa tā tev pašam vajag un ko nē.
Tie, kuri māk automatizēt vēl labāk, uzprogrammē programmu tam.Tie kas māk automatizēt, tie ar .BAT failiem uztaisa 24/7 ieraksta arhivēšanas sistēmas
Tādi paši analfabēti, kuri terabaitus raksta kā kaut kādus terrabaitus, dēļ n-to GB "sīkumiem" visās malās un pilnu datoru crapwares, pēc tam arī raksta, ka Windows 7 vajagot 60, 100 un vairāk GB sistēmas partīcijai, kaut patiesībā pietiek jau sākot no 30 GB.tagad ar terrabaitu diskiem tie temp sīkumi ļoti traucē?
Šo rakstu rediģēja Inspektors Caps: 29 July 2012 - 23:09
#25
Pievienots 29 July 2012 - 23:26
#26
Pievienots 30 July 2012 - 00:11
http://research.swtch.com/opensslJa runa ir par uzticību, tad uzticos open source programmām.
Pusotru gadu OpenSSL, kas ir daudz kur izmantota populārākā kriptēšanas bibliotēka, ģenerēja tikai 32767 atslēgas dēļ SMAGI līka koda! Šis pierāda, ka bez tiem pamata izstrādātājiem to kodu gandrīz tāpat neviens vairāk neskatās. Tas apgāž open source naivo pamata ideju, ka ir ļoti daudz developeru un vērotāju, kas kopā ātri visu pamanīs un izlabos. Realitātē ir tā, ka neviens neskatās, jo par to nemaksā, bet tie, kas skatās, 98% tāpat ir lāmes, kam piemēram līdz kriptogrāfijai ir tālāk kā līdz Mēnesim. Tā kā bloata protams open source ir mazāk, bet toties līka koda daudz vairāk. Tikai, ja closed source gadījumā tādu lažu neviens neredz, tad open source gadījumā visas pasaules hakeri to varēja izmantot un ņemt priekšā sistēmas uz vella paraušanu.
Šo rakstu rediģēja Inspektors Caps: 30 July 2012 - 00:13
#27
Pievienots 30 July 2012 - 00:50
A konkrētais piemērs... Maigi sakot: ļoti nepatīkami. Galu galā arī es izmantoju internetbanku. Interesanti ar ko tas viss beidzās...
0 Lietotāji(s) lasa šo tēmu
0 biedri(s), 0 viesi(s), 0 anonīmi(s) lietotāji(s)












