Jump to content

Athlon II X4 740 vs Pentium G860


daavisz
 Share

Recommended Posts

Tātad esmu nolēmis savākt jaunu datoru. Pa 200 ls vairāk nevēlos iztērēt uz to visu pasākumu.

 

Tātad jautājums par procesoriem, kurš no šiem būs labāks. Ar AMD man nav nekad bijusi kāda saskarsme un konkrētais modelis sola brīnumus par mazu naudu. Vēl dīvaini likās, ka AMD mājaslapā neko par šo modeli nevarēja atrast.

 

Varu piebilst, ka spēles man neinteresē, bet gan veiktspēja. Un pirkšu arī atsevišķu video karti.

 

 

Paldies.

Link to comment
Share on other sites

Varu piebilst, ka spēles man neinteresē, bet gan veiktspēja. Un pirkšu arī atsevišķu video kart

 

Tad preškam pirkt atsevišķu VGA?

Link to comment
Share on other sites

Varu piebilst, ka spēles man neinteresē, bet gan veiktspēja. Un pirkšu arī atsevišķu video karti.

 

Pa 200 ls vairāk nevēlos iztērēt uz to visu pasākumu.

 

veiktspēja par lētu naudu, bet, protams, tikai idioti pērk dārgas sistēmas

Link to comment
Share on other sites

nevertell

A nach tev diskrētu videokarti ? Nu nacher ? NACHER!?

Veiktspēja būs nekāda, nekāds GPGPU tev nesanāks, spēles nebū,s elektrību rīsi vairāk.

Link to comment
Share on other sites

Katrs pērk datoru par tādu naudu, kādu viņš ir gatavs tērēt.

 

Mani interesē, kas ir labākais ko par tādu naudu var iegūt.

Link to comment
Share on other sites

Noteikti ieteikumi būtu sakarīgāki, ja Tu norādītu kādiem mērķiem taisies izmantot datoru, kā arī pakomentētu, kāpēc tev vajag atsevišķu grafisko karti.

Noprotu, ka 200Ls ir atvēlēti sistēmblokam? Vai plāno lietot jau kādas esošās detaļas?

Link to comment
Share on other sites

200 ls ir atvēlēti visam datoram. Nu man par sastāvdaļām aptuveni viss ir skaidrs, vienkārši nevaru izšķirties starp šiem diviem procesoriem.

Link to comment
Share on other sites

Priekš programmām, kas izmanto vienu kodolu, pentiums būs ātrāks. AMD var paspīdēt tikai tur kur tiek izmantoti visi četri kodoli.

Link to comment
Share on other sites

200 ls ir atvēlēti visam datoram. Nu man par sastāvdaļām aptuveni viss ir skaidrs, vienkārši nevaru izšķirties starp šiem diviem procesoriem.

 

 

http://tinyurl.com/d4zctmy

 

Jaudīgāks variants un nevajag nekādus VGA.

Labots - indipuk
Link to comment
Share on other sites

Neredzu lielu jēgu no tā i3, gandrīz divreiz dārgāks par g860, bet perfomē tikai līdz 20% atrāk.

Link to comment
Share on other sites

Es tikai to iemetu kā piemēru ka pa 200 ls var arī savākt jaudīgāku kasti par atolonu vai pentiumu. Autors minēja ka viņu interesē veiktspēja. :)

Labots - indipuk
Link to comment
Share on other sites

Guest biivers

Performance arī ir stipts jēdziens... ja autors taisās izmantot multicore procesus, un konvertēt video, tad tas intelis nu galīgi būs garām... tur vajag izvērtēt pielietojumu. Ja performance per core ir svarīgāks, tad intelis, ja ne, tad amd...

 

reāli, jebkuršs var pabenčot savu sistēmu uz multicore performances ar to pašu fritz chess. Manā gadījumā stock Athlon X4 640 uzrāda 7174 papagaiļus un ņemot vērā to, ka tas CPU maksā bik virsr 40Ls, tad var arī izdarīt secinājumus par to ko minēju augstāk - vai tiešām ir vajadzīga tā performance/ per core tik ļoti...

 

edit: kā galvenais argumants tiek ņemts vērā fakts, ka biedra i3 (hvz kuras paaudzes, bet ar +4ghz frekvenci pakāsa šajā testā, tajā pašā laikā, superpi, izbrauca uz pusi ātrāk...)

Labots - biivers
Link to comment
Share on other sites

Video kodēšana ir viena no sfērām, kur tiešām labāki būs daudzkodolu procesori. Tb AMD quad core būs ātrāka par intel dual core.

Es nezinu kādu ārējo grafisko karti esi noskatījis, bet ja tā ir kāda no lētākā gala kartēm, tad iespējams ir jēga painteresēties par procesoru ar iebūvēto grafiku ~ A8-5600K.

Link to comment
Share on other sites

HD un gan jau Full HD kodēšana ? Līdz Ls 200? Smejies vai? Tad zemāk par i7 nav ko skatīties, ja gribi tiešām strādāt, nevis garlaikoties pie datora. Un ja vēl gribas pielikt jaudu - VGA kura piedalās renderēšanā, būtiski palielinot ātrumu. Kopumā kaste velk uz Ls 550 - 700, atkarībā ko sabāž iekšā. 8GB RAM un 3 HDD (vai SSD un 2HDD) ir iztikas minimums darbam ar Full HD.

Labots - raiviic
Link to comment
Share on other sites

Guest biivers

raiviic - Te kaut kā neiet runa par realtime kodēšanu... un tā ziemassvētku tufta ko salēji... nu come on... mans vecais arī dafilmē savus copes piedzīvojumus uz HD un ir reizes kad vajag to visu iedzīt iekš kāda "dumāka" formāta, lai nodotu kādam kolēgam... un zini - viņam nav i(ahujeķcipars), over 9000 ram'a un ssd raid's.

 

Lūdzu - nejauc šajos skaistajos svētkos locekli ar ozolu, bet ja arī to dari, tad dzer, bet nenāc pie internetiem.

 

edit: kā mana cienītā saka: "Ja kāds izrādītu vēlmi paspēlēt speles uz datora, tad būtu aplami teikt ka vajag HD7990 un i7-3960X, citādi spēlēšana ir garām... :D

 

edit2: un aklajiem vēlreiz jāatgādina, kur ir teikts par strādāšanu? NU KUR?!

first+post.jpg

[...]lasīt vajag...

Labots - biivers
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...