Canon 115

[Dinamo]

Sveiki!

 

Sieva grib, lai nopērku jaunu fotokameru, esot pasērčojusi netā un saka, ka šī būtu labākā.

 

Canon 115 HS 4930B019, links: http://www.neostore.lv/item/EC-00068457/ 

 

 

Pašam galīgi nav laika pētīt, - Jūs noteikti esiet profiņi un zinoši sājā jomā, un pietiks uzmest aci tikai nosaukumam vai apskatot linku - vai šāds fočiks (cenā līdz 130Ls) ir ok, vai arī nešaubāmi kāds cits tajā kategorijā ir labāks.

 

Paldies jau iepriekš!

 

[The_Saint]

Nearko būtiski neatšķiras no:

http://www.euronics.lv/produkti/Filter?Query=fujifilm+500

 

Nopirku tēvam šo, lai spēlējas ar fotogrāfēšanu. Pirms tam pētīju arī aparātus, gan līdz ~100 Ls, bet nu ne ar ko vērā ņemamu neatšķiras tie aparāti, vienīgais - baterijas vs akumulatori, bet tas arī koks ar 2 galiem.

Optika, matrica un procesors vienā līmenī gan ziepim pa 40 gan pa 100 ar asti latiem. Labāk to naudu nodzert

 

Ja gribas redzēt atšķirību starp lēto ziepi un labu ziepi, tad jāskatās uz kādu no šiem:

Canon G15

Sony RX100

Olympus XZ-2

 

problēma tāda, ka tās ir 3XX-4XX cenu kategorijas kameras, kuras jau vairs neceļas roka par ziepi īsti apzīmēt.

Labots Marts 6, 2013 - The_Saint

[Dinamo]

Paldies. Es tik nezinu, man kā padomju cilvēkam smadzenes atsakaš pieņemt faktu, ka 35 Ls kamerai nav atšķirības starp 120 Ls kameru.

Lai gan ir, protams, visādi knifi - kā piem., Phipils Tv, kad jaunākiem odeļi sākumā maksā lētāk kā iepriekšējo gadu utml.

 

Problēma visā stāstā vēl tā, ka tas noskatītais Canon Latvijā visām piparbodītēm vairs nav pieejams, un it kā arī vairs nebūšot.

Doma ir pasūtīt tā paša Canon līdzīgu modeli Canon IXUS 125

 

viskaut kas cits plusos esot šim Canon 125

http://snapsort.com/compare/Canon-IXUS-115HS-vs-Canon-IXUS-125-HS

izņemot šis divas priekšrocības, kas ir par labu 115 modelim:

 

 

Shoots slightly faster 3.4 fps vs 2 fps

70% faster continuous shooting

 

 

 

Slightly less shutter lag 360 ms vs 420 ms

More than 10% less delay when taking photos

 

Cik tas ir būtiski un vai tie ātrumi būs jūtami/pamanāmi? Jeb vēl savādāk, vai tam Canon 125, ātrumi 2fps un 420 ms ir lēns ātrums, un tas kaitinās/neļaus nobildēt "ātros" kadrus?

[martinno]

FPS domājams, ka vispār nepamanīsi, ja vien negribēsi fočēt kaut ko ātri kustīgu ar vairākiem šāvieniem pēc kārtas... Es uz to neskatītos.

Shutter lag - vispār var neņemt vērā, ja vien tas nav sekundēs.

[Dinamo]

Ideāli! Milzīgs paldies!

[versatile]

No pieredzes ar mazajām kompaktkamerām:

Cik ir taustīti visādi olimpusi, pentaxi, sonī, kas tik ne vēl - canon tos visus saliek vienos vārtos. Ok, tas varbūt bija sen, bet... Lēni, bremzīgi, tizli auto režīmi, nesaprotami menu... Da nu nafig.

 

Vēl brīvdienās aptaustīju nu jau neejošo veco Canon Ixus40... Metāla korpuss, un izmērs!!! Žaketes kabatā bez problēmām.

[jozhix]

Gruuta izveele, es par to, ka visi shie leetie 1/2.5" sensora ziepji tieshaam buus ljoti liidziigi. Skaties, lai buutu platlenkjis (<28mm), stabilizaacija un lielaaks/detalizeetaaks lcd (3", 460K+). Un, protams, lai sievai patiik .

[Long John]

Ja ir vēlme 130 Ls robežās nopirkt lēti/labi (vai vismaz pieklājīgi), var arīdzan  izskatīt variantu ar nedaudz morāli novecojuša, bet vēl pietiekami laba modeļa iegādi:

 

Piemēram, Fuji F550 EXR

 

Pirms gada tādu nopirku pa 155 Ls, tagad nākuši jauni modeļi un vecais ir krietni lētāks (bet ne daudz sliktāks).

Ja ticēt Internetam, var dabūt pa 115 Ls.: Jaunāks modelis- F770 maksā ap 200 Ls  bez īpaši "graujošām" priekšrocībām.

http://www.salidzini.lv/search.php?q=fujifilm+f550+exr

 

Priekš tādas cenas un tādos izmēros uzskatu par gana labu. Plašs fokusa attālumu diapazons (24-360 mm), garajā galā zīmē diezgan asi.

 

  http://content22-foto.inbox.lv/albums/j/janisf/Vis-kas/F-550-360mm.jpg

 

Sensors bik lielāks, nekā vairumam ziepju (1/2" pret 1/2,3"). Lietoju jau otro gadu, kā ikdienas līdzi nēsājamo un nekādu problēmu neredzu.

Labots Marts 14, 2013 - Long John