Jump to content

Divi IPS, kurš, kuru?


seyhee
 Share

Recommended Posts

Sveiki!

 

Tā kā iepriekšējā tēma bija nedaudz pacēlusies un neskaidrāka, tad šobrīd esmu uzgājis uz diviem beigu variantiem, bet beigu izvēle nedaudz miglaina. Tātad, meklēju LED IPS displeju, nepieciešams priekš grafikas jeb photoshopa. Esmu uzgājis uz šiem diviem, vajag tikai precīzu izvēli:

 

Philips: http://www.1a.lv/datortehnika/led_monitori/philips_234e5qhab

Dell: http://www.1a.lv/datortehnika/led_monitori/dell_s2340l

 

Praktiski abi gandrīz līdzvērtīgi. Par Dell atsauksmes ārvalstu forumos pozitīvas, par Philips gandrīz neko plaši nevar atrast kā tikai oficiālajā mājas lapā review, bez citu viedokļu komentāriem. Vai ir pamanāmi būtiska nozīme no IPS un AH-IPS un cik ļoti ietekmējoša ir kontrasta attiecība?

 

Paldies.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Kontrasts ir mārketinga triks, to neskaties, starp IPS un AH IPS neko daudz atšķirību nemanīsi. Es ņemtu Philips (man pašam šobrīd ir Del S2240L) un pietrūkst VESA stiprinājuma vietas, kas arī šim Dell nav. Tātad ja gribēsi teiksim pie sienas pielikt, tad nevarēsi bez speciālas pārejas. Un Philips vēl ir 12Ls lētāks - ievērojama atšķirība. Bet kvalitātes ziņā neko sliktu par Dell teikt nevaru - viss iet super.

Link to comment
Share on other sites

Paldies par rekomendāciju.

 

Man arī Dell patīk, labas atsauksmes. Cenu kategorija abiem vienāda, nu Philips šobrīd ''skitka'', kaut gan tas nav būtiskākais. Abi pēc būtības patīk, kā arī pats 1a minēja, abi gandrīz līdzvērtīgi, tikai Dell esot 3 gadi garantija ''1a.

Labots - seyhee
Link to comment
Share on other sites

Ir tas UltraSharps labs, atsauksmes arī plašas un pieejamas. Arī šim modelim ekstras klāt ar vertikālo un horizontālo, papildus porti, izšķirtspējas vienādas un arī IPS. Kas viņam vēl labāks, nepateikšu.

Link to comment
Share on other sites

Cik sapratu, tad tam Philips nav matēts displejs, bet gan glancēts tā pat kā S sērijas Dellam.

Labots - seyhee
Link to comment
Share on other sites

Ja tofika autors būtu norādijis kam tieši monitors ir vajadzīgs tad varbūt arī ko lietderīgu varētu piebilst.

Darbs fotošopā.. kam? Poligrāfijai vai tikai digitālajiem darbiem? Starpība liela.

Link to comment
Share on other sites

Poligrāfijai vai tikai digitālajiem darbiem? Starpība liela.

 

Tāds ķecerīgs jautājiens- vai tad poligrāfijas darbi datorā arīdzan nav digitālie?  :yahoo:

 

Ja pa tēmu- pats jau gandrīz 2 gadus lietoju  Dell U2312HM. Gan bilžu apstrādei gan "pārējiem" darbiem. Par to cenu (apm.125 Ls) gana labs (IMHO).

 

Pirms tam gadus 5 bija Dell 2005FPW (S-IPS), ko pirku Ebay lietotu pa apm. 300 Ls. Apgreidojos, jo sagribējās nedaudz lielāku (pavisam lielu nevaru- nav vietas).   

 

Otra alternatīva man bija bik dārgākais Dell U2412M. Tagad nedaudz nožēloju, ka paskopojos-  tā proporcijas man patīk labāk- nav tik izstiepta "desa"

Labots - Long John
Link to comment
Share on other sites

· Hidden by Žaks Noriss, Septembris 27, 2013 - rupeklībiņa
Hidden by Žaks Noriss, Septembris 27, 2013 - rupeklībiņa

Ja digitālie darbi tad ņem dell, par kontrastu arī var necepties.

 

P.S. Garais Jāni, Jūs esat muļķis kurš neatšķir locekli no pirksta.

Link to comment
Inspektors Caps

 

 

Kontrasts ir mārketinga triks, to neskaties

Kontrasts nav mārketinga triks un ir pat ļoti svarīgs, bet tie bezsakarīgie skaitļi, kas visur norādīti kontrasta lauciņā, ir "dinamiskais kontrasts", kam vispār nav nekāda sakara ar realitāti. Vispār paneļa tipu, kontrastu un citus īstos parametrus var atrast šeit:

http://www.tftcentral.co.uk

 

 

 

Kas viņam vēl labāks, nepateikšu.

UltraSharp sērijai ir daudz foršāka kāja, ko var grozīt visos veidos, mainīt augstumu un pagriezt monitoru vertikāli. Vēl tai ir USB 2.0 hubs - divi porti aizmugurē, kur var ērti pielikt peli un klaviatūru, plus divi sānā, kur tad var ērti spraust flaškas u.c. figņu.

 

 

 

Darbs fotošopā.. kam? Poligrāfijai vai tikai digitālajiem darbiem? Starpība liela.

Nopietno darbu darītājiem atgādināšu, ka šie lētie IPS ir ar 18-bit paneļiem. Ar 24-bit arī šodien monitori vēl ar vien maksā Ls 250+.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

njā, ultrasharp kāja ir pamatīga, blakus noliekot lg ips budžetnieku ar viņa ļumīgo plastmasu kā diena pret nakti, tie pārdesmit lati starpība ir to vērta

Link to comment
Share on other sites

 

 

Dell U2312HM un Philips(peedeejos gados visi) ir ar mateetu paarklaajumu, ...

Bet tas taču labi!

Link to comment
Share on other sites

 

 

Kontrasts nav mārketinga triks un ir pat ļoti svarīgs, bet tie bezsakarīgie skaitļi, kas visur norādīti kontrasta lauciņā, ir "dinamiskais kontrasts"

 

Jup. Vajadzēja precīzāk izteikties - ražotāja norādītais kontrasts ir muļķības. Neslikts saits vispār.. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

... labi tikai tam, kam patiik miglubilde ...
 

Glancētu virsmu vajag tikai štruntīgiem paneļiem, lai neredzētu, cik slikti tie rāda.

Link to comment
Share on other sites

Šī diskusija ir bezjēdzīga neņemot vērā divus parametrus:

1. Pielietojama sfēra

2. Budžets

 

 

Ja jāapstrādā fotogrāfijas poligrāfijas vajadzībām, kur nepieciešama kalibrācija un maksimāla bildes uz ekrāna atbilstība bildei uz papīra, tad lētie IPS moņi pa ~100 ls nekam nederēs. (Bet cik daudziem tāda vajadzība ir???) 

Ja var atļauties 200ls un vairāk, tad arī ir varianti.

 

Bet savādāk, es šo rakstu skatoties uz LG IPS235 moni - pēc manām domām parastam userim ideāli - krāsas spilgtas, bilde laba. Ja būtu foto poligrāfijai jāapstrādā ... Hmmm.. Varbūt arī būtu pretenzijas. Bet kur tas laiks kad tas man bija jādara.... 

Link to comment
Share on other sites

 

 

tad lētie IPS moņi pa ~100 ls nekam nederēs.

 

Vari nopamatot?? 

Link to comment
Share on other sites

 Nu nez kāds pamatojums tev vēl vajadzīgs, ja viss ar "pliku aci" redzams ???  Jā, jebkurš IPS saliek jebkuru TN vienos vārtos, bet - kaut arī uz precīzi kalibrēta, pamēģini uz lētā IPS saskatīt kaut vai siltu, vēsu vai neitrālu melnā toņa niansi ? Viss būs vienādi, pie tam pelēcīgi, jo lampas vai ledi jau arī dara savu "melno darbu". Nopietniem garifikas darbiem jau nu būtu jāskatās uz kaut ko sākot no vismaz Ls 400 un uz augšu, piemēram ko tādu.

 Un jā - grafikas un videoapstrādes darbiem lietot glancētos displejus ir neprāts - uz tāda spoguļa nekad nedabūsi precīzas krāsas, pat neņemot vērā to, ka atspīd viss, ko vien vari vēlēties.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 Nu nez kāds pamatojums tev vēl vajadzīgs, ja viss ar "pliku aci" redzams ???  Jā, jebkurš IPS saliek jebkuru TN vienos vārtos, bet - kaut arī uz precīzi kalibrēta, pamēģini uz lētā IPS saskatīt kaut vai siltu, vēsu vai neitrālu melnā toņa niansi ? Viss būs vienādi, pie tam pelēcīgi, jo lampas vai ledi jau arī dara savu "melno darbu". Nopietniem garifikas darbiem jau nu būtu jāskatās uz kaut ko sākot no vismaz Ls 400 un uz augšu, piemēram ko tādu.

 

Es jau saprotu, ka nopietniem grafikas darbiem lētākie būs sliktāki, bet nu šeit taču ir skaidrs budžets. Un pateikt, ka 100Ls lētie IPS moņi nekam nekam neder - nu pietiekami liela d*****... 

Link to comment
Share on other sites

Rubenis, ja būtu rūpīgāk izlasījis manu postu, tad saprastu, ka saku, ka lētie ips neder nopietniem grafikas darbiem, bet pārējiem 99.99% useru viņi ir pat ļoti oki.

Link to comment
Share on other sites

Beigās paņēmu Philips. Esmu tīri apmierināts. Pēc iekšējiem parametriem ''maz drusciņ'' par Dell ir labāks, pieņemu, ka arī nedaudz jaunāks, neesmu skatījies release datumus. Šim ir matēts pārklājums, sākumā skatījos uz glancētu kādu piedāvāja Dell, bet arī ar šo matētu esmu ļoti apmierināts, ļoti pat noder palietojot šīs dažas dienas, jo tomēr glancēts būtu nedaudz bijis neparocīgs manā lietošanā un stāvoklī kādā monitors šobrīd stāv.

Link to comment
Share on other sites

Kurš ir labākais  ?  

 

 

1. Dell U2711  430Ls

 

2. Dell U2713HM  358Ls

 

3. Dell U2713H  435Ls



Domāju pāriet no 23 uz 27 ko sakiet šajā cenu kategorijā

Labots - @rmands
Link to comment
Share on other sites

Kādas tev prasības?
Ikdienas lietošanā pietiek ar U2713HM - ja vajag precīzāku krāsu gammu par sRGB, tad jāņem U2713H. U2713H ir arī kvalitatīvāka matrica.

Pašam lietošanā ir U2713HM un nevaru sūdzēties :)

U2711 škiet bija modelis pirms U2713H, līdz ar to neredzu jēgu pirkt vecu modeli... It īpaši, ja cena ir praktiski vienāda

Labots - Biete
Link to comment
Share on other sites

Prasības nav nekādas lielās bet protams gribas nopirkt labāko par to cenu, jo cenu atšķirība kā jau minēji nav nemaz tik liela. U2711 ir 10 bitu matrica bet abiem pārējiem laikam 8 bitu tas ko izsaka vai tikai mārketings ?

Link to comment
Share on other sites

U2713H jau arī ir tie paši 10biti. Tie biti tad dod plašāku attēlojamās krāsas gammu (jeb daudz lielāku krāsu skaitu, U2713H > U2711 > U2713HM), kas noderēs, ja nodarbojas ar poligrāfiju, jo tur ir svarīgs precīzs krāsu attēlojums.

WEB vidē viss tik un tā ir sRGB krāsu gammā, līdz ar to tur pietiek ar M versiju...

 

Es zināju, ka neizmantošu 10bit sniegtās iespējas, tāpēc paņēmu U2713HM (U2713H gan tajā laikā vēl nebija).

 

 

P.S. Uz U2711 vari neskatīties - U2713H ir tā mūsdienīgāks aizstājējs ar daudz mazāku elektroenerģijas patēriņu un praktiski tām pašam fīčām.

Labots - Biete
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Inspektors Caps

U2713HM - 8-bit sRGB.

U2713H - 8-bit+A-FRC 104% NTSC.

U2711 - 8-bit+A-FRC 102% NTSC.

 

Nevajag te di*st bumbiņas par 10 bitiem...

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...