Payne Ierakstīts Oktobris 31, 2013 Share Ierakstīts Oktobris 31, 2013 (labots) Ko sakat par šo pastiprinātāju - http://www.ebay.co.uk/itm/400508723864?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649 atbilstoš par to naudu,vai divas raditehnika s-400 tumbas pavilks normali? Labots Oktobris 31, 2013 - Payne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 Kas ir S-40,nav gadījumā aktīvās? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Payne Oktobris 31, 2013 Author Share Oktobris 31, 2013 radiotehnika s-40 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 Saki? Vai domā S-50. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baigais Janka Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 S-40 (ar kauču kādu burtu gan) ir dažādas s-30 modifikācijas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Payne Oktobris 31, 2013 Author Share Oktobris 31, 2013 ļoti atvainojos - biju domājis radiotehnika - s400 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 mazjaudīgs pastūzis, tik cik ir vien vizuālais smukums. pārējais viss ir lēts un mazs. 20-30W pastūzis. vairāk no viņ aneizspiedīsi uz 8 omi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarisO Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 tam taču nav lampas ! vai ta lampu pastiprinātājs nav labāks? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 vai ta lampu pastiprinātājs nav labāks Protams, ka nav. Īpaši priekš S-400Autoram - tajā ciparā var sameklēt labu labo pastūzi no lietotajiem - Sony ES sērija, Marantz, Denon, Yamaha etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiksLauvens Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 (labots) RMX 1450 ss.lvšīm kastēm savulaiku liku klāt QSC GX5,tās kastes lielākais musars kas vien redzēts, s400m bij lādzīgākas.bet autoram saku ņem to rmx un būsi hapy, un nopērc normālas kastes, citu ampu tev savmūžh nevajadzēs. ar to ampu kas ir, ko gribi pirkt, pietiks jo jauda tām s400 lielāka tā pat nav. ar šo ampu darbina viens paziņa to malku, tpc man ir tik riebīgs viedoklis. Bet ja taisies mainīt tās kastes, saku tev x2 ņem rmx tas tev kalpos līdz nosprāgs. ja tomēr nē, tad ir daudz ss.lv home audio pa 100ls piem ša parādīšu, http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/audio-video-dvd-sat/audio/amplifiers/emdhg.html Technics SU-vx700 Ņem tad to, arī būsi laimīgs par to, daudz labāks nekā tas krāms ko taisies ņemt. Power output: 90 watts per channel into 8Ω (stereo) Mirgos tev tās sarkanās diodes ka nemetās, ja viņas tev jau mirgo, tad tas ir tās limits, Frequency response: 20Hz to 20kHz Total harmonic distortion: 0.007% Damping factor: 80 Input sensitivity: 0.25mV (MC), 2.5mV (MM), 150mV (line) Signal to noise ratio: 68dB (MC), 79dB (MM), 97dB (line) Output: 150mV (line) Speaker load impedance: 4Ω to 16Ω Year: 1991 Labots Oktobris 31, 2013 - MiksLauvens 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 tam taču nav lampas ! vai ta lampu pastiprinātājs nav labāks? Dažreiz nevaru saprast - tu tēlo vai tik izliecies? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarisO Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 ja lampu pastiprinātājs nav labāks, ko tad orpheus ausis tika tirgotas kopā ar tādu ? paskat šo bildi http://sluchawki.info/sennheiser-orpheus.jpg cits lampinieks ar Sony R10 http://cdn.head-fi.org/f/fd/fde02bd7_P5152401.jpeg Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 Mariso tak ir visu pārdevēju sapnis - jo lielāka cena - jo jamam liekas , ka labāka prece pričom ausis pastūžu un tumbu topikā ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarisO Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 ja ausis labāk skan ar lampinieku, tad ir pamats domāt, ka tumbiņas arī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 Kas ir labāk? Un ausīm ir mazāka jauda...tu maz zini cik energoefektīvs un smags būs 60w lampinieks? Nemaz nerunajot par cenu,kura bus puse no tavas gada algas.beztema . Piem. BAT VK60 - dīkstāvē 500w tērē un maksà 5000usd ...te būs 2x dārgāk... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 Taču uzlieciet vienreiz tam Londonas kodējam štampu "krāna staipītājs", tāpat kā citiem ir Čak Noriss, lietpratējs vai admins... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarisO Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 tepat forumā viens bija ielicis sava paštaisītā lampinieka bildes tad jau lampas ir tās, kas piedod labo skaņu Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 tad jau lampas ir tās, kas piedod labo skaņu Bļins, ja Tev nav ne jausmas ar ko atšķiras lampu skaņa no traņiem, tad labāk paklusē. Lampas dod lielākus signāla kropļojumus, tikai ir tā, ka daļai cilvēku šie specifiskie kropļojumi patīk (pāra harmonikas), jo skaņa liekas "siltāka". Un vēl - lampas mūsdienās ir retums un tādēļ skaitās īpaši kruta. Īsumā - fetišs, nekas vairāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tornis Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 http://lurkmore.to/Тёплый_ламповый_звук un šis: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 ja lampu pastiprinātājs nav labāks, ko tad orpheus ausis tika tirgotas kopā ar tādu ? paskat šo bildi http://sluchawki.inf...ser-orpheus.jpg cits lampinieks ar Sony R10 http://cdn.head-fi.o...7_P5152401.jpeg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 tam taču nav lampas ! vai ta lampu pastiprinātājs nav labāks? ...sakums labs,gaidam turpinajumu! Gribu verst uzmanibu,ka MarisO runa par lietu,taisnu un cietu,jo musu tēvu tēvi klausijas silto lampu ,silto skanejumu,tam ka lieciba ir 1924.gada Aivazovska glezna,ar nosaukumu: "Русские аудиофiлы слушают теплый ламповый звукъ. 1924 год." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luke Oktobris 31, 2013 Share Oktobris 31, 2013 Imho, ar tiem lampu vs traņu pastūžiem viss ir vienkārši- labs lampu pastiprinātājs skan labāk pa sūdīgu traņu pastiprinātāju, savukārt labs traņu pastiprinātājs skan labāk pa sūdīgu lampu pastiprinātāju! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baigais Janka Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Beidz fleitēt ivo visu jau pateica - lampas dod kropļojumus, kas lielai daļai cilvēku patīk. Tas arī viss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luke Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Ehmz, vai Tu savā dzīvē esi redzējis un klausījies lampu pastiprinātāju (kas nav radiola Rigonda), ka tik labi zini stāstīt? Jebšu nodarbojies ar to, ka atstāsti visiem to, ko kāds Ivo kaut kur ir teicis? Vai varbūt Tu domā, ka šajā pasaulē trūkst sūdīgu tranzistoru pastiprinātāju ar lieliem kropļiem, ar kādiem piebāztas lielākā daļa kaut kādu aktīvo akustisko sistēmu un mūzikas centru, ar kuriem var lepoties lielākā daļa forumiešu dzīvojamās istabas? ..un, kas Tavuprāt, ņemot vērā Tev zināmos psihoakustiskos pētījumus, cilvēkam ir kaitinošāk- klausīties skaņu ar 0.5% kropļojumu, kurā dominē pāra harmoņikas, jeb skaņu ar 0.05% kropļojumiem, kurā dominē, piemēram, nepāra harmoņikas? Ļoti interesē Tavs viedoklis! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Psc, kā jūs tik ilgi esot internetā, varat uzķerties uz elementārākā troļļa iesācēja Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baigais Janka Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 ->Luke Atkārtošos, beidz fleitēt. Lampu invalīdi karaz-taki ir ļoti viegli nomērama lieta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Atkārtošos, beidz fleitēt. Lampu invalīdi karaz-taki ir ļoti viegli nomērama lieta. a kur Luke teica, ka nav nomeeraams ??? vai tas ka lielai daljai patiik, noziimee ka tas ir labs ? objektiivi labs vai subjektiivi labs ? Kad ir bungai uzsitiens un dzirdi ka vaaliitei , kurai jaaskan kaa vaaliitei, ir piekaarts spilvens galaa, un uzsitiena/ tesiena nav, vai tas ir LABI ????? Janka ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luke Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Pļeķ, vai Tu kaut manu komentu izlasīji, vai, par ko esmu pārliecināts, ne vārda nebiji sapratis no tā, ko es jautāju par harmoņiku struktūru! Nu un par to, ka savā dzīvē īstu lampinieku, neskaitot bildītes, 100% ir skaidrs! Tas, ko es biju teicis- pirmām kārtām ir svarīgi kāda ir harmoņiku struktūra. Tb, lampinieki, it īpaši vientaktnieki no tranzistorniekiem atšķiras ar to, ka tiem ir ar kārtu lielāki kropļojumi, ko sastāda lielākoties otrās harmoņikas, savukārt tranzistorniekiem bieži vien, kaut kopējie kropļojumi % ir mazāki, harmoņiku spektrs ir ļoti liels. Nu bet Tu, protams, gan jau nezini, kas ir otrā harmoņika un, kas ir trešā, kā izskatās.. Neliela lasāmviela, ko 10 minūšu laikā uz ātro atradu: http://www.theaudioarchive.com/TAA_Resources_Tubes_versus_Solid_State.htm Cerams, ka izlasīsi un kaut daļu sapratīsi no mana zemāk pievienotā teksta: In the tests conducted for the AES journal article: “Further listening revealed that it was only in the range of early overload where the amplifiers differed appreciably in sound quality. Once the amplifiers were well into the distortion region, they all sounded alike -- distorted. In their normal non-overload range all three amplifiers [transistor, hybrid op-amp, and vacuum-tube triode] sounded very clean.” and “Engineering studios show that any amplifier adds distortion as soon as the overload point is reached. The tests show that all amplifiers could be overloaded to a certain degree without this distortion becoming noticeable. It may be concluded that these inaudible harmonics in the early overload condition might very well be causing the difference in sound coloration between tubes and transistors.” The article then digs deeper into the perceived “sound” of the relative distortion harmonics of tubes versus transistors. It was found that: “There is a close parallel here between electronic distortion and musical tone coloration that is the real key to why tubes and transistors sound different.” Further reading explains in detail the effects that harmonics have on sound coloration: " The primary color characteristic of an instrument is determined by the strength of the first few harmonics. … The odd harmonics (third and fifth) produce a "stopped" or "covered" sound. The even harmonics (second, fourth, and sixth) produce "choral" or "singing" sounds. The second and third harmonics are the most important from the viewpoint of the electronic distortion graphs in the previous section. Musically the second is an octave above the fundamental and is almost inaudible; yet it adds body to the sound, making it fuller. The third is termed quint or musical twelfth. It produces a sound many musicians refer to as "blanketed." Instead of making the tone fuller, a strong third actually gives the sound a metallic quality that gets annoying in character as its amplitude increases. A strong second with a strong third tends to open the "covered" effect. Adding the fourth and fifth to this changes the sound to an "open horn" like character. " " The higher harmonics, above the seventh, give the tone "edge" or "bite." Provided the edge is balanced to the basic musical tone, it tends to reinforce the fundamental, giving the sound a sharp attack quality. Many of the edge harmonics are musically unrelated pitches such as the seventh, ninth, and eleventh. Therefore, too much edge can produce a raspy dissonant quality. Since the ear seems very sensitive to the edge harmonics, controlling their amplitude is of paramount importance." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baigais Janka Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Teikšu godīgi - nelasīju. Ja cilvēks mēgina uzsākt idiotiski izvērstu diskusiju no 2+2 līmeņa labi zināmas patiesības, un to ivo akurāt pateica, un būtu pieliekams punkts, tam laiku tērēt netaisos. Jebšu kārtējais vadu sildītājs? Es off. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Tas ir apbrīnojami, kā viena tirliņa dēļ, kurš topicā par 150GBP "vērtu" pastiprinātāju nobļaujas, ka lampu pastiprinātāji ir labākie, jo tie ir redzami bildēs ar skaistām austiņām, tiek sapista topica sākotnējā doma. Piedod, autor! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 šitam topikam arī jāpieraksta vārdiņš (Fleims) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Daba nemīl tukšumu ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luke Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 (labots) Hmz, tagad beidzot sanāca laiks puslīdz kārtīgi izlasīt manā iepriekšējā komentā norādīto linku, kur izbrīnīja lampu un tranzistoru salīdzinājums- īsi sakot, vienos vārtos. WTF! Vacuum tubes – Advantages Highly linear without negative feedback, specially some small-signal types Clipping is smooth, which is widely considered more musical than transistors Tolerant of overloads and voltage spikes Characteristics highly independent of temperature, greatly simplifies biasing Wider dynamic range than typical transistor circuits, thanks to higher operating voltages Device capacitances vary only slightly with signal voltages Capacitive coupling can be done with low-value, high-quality film capacitors Circuit designs tend to be simpler than semiconductor equivalents Operation is usually in Class A or AB, which minimizes crossover distortion Output transformer in power amp protects speaker from tube failure Maintenance tends to be easier because user can replace tubes Vacuum tubes – Disadvantages Bulky, hence less suitable for portable products High operating voltages required High power consumption, needs heater supply Generate lots of waste heat Lower power efficiency than transistors in small-signal circuits Low-cost glass tubes are physically fragile More prone to microphonics than semiconductors, especially in low-level stages Cathode electron-emitting materials are used up in operation, resulting in shorter lifetimes (typically 1-5 years for power tubes) High-impedance devices that usually need a matching transformer for low impedance loads, like speakers Usually higher cost than equivalent transistors Transistors – Advantages Usually lower cost than tubes, especially in small-signal circuits Smaller than equivalent tubes Can be combined in one die to make integrated circuit Lower power consumption than equivalent tubes, especially in small-signal circuits Less waste heat than equivalent tubes Can operate on low-voltage supplies, greater safety, lower component costs, smaller clearances Matching transformers not required for low-impedance loads Usually more physical ruggedness than tubes (depends on chassis construction) Transistors – Disadvantages Tendency toward higher distortion than equivalent tubes Complex circuits and considerable negative feedback required for low distortion Sharp clipping, in a manner widely considered non-musical, due to considerable negative feedback commonly used Device capacitances tend to vary with applied voltages Large unit-to-unit variations in key parameters, such as gain and threshold voltage Stored-charge effects add signal delay, which complicates high-frequency and feedback amplifier design Device parameters vary considerably with temperature, complicating biasing and raising the possibility of thermal runaway Cooling is less efficient than with tubes, because lower operating temperature is required for reliability Power MOSFETs have high input capacitances that very with voltage Class B totem-pole circuits are common, which can result in crossover distortion Less tolerant of overloads and voltage spikes than tubes Nearly all transistor power amplifiers have directly-coupled outputs and can damage speakers, even with active protection Capacitive coupling usually requires high-value electrolytic capacitors, which give inferior performance at audio-frequency extremes Greater tendency to pick up radio frequency interference, due to rectification by low-voltage diode junctions or slew-rate effects Maintenance more difficult; devices are not easily replaced by user Older transistors and ICs often unavailable after 20 years, making replacement difficult or impossible Atvēru saistīto IEEE linku: http://spectrum.ieee.org/consumer-electronics/audiovideo/the-cool-sound-of-tubes/3/distortion , kura mērījumi tik tiešām ir pa labu lampām. Esmu tiešām diezgan izbrīnīts, ja tā godīgi.. Labots Novembris 1, 2013 - Luke Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarisO Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 es jau saku, lampas ir lapas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 es jau saku, lampas ir lapas ...it ipashi xenona. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 (labots) Žēl, ka iPhone un Macbook nevar dabūt uz lampām darbināmus, ne? Labots Novembris 1, 2013 - Konstatators 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarisO Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 LOL tas ir labs joks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Ka teiktu MarisO,vot shitas ir:O! un piedevam lampinieks...ari cena atbilstosha Londonas dendijam,bet nebrinos,ka MarisO jau sen tadu lieto............................................................ http://www.2ndhandhifi.co.uk/amplification/audio-research-reference-610t-monaural-power-amplifiers/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Novembris 1, 2013 Share Novembris 1, 2013 Tādu tak nevar palietot - griežoties visus vadus uztīs! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luke Novembris 2, 2013 Share Novembris 2, 2013 Ehmz, vai jūs domājat, ka MārisO ir kāds humpalnieks, ka rādat viņam preces second hand veikalos? Ja MārisO tādu lētuci ņemtu, tad tikai jaunu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts