Saulii Ierakstīts Janvāris 4, 2014 Share Ierakstīts Janvāris 4, 2014 (labots) Dots: tēva iesākti pamati pie Gaiziņa, pēc viņa nāves 23 gadus nostāvējuši zem klajas debess; beidzot radusies iespēja kaut ko darīt tālāk. Pamatus lika viņš pats, tie ir labi. Sarkanos ķieģeļus mūrēja kaut kādi darboņi jau vēlāk - haltūrīgi. Man jautājums ir - vai ir vērts saukt būvinženieri vai uzreiz visu sarkano ķieģeļu daļu jaukt nost? Augšējiem pārseguma paneļiem ir izrūsējusi armatūra; tie laikam 100% jārauj nost. Vai arī nē? Vai tikpat slikti varētu būt pārsegumi virs pagraba? Pagraba daļa (no pamatu blokiem) izskatījās pat sakarīga. Te bildes no šodienas: http://fotki.lv/lv/Saulii/930278/Sarkanie ķieģeļi ir Kupravas; dažas iekšsienas 1 ķieģeļa platumā ir no kaut kāda gaišāka strīpaina ķieģeļa, tās sabrukušas (ķieģeļi sadalījušies). Biju ar pilnu pārliecību, ka viss jānojauc un jāsāk no jauna, bet šodien izlodājot tās ārsienas izskatījās diezgan stipras. Zinu, ka racionāls un lētāks arguments būtu visu pamest, bet šis ir emocionāls darbs un jāsaved iespējamā kārtībā. Paldies par jebkuru racionālu padomu vai būvspeciālista ieteikšanu jau iepriekš! Labots Janvāris 4, 2014 - Saulii Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Janvāris 4, 2014 Share Janvāris 4, 2014 Lētāk laikam uzmūrēt visu no jauna! Nekā ceriga pēc bildēm spriežot! Redz tev tā ir tāda emocionāla lieta... nu tad būvinženieris būs tavs draugs! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Janvāris 4, 2014 Share Janvāris 4, 2014 nu, ja pats neesi tik zinošs, tad vajag pasaukt speciālistu Link to comment Share on other sites More sharing options...
vecteevs Janvāris 4, 2014 Share Janvāris 4, 2014 Vajadzeja registreties http://www.building.lv/forums/ , nevis sheit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domugrauds Janvāris 4, 2014 Share Janvāris 4, 2014 bet šodien izlodājot tās ārsienas izskatījās diezgan stipras Es pieļauju, ka maksimas konstrukcijas ar izskatījās stipras... Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Janvāris 4, 2014 Share Janvāris 4, 2014 imho nekā krimināla tur nav. Paneļus var "pielabot" (nedomāju, ka tie paneļi ir uz sabrukšanas robežas) un ārsienu vizuālo tāpat uzlabot - siltināt + apmest, kur nepieciešams - remontēt . Demontēt un aizvākt būvgružus tāpat būs izmaksas. Tā tak privāt māja nekas tur nesabruks. Ja pat vecos pamestos saliekamā dz.betona pamestos cehos ierīko veikalus un noliktavas un nost nejauc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 4, 2014 Share Janvāris 4, 2014 (labots) Es domāju, ka nevajag būvkonstrukciju specu, lai noteiktu, ka sasprēgājošo sarkano ķieģeļu siena, kura tiešām draņķīgi uzmūrēta, ir nekam nederīga. Lētāk būs nojaukt un uzbūvēt jaunu no normāliem materiāliem. Tie sarkanie ķieģeļi mūsdienas ir viens posts, jo tiem izturība ir nekāda, kā arī papildus ir kārtīgi jāsiltina, kas praktiski izmaksās tikpat, cik uzsliet prastākā gāzbetona sienas. Protams, ja sienas nekam neder, tad pārsegums arī jājauc nost. Tad kad spēsi apmaksāt visas nojaukšanas izmaksas, tad var domāt tālāk, jo to gruvešu kaudzi kaut kur jāliek un viens cilvēks ar āmuru un lomiku to demontēs ļoti ilgi. osccar, reanimēt var ēkas, kurām jumts bija virsū. Bez jumta 10 gados ēka pārvēršas līdz nepazīšanai. 20 gados jau vieni gruveši sanāk. Labots Janvāris 4, 2014 - Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Janvāris 5, 2014 Share Janvāris 5, 2014 Par sienām - tur viss ir skaidrs - jājauc nost bez variantiem... Par nojaukšanu - tur vajag ekskavatoru un vai nu būvgružu konteinerus ar ko izvest uz svalku (pārstrādi) vai ar pašizgāzēju sabērt kādā bedrē un aprakt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saulii Janvāris 6, 2014 Author Share Janvāris 6, 2014 Liels paldies par komentāriem! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanchus Janvāris 6, 2014 Share Janvāris 6, 2014 Ķieģeļi ir starpsienu, ārsienām nederīgi. Esošie izdrupuši. Pārsedzēm nepietiekams balsta laukums, vismaz vienai ailei pārsedzes nav. Paneļiem konstruktīvais stiegrojums atsegts, nesošais visticamāk sarūsējis. Ķieģeļu sienas nojaucamas līdz pamatiem, virs pamatiem jābetonē vismaz 10 cm monolīta, stiegrota josla, uz kuras jābūt hidroizolācijai divās kārtās un tad var domāt par nesošo sienu izbūvi. stroi inž., M.sc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dzonijs Janvāris 7, 2014 Share Janvāris 7, 2014 Būvgružus gan nevajag vest uz izgāztuvi. Tos var pielietot piemēram iebrauktuves izveidei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loading Janvāris 13, 2014 Share Janvāris 13, 2014 Man ir ĻOTI līdzīga situācija. Pamati 90.gados uzmūrēti un darbi apstājušies. Mūrēja tētis un vectētiņš. Pagājušo gadu arī sāku visu savest kārtībā un celt māju. Mēs ar tēti pabeigsim. Novēlu arī Tev pabeigt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Janvāris 13, 2014 Share Janvāris 13, 2014 Būvgružus gan nevajag vest uz izgāztuvi. Tos var pielietot piemēram iebrauktuves izveidei. Protams ka var! Ja viņi tiek drupinātājā sadrupināti un sasijāti pa frakcijām. Savādāk vienkārši "ideāls" ceļiņš sanāks ar puskieģeļiem nobērts Nē nu var jau arī ar kuvaldu dauzīt un caur sietu sijāt. Bet nu domāju ka šajā gadījumā lētāk būs nopirkt šķembu. Laoding, ja māja ilgus gadus stāvējusi bez jumta, tad stipri jāpadomā vai vērts uz bojātām konstrukcijām ko būvēt tālāk. Oki, ja priekš pārdošanas ta varbūt. Bet priekš sevis..... Sienas sastāda salīdzinoši nelielu mājas izmaksu daļu. Uzbūvēsi otro stāvu, jumtu, saliksi mēbeles, uz jumta sasinigs sniegs.... Un ja tie vecie ķieģeļi neturēs slodzi sāks plaisāt un nonāks lejā kāds pārseguma panelis piemēram..... Super vai ne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 13, 2014 Share Janvāris 13, 2014 (labots) ronalds_, Biedram loading ir tikai pliki pamati. Protams, tur arī stipri jāvērtē, kad uzbūvēti, cik kvalitatīvi, kāds ir pašreizējais stāvoklis. Ja pamati ir būvēti no lētākā betona, kurš jau ir saplaisājis, tad nekas labs tur nebūs. Pašlaik čoms plāno turpināt māju, kurai palikuši pliki mūri bez jumta vismaz 10-15 gadus (neviens precīzi nezina) un šobrīd ar arhitektu pārtaisa projektu. Būda būvēta no gāzbetona un siltināta no ārpuses un jāsaka, ka stāvoklis ir pietiekami labs. Būveksperts arī novērtēja, ka var bez nojaukšanas projektu turpināt. Arī pamatiem un nesošām konstrukcijām nav nekāda vaina, jo daļēji 2. stāva griesti mitrumu aizturēja. Tāpēc ir svarīgi, cik kvalitatīvi kas tika taisīts. 90 gadu nepabeigtās ķieģeļu būdas ir nojaucami grausti. Labots Janvāris 13, 2014 - Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Janvāris 13, 2014 Share Janvāris 13, 2014 10 gadus bez jumta stāvējis gāzbetons? jūtu līdzi cilvēkiem, kas tajā mājā dzīvos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Janvāris 13, 2014 Share Janvāris 13, 2014 Vismaz man Ytong pārstāvis kad pirku blokus savai mājai vairākkārtīgi uzsvēra ka sienas nekādā gadījumā nedrīkst palikt uz ziemu bez jumta. Gāzbetons uzsūc ūdeni kā švamme, Pēc tam ziemā ūdens sasalst bojājot blokus. Iesaka pat vasarā darbus beidzot sienas apsegt lai nesalīst. Sākumā mēģināju, bet tas nav reāli. Bez tam vasarā silti - cik pa vienu dienu samirkst pa otru izžūst... Man pāris bloku atgriezumi nostāvēja pie mājas divas ziemas neapsegti - un jau pietika lai viņi būtu apdrupuši un šur tur saplaisājuši. Kaut kā negribās ticēt ka gāzbetona sienas 10 gadi stāvot bez jumta var būt normālā stāvoklī..... Var jau būt ka vismaz sākotnēji bija sasegts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 13, 2014 Share Janvāris 13, 2014 ronalds_Tas, ka tā gāzbetona siena ir piesūkusies ar ūdeni, ir fakts. Ja kāds izvēlējās šo ceļu iet, lai dara un sienas žūs ne vienu vien gadu. Tos mūrus es arī redzēju un pa to ēku staigāju - ir redzētas daudz sliktākas ēkas ar visu jumtu. Tie gluži nav pa pusei uzcelti mūri, bet gan gatavas sienas, kuras nekur neredzēju saplaisājušas iekšpusē. Tomēr tā ārējā siltinājuma kārta daudz deva un mūris nav deformējies pa šiem gadiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Janvāris 13, 2014 Share Janvāris 13, 2014 Oki, ja priekš pārdošanas ta varbūt. Bet priekš sevis..... Tas tā latviešu mentalitātē, ja pārdaošanai tad jau citam uzgrūst problēmas vai pat nāvi ir OK? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Janvāris 13, 2014 Share Janvāris 13, 2014 Mežaveci, jautājums par siltinājumu. Ar ko tās sienas ir siltinātas? Vasarā siltināju savu hatu ar ISOVER fasādes plāksnēm. Protams ka bija atgriezumi. Pēc dabas esmu slinks, uz daži vēl joprojām mētājās. Apskatīju kāds izskatās isover fasādes vates gabals pāris mēnešus zem lietus nostāvējis. Nja... nekā no sākotnējā tur nav... Cik zinu, tad fasādes vate tiek līmēta ar līmi kurai nepatīk ūdens.... Tas tā latviešu mentalitātē, ja pārdaošanai tad jau citam uzgrūst problēmas vai pat nāvi ir OK? Es tā nekad nedarītu! Bet nu ņemot vērā kas tika pārdots.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!