Jump to content

Lattelekom interaktīvā tv ar papildus dekoderi


Lieta
 Share

Recommended Posts

Vēlos padalīties savā pieredzē. Pieslēdzu LTK interaktīvo TV akcijas ietvaros uz 24 mēnešiem ar diviem dekoderiem. Pēc dažiem mēnešiem nolēmu paņemt vienu papildus dekoderi. Rezultātā līgumam parādījies jauns pielikums "Lattelecom TV vairākiem televizoriem ar terminēto vienošanos uz 24 mēnešiem", datēts ar datumu, kad paņēmu papildus dekoderi. Šobrīd LTK atlaide, kas bija akcijas ietvaros, ir beigusies un jāmaksā pēc pilnas programmas, bet, par cik es paņemu šo vienu papildus dekoderi, no pakalpojuma bez līgumsoda atteikties nevaru.

Link to comment
Share on other sites

@@Lieta, tak pagaidi vēl tos dažus mēnešus un visu varēsi. Tā ir, ka nelasa līgumus un pēc tam sūdzas.

 

Man gan ar Lattelecom ir tikai pozitīva pieredze, nu jau 4u gadu garumā.. tikko arī pagarināju līgumu uz 2 gadiem ar labiem nosacījumiem.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Man gan ar Lattelecom ir tikai pozitīva pieredze

 

Tieši mana situācija, pats arī lietoju labu piedāvājumu, nekādu problēmu, esot ar līgumu šobrīd maksāju par 13eur mēn. mazāk kā bez līguma par to pašu paku.

Link to comment
Share on other sites

Man līgums tikko beidzās, šie visas atlaides nost. Gribi atlaides, pagarini līgumu vēl uz diviem gadiem. Ne kas jau cits neatlika. Manā rajonā vairs citu alternatīvu īsti nav, lai varētu paspēlēties ar viņiem. Uz kādu brīdi laužot līgumu, gaidīt superpiedāvājumu.

Link to comment
Share on other sites

Tauta, pieslēdzot to viņu ITV, HDMI kabelis nāk komplektā? Jautājums radās, jo man te viens cilvēciņš stāsta, ka viņam nekāds HDMI vads nebija nācis līdzi komplektā (pašlaik pie plazmas TV, pieslēgts ar skārtu). Tiesa, ITV viņs pieslēdzis pirms kāda gada, varbūt toreiz tiešām tas kabelis nenāca komplektā. Dekoders, laikam bija Motorolla, kam esot HDMI ligzda.

Labots - base7
Link to comment
Share on other sites

Bija bija līdzi.. kad nopirku attiecīgu TV pašam nācās meklēt, kur vads nolikts :D Bet bija komplektā jau sākotnēji.

Link to comment
Share on other sites

ne visiem tiek atstāts tas HDMI vads. Kāda jēga atstāt, ja labi redzams ka tas tiks pazaudēts līdz tam laikam kad parādīsies jauns TV. Es jau nu kad gadās iet uz ierīkošanām, apjautājos vai plānojat pirkt jaunu TV, un ja jā tad HDMI atstāju piekodinot ka šis vad priekš jaunā TV. Ja ne, tad ne.

Link to comment
Share on other sites

Cik īpašam jabūt indivīdam lai izvēlētos iTV un lietotu caur skar,jo nemaz nav tv,kas atbalsta pilnvērtīgi šo pakalpojumu.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Man līgums tikko beidzās, šie visas atlaides nost. Gribi atlaides, pagarini līgumu vēl uz diviem gadiem. Ne kas jau cits neatlika. Manā rajonā vairs citu alternatīvu īsti nav, lai varētu paspēlēties ar viņiem. Uz kādu brīdi laužot līgumu, gaidīt superpiedāvājumu.

 

Es gan ar vi'niem pasp'el'ejos, pabied'eju, ka ie'su pie LMT 4g u.t.t  Beig'as iedeva k'art'igu atlaidi !

Link to comment
Share on other sites

 

 

pabied'eju, ka ie'su pie LMT 4g u.t.t Beig'as iedeva k'art'igu atlaidi !
Beidz muldēt..LMT 4g salīdzināt ar iTV kanāliem un iespējām.Un kā tad LMT nodrošina TV iespējas?
Link to comment
Share on other sites

Tā ir, ka nelasa līgumus un pēc tam sūdzas.

 

es arii piedziivoju sho situaaciju, kad papildinot Lattelecom liigumu, pamatliigumam peekshnji nomainaas datums.

man gan peec nedeelju ilgaam diskusijaam (e-pasti, telefona zvani) izdevaas tomeer dabuut pamatliigumaa saakotneejo datumu.

vienkaarshi nevajadzeeja parakstiit, kameer vinji neizlabo. un veel labi, ja kaads jurists (draugs) pie rokas

Labots - DreamMuca
Link to comment
Share on other sites

 

 

bet man arī ir TV bez HDMI :) Bet strādā normāli, neredzu par ko čīkstēt.
Nu no HD kanāliem nav tad jēgas.ITV tak gluži par brīvu nedod.

 

cilvēks lieto LTC optiku, ir TV bez HDMI, tad kādu televīziju vajadzētu lietot?
Tad optikai,kā bonus?Nezinu,bet uz parastiem TV ar skartu nemaksātu par HD kanāliem nudien.

 

Pēc dažiem mēnešiem nolēmu paņemt vienu papildus dekoderi. Rezultātā līgumam parādījies jauns pielikums "Lattelecom TV vairākiem televizoriem ar terminēto vienošanos uz 24 mēnešiem", datēts ar datumu, kad paņēmu papildus dekoderi.
Tieši tāpat darīja arī viasat.Bet pēc vairākiem zvaniem un epastiem palikām pie 12 mēnešu līguma.
Link to comment
Share on other sites

Nu no HD kanāliem nav tad jēgas.ITV tak gluži par brīvu nedod.

Vai tad HD paku obligāti jāabonē, no lielajiem TV operatoriem, laikam, tikai Izzi bija HD kanāli pamatpakā.

Link to comment
Share on other sites

Man kaimiņš palūdza jauno teļuku saštellēt. Nezinu kā, bet HDMI vada nebija.Laikam uz veco CRT televizoru tiešām tas nebija atstāts. Labi, pieslēdzu pa pilno Scartu, bet nu bilde uz piecdesmit cik tur collam atbaidoši slikta. Vismaz, es par tādu nemaksatu ne centa.Gājām ar kaimiņu uz vietējo bodi un pa bargu naudu, laikam 10 jevriki, nopirkām HDMI vadu. Es jau sastāstiju, ka bilde, pa tiem jevrikiem, bus daudz labāka, bet aplauzos. Arī pa HDMI, uz liela televizora SD bilde no Lattelekoma dekodera, ir briesmīga. Kaimiņš ju pikts, labāk būtu polšu nopirkuši un kopā izkoduši. Labi, ka līdzi bija HD filmas. Pieslēdzu viņa datoru, ar "dārgo" HDMI vadu, un kaimiņš starā par bildes kvalitāti. Vairāk uz mani nepurksķēja. Ar to es tikai gribu teikt, ka es nesaprotu, kā var slavēt Lattelekoma interaktīvās televīzijas bildi? Tā bilde tak ir apsolūts sūds! nafig slēgt ilgtermiņa līgumus, maksāt bargas naudas, ja pa optiku ,gandrīz reālā laikā, var kačāt daudz augstākas kvalitātes videomaterialu.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Kāda jēga atstāt, ja labi redzams ka tas tiks pazaudēts līdz tam laikam kad parādīsies jauns TV

 

Es jau nu kad gadās iet uz ierīkošanām, apjautājos vai plānojat pirkt jaunu TV

 

Dekoderu lietā izmantoju opciju - kurjers un visu sastellēju pats, un kastēs man bija pilns komplekts. Tiesa, tolaik arī man nebija TV ar HDMI.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Pēc dažiem mēnešiem nolēmu paņemt vienu papildus dekoderi. Rezultātā līgumam parādījies jauns pielikums "Lattelecom TV vairākiem televizoriem ar terminēto vienošanos uz 24 mēnešiem"

 

Ltc brīdināja ,ka abonēšanas maksa mainīsies? 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ar to es tikai gribu teikt, ka es nesaprotu, kā var slavēt Lattelekoma interaktīvās televīzijas bildi? Tā bilde tak ir apsolūts sūds! nafig slēgt ilgtermiņa līgumus, maksāt bargas naudas, ja pa optiku ,gandrīz reālā laikā, var kačāt daudz augstākas kvalitātes videomaterialu.

 

Kad mainīju TV, izvēloties izmēru, ņēmu vērā, lai no 1-1.5m bilde būtu puslīdz skatāma.

Ar 50'' priekš ITV pirmie divi metri būs aizliegtā zona.

 

ITV galvenā fīča ir ieraksts, ko var iegūt, nepērkot savu dzelzi, + internets, pa kuru šī ITV tiek piegādāta.

Link to comment
Share on other sites

Nu nez.. man ir 40" un LTC ITV rāda ļoti labu bildi. Protams HD ir HD.. un SD ir SD.

Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

Pa lielam te jau staasts, par to, ka gribaas pa leeto, ar garantiju un veel bez liigumiem :D Ja LTC visi kanaali buutu HD tad dazhs labs atkal blautu, ka Dsl truba tiek aizsista un internetaa nevar neko pumpeet. Jo ir vietas, kur liinija nevelk vairaak par 5-6 Mbit.

Labots - viesturs0711
Link to comment
Share on other sites

Njā, toreiz kad to ITV ņēma, bija parastais CRT teļuks, kurš tika saslēgts ar skārtu. Pirms pāris mēnešiem cilvēks tika pie 42 collu LG, kuru arī pieslēdza caur skārtu. Vakar biju novērtēt bildi. teikšu tā, skatīties jau var (abonē tikai pamata paku, bez HD), bet salīdzinot ar manu sat, negribas pat komentēt.....

Tā kastīte, kur bijis iepakots tas dekoders esot kaut kur pazudusi. teicu, lai sāk meklēt, kur ir nobāzuši, iespējams, tas vads tajā kastītē joprojām stāv.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ltc brīdināja ,ka abonēšanas maksa mainīsies?

Nē.


 

 

Arī pa HDMI, uz liela televizora SD bilde no Lattelekoma dekodera, ir briesmīga.

Izšķirtspēju dekodera izvēlnē uzliki uz 1920x1080?


 

 

es arii piedziivoju sho situaaciju, kad papildinot Lattelecom liigumu, pamatliigumam peekshnji nomainaas datums. man gan peec nedeelju ilgaam diskusijaam (e-pasti, telefona zvani) izdevaas tomeer dabuut pamatliigumaa saakotneejo datumu. vienkaarshi nevajadzeeja parakstiit, kameer vinji neizlabo. un veel labi, ja kaads jurists (draugs) pie rokas

Manā gadījumā LTK strādāja mazliet savādāk. Viņi neizmainīja līguma datumu (līgumam vispār nav datuma!!!), bet "Mans lattelecom" parādījās jauns līguma pielikums (ar datumu), kuru parakstīju, neiedomājoties, ka atlaide būs tikai uz pirmajiem 24 mēnešiem.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tomijs123, 18 Sept 2014 - 08:42, teica: Ltc brīdināja ,ka abonēšanas maksa mainīsies? Nē.
 

 

Kaut kā nesaprotu. Pieļauju ,ka zvanīji uz 177 un teici ,ka gribi 3. dekoderi. Kā saruna notika tālāk? Neinteresēja cik būs jāmaksā operators, neteica neko? 

Link to comment
Share on other sites

Kaut kā nesaprotu. Pieļauju ,ka zvanīji uz 177 un teici ,ka gribi 3. dekoderi. Kā saruna notika tālāk? Neinteresēja cik būs jāmaksā operators, neteica neko?

Teica, ka jāmaksā papildus 1 Ls par dekodera īri. Abonēšana jau neizmainījās uzreiz, bet tagad, kad pagāja tie 24 mēneši pēc līguma noslēgšanas.

Labots - Lieta
Link to comment
Share on other sites

Izklausās patīkami :D.

 

Kā ar zvanīšanu LTC un sūdzēšanos, ka neviens nebrīdināja? Paprasi arī vai viņi pēc šī līguma beigām vēlas Tevi saglabāt kā kientu?

Iespējams, arī , ka kāds nomuģijies un nav pārlicis atlaides periodu.

 

Katrā ziņā vairāk panāksi runājot,  kāds tweets LTC kontā arī var palīdzēt risināt situāciju, bet nu ar jūtām.

Link to comment
Share on other sites

Lieta, liec tai Lattelekoma kasteikādu gribi izšķiršanas spēju, bilde vienalga ir sūds. Kaimiņam vēl stāvēja SAT no veciem laikiem ar 500 drīmu. Tad pa Scart, bez kāda HDMI, Vācieši rādija smuku SD bildi. Teicu, lai neākstās un pērk jaunu SAT HD uztvērēju un tecina medu, bet līgums uz divi gadi noslēgts. Nu nekad nesapratīšu, kā var mūsdienās kautko uz tik ilgu laiku plānot.

Link to comment
Share on other sites

LTC dekoders jau neveic labāk apskeilu kā pēdējos gados pirkts HD televizors, iespējams, tāpēc arī VTV bilde izskatās bišku labāk par ITV.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

lai neākstās un pērk jaunu SAT HD uztvērēju un tecina medu

 

Daudzdzīvokļu namos sat antenas visi nesaliks. Toties daudzdzīvokļu namos ir pieejama optika. Privātmājās savukārt otrādāk. Tā arī veidojas paradoks, kuru Tu nevēlies saprast.

Link to comment
Share on other sites

ggg97, es droši vien daudzko nesaprotu, bet to, ka pie vainas ir zemais bitraits  Lattelekoma ITV es gan saprotu. Pats tak saki, ka daudzdzīvokļu mājas pieejama optika, kapēc tad pa to dzen bildi ar tik zemu bitraitu. Tehniski  nebūtu nekādu ierobežojumu optikā palaist pa taisno strīmu, kāds nāk no SAT.  Problēma ir Lattelekoma klientos, kuri maksā bargu naudu par pakalpojumu, neredz, ka skatās sūdu un  neprasa bildes kvalitāti.

Link to comment
Share on other sites

Elementāri - uz katru TV kanālu ir VIENS enkoderis, Didzi. VIENS. Tur nav nekas nesaprotams.

Un viņam strīms ir jāražo ar tādu bitreitu, lai arī DSL abonenti varētu skatīties.

Tāpēc arī apgriež to strīmu. 

Dēļ LTC savulaik mārketinga tuvredzības kuri spieda lai var caur 10Mbit DSLu 2 TV piebarot. 

Tas arī ir rezultāts. Nu LTC pats ir sprukās - optika ļauj vairāk, bet jārēķinās arī ar DSL. Un likt 2 enkoderu komplektus - DSLam un optikai katram savu - negribas. Izmaksas.

Tad vispār būtu daudz kas jātaisa viņiem x2. Izmaksas.

Tāpēc patreiz iet uz to, ka par DSL abonentiem visādi ņirgājas, cerot,ka vai nu tie sametīsies optikai, vai arī paši aizies.

 

Precizēju:

Maksimālais ātrums, ko LTC dod DSLam ir 10Mbit, VDSL2 ar savu 20/5 neskaitās, visiem tas nav un nebūs.

LTC vajag arī caur DSL izlaist 2 TV. un vēl kaut kam jāpaliek pāri internetam.

Tad nu sanāk - ~3Mbit viens SD + ~6Mbit viens HD = 9Mbit. Nu un tas, kas no tā visa pāri palicis - internetam.

ja viņi būtu izgājuši uz principu - vienam DSL abonentam tikai viens TV - tad HD kanālu varētu laist ar 8...9Mbit un SD kaut vai līdz 5..6Mbit.

Bet tā kā VAJAG 2TV un basta!  tad ir tas, kas ir.

Uzlabojumus varētu gaidīt ne ātrāk, kā LTC atbrīvosies no visiem ADSL abonentiem, atstājot tikai optiku un VDSL2.

Labots - Pirkss
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

Nu nu, no ADSL tik driiz neatbriivosies. Kaut vai tamdeelj, ka optikas nav un nebuus privaatmaaju rajonam un kaa tu jau piemineeji VDSL visiem nebuus pieejams.

Link to comment
Share on other sites

@PIrkss DSLam HD ITV kanāli nav pieejami. Man tieši lauku mājai no VTV uz DSL ITV gribēja uzsēdināt, bet, protams, knapā ātruma un kvalitātes dēļ atteicos.

Labots - Aivic
Link to comment
Share on other sites

janispauls

Kaut vai tamdeelj, ka optikas nav un nebuus privaatmaaju rajonam un kaa tu jau piemineeji VDSL visiem nebuus pieejams.

Es tā neteiktu,mans kaimiņš strādā ,,Citrus Solutions,, un tieši pie optikas izbūves privāt rajonos,tik maksā
Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

janispauls, lielaakaa dalja privaatmaaju iipashnieku nemaz nav gatavi maksaat, tur jau taa probleema.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Es būtu ar mieru maksāt, bet ne jau tās uzpūstās cenas... 100ls metrā... Savā īpašumā varu noziedot vienu pēcpusdienu un izrakt tranšeju līdz mājai paksim. 

 

Ekr_natt_ls_2014_09_24_12_21_28.png

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tikpat jautri ir ciematā (48 mājas) ar 2005. gadā izbūvētām DSL kabeļu šahtām - 3k EUR no ciemata un basta!

Pie abonēšanas maksas pielikt nevar, pa daļām nevar, naudu uz priekšu un viss.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nevajag gan aizmirst, ka Lattelekoms iet oficiālo ceļu. Tas nozīmē, ka arī uz 20m ,līdz sadales skapim tiek taisīts projekts, tas saskaņots vietējā būvvaldē un iezīmēts visos plānos. Tās ir nopietnas izmaksas, jo jāuztur vesals bars ierēdņu, grāmatvežu un citādu šestjorku, kuri reāli dzīvē nevienu kabeli nav vilkuši.  Tad vēl, rokot tranšeju, simts punktu, ekskavatorists Vasja uz pohām pārraus kādu kabeli vai trubu, kura nav bijusi precīzi iezīmēta vecos plānos. Attiecīgi čakars un sodanaudas, kuras tiek jau iepriekš ieliktas izmaksās. Skaidrs, ka  to tranšeju mierīgi var pats izrakt, bet tā būs nelegāla darbība.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Nevajag gan aizmirst, ka Lattelekoms iet oficiālo ceļu.

100% taisnība

 

 

Tās ir nopietnas izmaksas, jo jāuztur vesals bars ierēdņu, grāmatvežu un citādu šestjorku, kuri reāli dzīvē nevienu kabeli nav vilkuši.

 

Šito nesapratu, jo projektēšanu tā pat veic projektēšanas kantoris, vai arī uz 20m - sertificēts "vientuļais vilks". "Citrus" veic arī projektēšanu, vai projektētājus piesaista no malas?

Kādreiz gāja tāda basņa, ka, ja attālums niecīgs, līdz LTC "krosam" īpašnieks var aizrakties pats ar savu cauruli un pēcāk ieguldot tajā atbilstošu "savu" kabeli. Tas vairs nestrādā?

 

p.s. protams, taisnība Didzim, ja īpašnieks rokoties kaut ko pārplēsīs, vainīgs būs racējs.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...