Jump to content

Videokartes izvēle priekš 4690k


Kaasis
 Share

Recommended Posts

 

 

Vot tev i bija jaunā AMD HBM atmiņas tehnaloģija nVIDIA pat ar savu veco ddr5 ir ātrāka lūk ko nozīmē laba arhitehtūra!
 

 

 

viņa ir lēnāka pie lielāka elektrības patēriņa
 

 

 

Pat jaunā atmiņas tehnoloģija HBM neglābj GCN 1.2 arhitektūru jo maxwell arhitektūra tomēr ir efektīgāka jeb precīzāk sakot lielāka veiktspēja pie mazāk iztērēta elektrības patēriņa.
 

 

Nečakarējies, iebāz taču vienu no šiem 28. lapā atrodamajiem citātiem savā parakstā, un neturpini lieki kladzināt to klavieri.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Emilz

    145

  • IronMan

    139

  • Bomaars/C12

    280

  • Toļiks

    275

Top Posters In This Topic

Posted Images

Ceru, ka AMD saņemsies un atgūs tirgus daļu. 50/50 nebija slikts periods - abi centās. Tagad AMD ir iedzinēja lomā.

Nu nezinu ka viņi to panāks nākamgad jau iznāk nVIDIA Pascal kurš būs ievērojami efektīgāks par to pašu Maxwell. Tikko ir iznākušas jaunās kartes no AMD nu nekādu ievērojamu veiktspējas pieaugumu es tur neredzu, pat cenas liekas augstākas nekā parasti ?

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Tikko ir iznākušas jaunās kartes no AMD

 

Es pagaidām redzu tikai vienu, bet varbūt tu dzīvo pāris nedēļas uz priekšu? AMD izlaida ļoti veiksmīgu Fury X, bet viņu plāns nenoritēja tik veiksmīgi kā varbūt gribētos, jo Nvidia jau laicīgi izlaida GTX 980Ti. Cik baumo (jo tautai tas nekad netiks atklāts), Nvidia iet lielos mīnusos ar 980Ti, bet lieta šeit ir tāda, ka Nvidia var atļauties tos mīnusus, bet AMD nevar, vismaz ne ilgtermiņā. Viss vienkārši. Ja AMD nepietiks naudas priekš R&D, tas atstās iespaidu. Domāju, ka viena no lielākajām iespējamībām - AMD atteiksies no 'Performance' GPU segmenta, un pieturēsies tikai pie budžeta kartēm un paša entuziastu gala. Man tas izskatās kā reālistiskākais iznākums R&D budžeta trūkuma gadījumā. Ja tā notiktu, tas varētu novest pie cenu palielināšanās pilnīgi visu līmeņu kartēm, izņemot pašu budžeta galu.

Labots - Emilz
Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

 

 

Gan jau gtx 980 ti water cooled arī varētu daudz patīkamākus temp dabūt.


Bet tad cena būtu uz 100 eiro lielāka 
Link to comment
Share on other sites

optimuss

 

 

Ja tā notiktu, tas varētu novest pie cenu palielināšanās pilnīgi visu līmeņu kartēm, izņemot pašu budžeta galu
 

Drīzāk stagnāciju jauninājumos, cenas jau tā ir augstas, pat priekš EU. Piemēram:

Asus GeForce GTX 980Ti DC3 OC Strix 6144MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card (GTX980TI-6GD5) @overclockers UK - £659.99 (930 Eur)

Crazy.

Link to comment
Share on other sites

Latvijā GTX980TI par savu cenu ir sūdīgs pirkums jo maksā viņa 700 eiro, tad jau labāk paņemt GTX980 par 485 eiro vai GTX970 par 335 eiro.


Labākais performaces ieguvums attiecībā pret iztērēto naudu. (Skatoties pēc Latvijas cenām).

 

1. GTX970

2. GTX980

3. GTX980TI

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

@optimuss, es domāju, ka zināmu stagnāciju mēs jau esam sasnieguši. Kartes paliks dārgākas neapšaubāmi. Domāju, ka tas varētu sākties tā, ka vienā brīdi, kad AMD vairs nebūs jaudas kaut ko likt pretī tādā 'ultra' veiktspējas līmenī, tad Nvidia neizlaidīs nekādas citas kartes kā tikai pašas jaudīgākās, kas maksās tādas cenas kā 1000 USD, 1500USD, varbūt pat vairāk. Respektīvi, jaunu un jaudīgu karti dabūt varēs, bet tikai daži no mums. Protams, ar dzelžu pusi jau viss nebeigsies, atradīsies visādi jauni GameWorks, kas tāpat 'motivēs' cilvēkus iegādāties jaunas kartes, pat ja tas nozīmēs pāriet uz tikai nedaudz jaudīgāku tās pašas sērijas karti. Es arī ļoti apšaubu, ka tuvāko gadu laikā kāds cits mēģinās ielauzties dGPU tirgū, tas nešķiet ticami. Drīzāk domāju, ka, ja nu viss tas Virtual Reality pasākums izvērsīsies pieprasīts, varētu gadīties tā, ka kāds sāktu taisīt tikai VR darbināšanai paradzētas kartes (vai pat jau veselas sistēmas), bet nekas tāds arī, manuprāt, nebūtu iespējams ātrāk par 2017-2018.

Link to comment
Share on other sites

Skatoties apkārt, es redzu tikai vienu potenciālo trešo spēlētāju - Intel.

Viņiem ir gan iespējas, gan pieredze - pirmā Intel karte, i740 bija diskrētā, pie tam pirmā AGP videokarte savulaik.

Tikai vai viņi to grib, nav īsti informācijas. Protams, ja tādi plāni būtu, viņi par tiem neplātītos līdz attiecīgajam brīdim.

HD graphics ar katru paaudzi paliek aizvien lietojamāka.

 

No citiem darboņiem:

S3 ir pazudis VIA/Cyrix dzīlēs vai kur tur nu bija, slinkums pat meklēt.

Matroxu apēda .. vēl ATI laikam? 3dFX - nVIDIA.

Link to comment
Share on other sites

Antons ar lielo burtu
Skatoties apkārt, es redzu tikai vienu potenciālo trešo spēlētāju - Intel. Viņiem ir gan iespējas, gan pieredze - pirmā Intel karte, i740 bija diskrētā, pie tam pirmā AGP videokarte savulaik. Tikai vai viņi to grib, nav īsti informācijas. Protams, ja tādi plāni būtu, viņi par tiem neplātītos līdz attiecīgajam brīdim. HD graphics ar katru paaudzi paliek aizvien lietojamāka.   No citiem darboņiem: S3 ir pazudis VIA/Cyrix dzīlēs vai kur tur nu bija, slinkums pat meklēt. Matroxu apēda .. vēl ATI laikam? 3dFX - nVIDIA.

Ar procesoru tirgu notiek tieši tas pats vai pat ir vel sliktāk jo nav nekādas atbildes no AMD puses pagaidām viņi ļoti stabili iet uz leju.

Labots - Antons ar lielo burtu
Link to comment
Share on other sites

 

 

Skatoties apkārt, es redzu tikai vienu potenciālo trešo spēlētāju - Intel.

 

Jā, terorētiski reālākais variants, bet ļoti šaubos ka Intel ieguldīs naudu dGPU lauciņā, kad paši spiež uz mobilitati un energoefektivitati, kur ARM viņus izpogāja par 100 %...tagad cenšās atgūt zaudēto..

 

dGPU tomēr nesalīdzināmi mazāks tirgus un (2 spēlētāji tur jau ir) par portotīvajiem un planšetēm (šiet Intel pilnīgi pakāsis ARM...)

 

Kopumā diez kas nav, ja AMD vēl vairāk zaudēs tirgus daļu, tad NV varēs pilnīgi diktēt visu...un patērētaji tikai zaudēs maksajot vairāk un saņemot mazāk uz tā fona 3,5GB kartes būs sīkums ;)

Link to comment
Share on other sites

Intelim taču ir jādomā par peļņu, mēģināt ielīst dGPU tirgū pie pašreizējās situācijas nozīmēs tikai un vienīgi ieguldījumus bez peļņas uz visai ilgu laiku. Desktop proču tirgū, domāju, viņi var gūt peļņu un iegūt to daudz ātrāk. Neba jau nu viņi sāks ražot un pārdot video kartes tikai tāpēc, ka tirgum tas nāktu par labu.

Link to comment
Share on other sites

Ar procesoriem var nopelnīt vairāk domāju ka viņiem tas nav aktuāli.


Kāds varbūt zina kādēļ AMD pārpirka ATI ?


nVIDIA kartes vienmēr pērk vairāk jo viņas tehniski un softiski gandrīz vienmēr ir priekšā. Arī uz ddr5 AMD pārgāja pirmie bet ko viņiem tas deva neko! Tiesa gan GTX400 serija bija viena no tām retajām sērijām kura īsti nebija izdevusies.

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

 

 

Kāds varbūt zina kādēļ AMD pārpirka ATI ?
 

Un kā tu pats domā, ko? Vai tad to ir tik sarežģīti izdomāt?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

 

 

softiski gandrīz vienmēr ir priekšā.


Ieskaidro šito gtx 7.. sērijas utt lietotājiem  :grin:  
Link to comment
Share on other sites

Lai nostiprinātu savas pozīcijas un iegūtu arī potenciālo iGPU priekš saviem procesoriem un čipsetiem.

Jo tobrīd Intelis sāka ļoti smagi spiest uz AMD, tieši čipsetu ar integrēto GPU segmentā, tieši tas, kas birojiem ir vajadzīgs. 

Ironiski, ka labākos čipsetus AMD procesoriem ražo ... nVIDIA.

 

Par Intel kā trešo GPU spēlētāju, piekrītu ka viņiem tas laikam ir vairāk "varu, bet negribu" līmenī.

Taču...

http://www.pcauthority.com.au/News/402249,intel-announces-knights-landing-gpu.aspx

Labots - Pirkss
Link to comment
Share on other sites

 

 

r9 390 ir tādā pat jautādā tikai atšķirībā r9 390 ir 8gb vram kas gtx970 ir pilnvertīgi 3.5gb ...un izskatas ka r9 390 būs gtx 970 cenā Tāpēc neskaitot to Fury x amd ir arī izlaiduši šo to konkurēt spējīgu arī citās kategorijās
R9 290X un GTX970 iet par labākām cenām! 
Link to comment
Share on other sites

Tiešam? Heh, es kaut kā nepiedomāju par datumu :mrgreen:

Bet ja skatamies uz šo:

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

Tad Intel tomēr lien iekšā diskrēto GPU laukā, tikai pa sētas durvīm, proti galina nost diskrēto GPU apakšējo un vidus-apakšas segmentu ar saviem iGPU.

Labots - Pirkss
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tad Intel tomēr lien iekšā diskrēto GPU laukā, tikai pa sētas durvīm, proti galina nost diskrēto GPU apakšējo un vidus-apakšas segmentu ar saviem iGPU.

Arī APU tirgus to jutīs. Kas ir APU, procesors ar jaudīgu iebūvēto iGPU tagad tā teikt vairs nevarēs jo viņu apsteidza parasts procesors.

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

 

 

http://www.tomshardw...ell,4169-6.htmlTad Intel tomēr lien iekšā diskrēto GPU laukā, tikai pa sētas durvīm, proti galina nost diskrēto GPU apakšējo un vidus-apakšas segmentu ar saviem iGPU.
 

B-b-bet HD6670 GGDR5 jau 2011. gadā maksāja tikai savus 100$. Ņem arī vērā to, cik tie Brodweļi maksā. Daudz, vairāk nekā iepriekšējie!

Link to comment
Share on other sites

Paskaidro, kas mums(jā, jā, MUMS!) būs labāk, ja MS pārpirks AMD. Kas mums būs labāk, m? Viņus primāri interesē tikai lētāka konsoļu ražošana.

Link to comment
Share on other sites

Toļiks
Paskaidro, kas mums(jā, jā, MUMS!) būs labāk, ja MS pārpirks AMD. Kas mums būs labāk, m? Viņus primāri interesē tikai lētāka konsoļu ražošana.

Nu varbūt kaut kas mainīsies labrīt! Paši viņi neko nedara lietas labā vai vienkārši nevar jo nav par ko!

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Nu jā, gan jau, ka mainīsies. Poh, uz kuru pusi - uz labo vai slikto, tad jau redzēs. Galvenais tik, ka var tukšu bazaru uzsist.

Link to comment
Share on other sites

Kas varētu mainīties - ne tikai Xbox One, bet arī nākamā MS konsole būs ar AMD CPU un AMD GPU.

Iespējams, arī kādas planšetes un telefoni ar AMD iekšā. 

Kādi mini-monobloka PC no MS. Kas zina.

DirectX 13 tiks pietjunots speciāli priekš AMD GPU.

kaut kā tā...

Par CPU un GPU cenām pēc šāda pirkuma, neņemos spriest.

Link to comment
Share on other sites

Ja MS pārpērk AMD, viņi var vai nu PC geiminga tirgu savākt sev teju vai pilnībā, izstumjot gan Intel, gan Nvidiu tikai ar softu, vai arī viņi varētu itin viegli to visu nogremdēt, izejot tikai uz saviem Xboxiem.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Toļiks

Cik izskatās tad intel jau pie nākamās paaudzes procesoriem liks augstākas cenas nekā parasti! Līdz šim to tik traki nevarēja just bet nu ko tas laiks jau ir pienācis. Varam teikt lielu paldies AMD viņi ir sagrāvuši visu cenu un veiktspējas līdzsvaru ar savu bezdarbību.

 

  • Core i7-6700K (BX80662I76700K): $401,59;
  • Core i7-6700 (BX80662I76700): $358,71;
  • Core i5-6600K (BX80662I56600K): $279,05;
  • Core i5-6600 (BX80662I56600): $256,99;
  • Core i5-6500 (BX80662I56500): $232,47;
  • Core i5-6400 (BX80662I56400): $215,32.

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2015-07-02/116137/


http://www.kitguru.net/components/cpu/anton-shilov/new-intel-core-i7-6700k-skylake-test-results-leak-4-8-faster-than-core-i7-4790k/

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

shadow118

 

 

Cik izskatās tad intel jau pie nākamās paaudzes procesoriem liks augstākas cenas nekā parasti!

Nez, vismaz ja skatās krutāko i5, tad tie 279$ ir apmēram 253€. i5-4690K maksā 254€ (skatijos 1a), tā kā tas pats vien ir

Link to comment
Share on other sites

AMD bezdarbība? Nu nu.

Kad tavam konkurentam ir R&D budžets visas tavas kompānijas vērtībā, ir grūti iziet no apļa, kurā pašlaik ir AMD - zaudējumi, mazāks budžets, zaudējumi, mazāks budžets, zaudējumi, utt...

Plus vēl ja atcerās, kad Athlon 64 FX bija ātrāks un lētāks nekā Intel Pentium 4, bet nez kāpēc pirka Intel (ja pareizi atceros, tad bija šādas tādas netīras spēlītes ar datoru ražotājiem), tad ar laiku rodās iespaids, ka AMD tač sucks, un jāpērk Intel - zaudējumi, mazāks budžets, zaudējumi, mazāks budžets, zaudējumi, ad infinitum.

Link to comment
Share on other sites

Toļiks
Plus vēl ja atcerās, kad Athlon 64 FX bija ātrāks un lētāks nekā Intel Pentium 4, bet nez kāpēc pirka Intel

Ja tā bija tad pirka viņu vai nu nezinātājs vai tīrākais fanbojs es piemēram nešķiroju bet gan skatos uz veiktspēju kas man ir nepieciešama, kuru dotajā momentā AMD nu nekādi nevar piedāvāt runa neiet tikai par spēlēm.

Cik atceros tad pēdējie daudz maz normālie AMD procesori bija Phenom x4 un Phenom x6 kuri savā iznākšanas brīdi bija veiksmīgāki un arī tirgu tik ilgi viņus nemarinēja kā to tagad viņi dara.

 

 

Kad tavam konkurentam ir R&D budžets visas tavas kompānijas vērtībā, ir grūti iziet no apļa, kurā pašlaik ir AMD - zaudējumi, mazāks budžets, zaudējumi, mazāks budžets, zaudējumi, utt...

Viss ir pareizi no tavas puses bet paši viņi ir vainīgi kurš gan cits ?  

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Protams, ka bija kļūdas, bet ir jāsaprot, ka Intel ir cita kategorija, pilnīgi cita. AMD būtu jārada brīnumi vairākas CPU paaudzes pēc kārtas, lai spētu reāli cīnīties un izsist tādu tirgus šāri, kas nestu naudu. Tā jau ir fantastika.

Kā labs piemērs, abas jaunās konsoles un jaunie MacBooki ir ar AMD CPU un kartēm, bet pat tas neko nedod. 

Ir feils uz marketinga puses diezgan jūtams, jo APU iekš laptopa ir nesalīdzināmi labāks budžeta geiminga variants nekā Intel integrētās kartes, lai cik tās paliktu labākas.

Bet tauta... Tauta pērk Intel ar kaut kādu lowend Nvidia, kas knapi labāka par CPU esošo GPU.

P.S.

Phenom II x4, konkrēti nedaudz uzdzīts "920" modelis man arī ilgi kalpoja, tiešām laba manta par saprātīgu cenu.

Labots - Easo
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Toļiks

Es tik nesaprotu to APU (Desktop) loģiku būtu viņi labāk ieguldījuši to naudu normālos procesoros, kas zin ko vel viņi vel tajā 2016. gadā pietaisīs.

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Prieks redzēt cilvēku šajā diskusijā, kas ne tikai tukši vervelē, bet kaut ko arī saprot un spēj pateikt.

 

 

Tauta pērk Intel ar kaut kādu lowend Nvidia, kas knapi labāka par CPU esošo GPU.

 

Jā, jo abas kompānijas var atļauties daudz veiksmīgāku mārketingu un PR, tādēļ tautā ir labāk pazīstamas. Un Intel ir daudz lielāka kompānija par AMD - tātad kāpēc gan ne labāka, vai ne? Tieši tas pats ir ar AMD-Nvidia.


@Toļiks, hmm, un kā tev šķiet? Inovācijas. Ideja vienā čipā sabāzt iekšā pilnīgi visu, samazinot cenu, energopatēriņu, aizņemto vietu utt, nekompensējot uz veiktspēju. Protams, ka beigu galā produkti vienmēr iznāk ne tādi kā gribētos, ne tad, kad to gribētos, ne arī iespējams tos pārdot cenā, kādu gribētos utt.

Labots - Emilz
Link to comment
Share on other sites

shadow118

 

 

Kā labs piemērs, abas jaunās konsoles un jaunie MacBooki ir ar AMD CPU un kartēm, bet pat tas neko nedod. 

 

Konsoles tiek tirgotas uz pašizmaksu vai pat zaudējumiem, jo tur nauda tiek pelnīta tieši ar spēlēm

 

 

 

jo APU iekš laptopa ir nesalīdzināmi labāks budžeta geiminga variants nekā Intel integrētās kartes, lai cik tās paliktu labākas.
 

 

Baumo, ka Intel integrētā grafika, kas nāks jaunajos Skylake pročos, būs uz pusi stiprāka par tagadējiem AMD APU. Ja tā būs, tad tās būtu beigas gan AMD APU, gan lētā gala GPU 

Link to comment
Share on other sites

Konsoles tiek tirgotas uz pašizmaksu vai pat zaudējumiem, jo tur nauda tiek pelnīta tieši ar spēlēm

 

Nu kāpēc vajag tā di*st? Pirmkārt, pirmkārt, no kurienes nāk fakts, ka ne MS, ne Sony negūst peļņu no konsoļu pārdošanas? Otrkārt, pat ja neviena no abām minētajām kompānijām negūtu peļņu no konsoļu tirgošanas, kas par to? AMD netirgo konsoles, bet gan to plates, un viņiem ir pilnīgi pie kājas, par kādu cenu, kādu peļņu vai kādiem zaudējumiem tiek pārdotas konsoles, kurās tiek iebāzti viņu dzelži. Rodas iespaids, ka tev nav izpratnes par sarunas tematu.

Labots - Emilz
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
Slēgta tēma, pievienot komentāru nav iespējams.
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...