Jump to content

Viedtālruņa un planšetdatora izvēle


unnamed.
 Share

Recommended Posts

Sveiki!

 Līdz Ziemassvētkiem ir vēlme nopirkt jauno mobilo un planšetdatoru. Tā nu vērsos pie jums ar palīdzību izvēlē. 

 

 Priekš viedtālruņa pašlaik domāju, ka viens ne labākajiem variantiem ir Samsung Galaxy S5. Ja varat ieteikt kaut ko citu līdz 400eur, tad droši iesakat!

 Iepriekš skatījos uz oppo r5. Ļoti iespaidoja tā pplānums - nieka 4,85mm. Vai arī iPhone 5s, bet nedomāju, ka ir vērts maksāt tik daudz par brendu.

 Vēlaimais ekrāna izmērs 4,5 - 5collas. Lai atbilst specifikācijas flagmaņa standartiem.

 

 Par planšetdatoru. Ekrāna izmēram jābūt 10 - 12 collas. Pašlaik lietošanā jau vairāk kā gadu ir nexus 7 2gen. Ļoti apmierina, domāju, ka varētu ņemt nexus 9 vai nvidia shield, bet tomēr labāk atrast kādu 12 collu planšeti. Piemēram Samsung galaxy note pro vai lenovo yoga tablet 2 pro. Bet vēlams kko lētāku.

Link to comment
Share on other sites

Tajā cenu kategorijā viena no pašām labākajām izvēlēm ir Sony Xperia Z3 Compact. 

 


Savukārt Samsung viedajām ierīcēm iesaku mest līkumu tik ilgi, kamēr Samsung turpinās peļņu un paspīdēšanu testos vērtēt augstāk par lietotāju veselību. Proti, ekrāna apgaismojumu Samsung visās ierīcēs pēc Galaxy S2 regulē ar PWM (pulse width modulation) metodi - lietotāja acis tiek bombardētas ar nemitīgu stroboskopa efektu. Pēc laika tas visbiežāk noved pie nogurušām acīm, un jūtīgākiem lietotājiem arī pie nopietnākām sūdzībām (galvassāpēm, vai, smagākos gadījumos, pat pie epilepsijas parādīšanās).

 

Neko tamlīdzīgu Sony, LG un Apple viedierīcēs pagaidām neesmu novērojis.

 

Lai skaidrs, par ko ir runa, tas izskatās šādi:

 

[media]

[/media]

 

(ar neapbruņotu aci tiešā veidā to parasti nevar uztvert, bet redzes nervu šis efekts sasniedz).

Labots - goto
Link to comment
Share on other sites

Galaxy s5 arī tiek izmantota tāda pati metode ekrāna apgaismošanai? Cik saprotu, tas ir līdzīgi, kā plazmaz tv. Vienreiz ,nejauši paskatoties uz tv caur kameru, redzēju līdzīgu skatu. 

Ja jāizvēlas starp z3 compact un galaxy S5, es laikam izvēlētos galaxy S5. Viņi jau +/-  specifikācijā vienādi, sony labāka kamera un baterija varbūt labāk turās, bet S5 vēl ir tādas fīčas kā pirkstu nospiedumu lasītājs, pulsa mērītājs, smart pause un citas. 

Link to comment
Share on other sites

Galaxy S5 arī tiek izmantota tāda pati metode ekrāna apgaismošanai?

  

Diemžēl jā. 

 

Es tā saprotu, ka tāda ekrāna apgaismošanas metode ražotājiem ir lētāka/ērtāka.

Par plazmas TV nezinu, bet datoru monitoriem pilnībā no PWM metodes ir atsacījušies BenQ, un atsevišķas acīm draudzīgu monitoru produktu līnijas ir arī Eizo, ViewSonic, LG un citiem ražotājiem.

 

Viedtelefona fīču svarīgums, protams, individuāla lieta - man atkal pirkstu nospiedumu lasītājs šķiet lieks traucēklis, bet laba kamera ir būtiska. Vienam māte, otram meita... :)

Labots - goto
Link to comment
Share on other sites

INTRASERVERNET

No telefona iesaku viennoziimiigi OnePlus One. Protama vienigi telefona izmers ir 5.5". Ja interese benchmarku rezultati, tad ar sho buusi spicakais dzheks ciemaa. Ja drikst nedroid, tad Lumia 930. Vienkarsi perfekts telefons.

Labots - Rizla
Link to comment
Share on other sites

@Goto

nevar taa viennoziimiigi maaleet melns un balts,

plazmu midzjinaashanos var redzeet ar neapbrunjotu aci, lcd ar perifeero -

kauch kaa naff dzirdeets par jauniem slimniicu ciematiem prieksh tuukstoshiem epileptikju

 

ja kas AMOLED ekraaniem nav Backlight, bez kaa neiztiek LCD

Link to comment
Share on other sites

+1 par One plusOne. Protams telefona lielums ir svarīgs, tāpēc iečeko to, nevis ekrāna lielumu.

Link to comment
Share on other sites

Oneplus One latviešu internetveikalos baigi liela cena 480eur, bet es tāpat visticamāk pirkšu ebay vai amazon, tur cena 450usd par 64gb versiju.

Ko jūs domājat par tiem ultra-plānajiem viedtelefoniem? tiem laikam baigi lielais mīnuss ir baterijas darbības llaiks.

Link to comment
Share on other sites

paradi kurs latviesu i-veikals tirgo oneplus one???

Link to comment
Share on other sites

 

 

kauch kaa naff dzirdeets par jauniem slimniicu ciematiem prieksh tuukstoshiem epileptikju

 

Kā jau rakstīju, tas tikai smagākos gadījumos. Bet - zinot, ka eksistē arī tāds blakusparādību spektra galējais punkts, būtu ārkārtīgi muļķīgi to ignorēt pavisam. Visa blakusparādību spektra iezīmēšana palīdz labāk saprast, ap ko lieta grozās - saistība starp mirgojošu gaismu un (fotosensitīvo) epilepsiju ir sen zināma. 

 

Pietiek jau ar to, ka acis šādi ekrāni nogurdina diezgan ātri - gluži vai kā vecie CRT monitori. Tādu ietekmi mazāk jutīs tikai tie, kam acis vēl relatīvi nesačakarētas - jo jūtīgāka cilvēkam redze, jo ātrāk viņš pamanīs ietekmi.

 

 

 

ja kas AMOLED ekraaniem nav Backlight, bez kaa neiztiek LCD

Taisnība, biju jūtūbā atslēgvārdu dēļ ielicis to backlight, tagad izlaboju. Bet gan backlight, gan AMOLED ekrānus var uztaisīt bez PWM - pierādījums tam ir jau minētie monitoru ražotāji un Samsung Galaxy S II. Bet trakākais ir tas, vairākiem Samsung jaunajiem telefoniem mirgošana ir visā ekrāna spilgtuma spektrā, t.i. pat pie 100%, kas nozīmē, ka mirgošanu nevar apiet ar papildus aplikācijām, un tas padara Samsung telefonus izcili nedraudzīgus acīm.

Link to comment
Share on other sites

discover.lv tirgo oneplus one

 

Sapratu, ka nav vērts bojāt acis dēļ samsunga. Kā ir ar iPhone? Vai ir vērts par 5s maksāt vēl vairāk kā par samsungu?

Un ko varat ieteikt no planšetdatoriem?

Link to comment
Share on other sites

 

 

tak Samsung izslēdz no savas izvēles, par tādu vispār jāaizmirst

Jo kāds tā teica. Par savu naudu Samsung telefoni ir ļoti labi, ar vienu lielu mīnusu - Touch Wiz. Viss pārējais ir pietiekami labs par to cenu. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Sapratu, ka nav vērts bojāt acis dēļ samsunga. Kā ir ar iPhone? Vai ir vērts par 5s maksāt vēl vairāk kā par samsungu?

 

pilnīgi noteikti. iPhone dzīves cikls ir ~4 gadi, smasungam knapi 2. 

Link to comment
Share on other sites

Vēl jau Motorola Moto G vai Moto X ir iespējas - funkciju daudz, baterija laba, atjauninājumi uz 5.0 garantēti.

Link to comment
Share on other sites

Kā ir ar iPhone? Vai ir vērts par 5s maksāt vēl vairāk kā par samsungu?

 

Ja iPhone 5s ekrāna nelielais izmērs šķiet OK, tad tā noteikti ir labāka izvēle par Samsungu. Turklāt šobrīd 5s pretendē uz titulu "pēdējais gaumīgais iPhone", jo iPhone 6 ir dizainiskas šausmas, kuras estētisku apsvērumu dēļ pat nerodas vēlme ņemt rokās.

 

Lai gan iPhone 5c & iPhone 6 dizains un iOS 8 problēmas parāda nepatīkamu tendenci, ka Apple kvalitātes latiņa krīt arvien zemāk, tomēr gan jau kādu laiku Apple savu statusu vēl saglabās, un līdz ar to 5s varēs pēcāk pārdot tālāk par labāku cenu nekā to pašu Samsungu.

 

Pie kam aplikāciju izvēles ziņā iOS sit pušu Android, jo bieži vien izstrādātāji pie iOS platformai paredzētajām aplikācijām ir piestrādājuši vairāk, un daudzas kvalitatīvas aplikācijas pagaidām ir pieejamas tikai iOS videi.  

Labots - goto
Link to comment
Share on other sites

kas vainas pašreizējiem (telefonam+planšetei), lai atbrīvotos no liekiem 600-800 €?

Link to comment
Share on other sites

Varu piedāvāt komplektiņu, kas sastāv no iPhone 5s un iPad mini, 560eiro, ja nu rodas interese, sīkāk PM

Link to comment
Share on other sites

 

 

Varu piedāvāt komplektiņu, kas sastāv no iPhone 5s un iPad mini, 560eiro, ja nu rodas interese, sīkāk PM

 Viedtālruni es laikam tomēr labprātāk ņemtu androidu, lai gan ios arī nav ne vainas. Un ipad mini manā gadījumā būs par mazu. + tev virs avatāra rakstīts : neuzticams tirgonis. :D

 

 

kas vainas pašreizējiem (telefonam+planšetei), lai atbrīvotos no liekiem 600-800 €?
 

Telefons jau savu laiku atkalpojis. ~ 2,5 gadi. Un planšeti prasa citi ģimenes locekļi.

 

Atradu diezgan sakarīgu planšetdatoru Samsung galaxy tab s. Nezinu, kāpēc manās acīs tie Samsungi tā krīt. :D Kā šim ar to ekrānu? Ja viss ok, tad ņemams variants.

Link to comment
Share on other sites

no samsunga labāk pa gabalu, ja negrib čakarēties ar flešošanu, lai   to lietu padarītu lietojamu.

Link to comment
Share on other sites

 

 

no samsunga labāk pa gabalu, ja negrib čakarēties ar flešošanu, lai   to lietu padarītu lietojamu.
 

Vai tad tas touch wiz tiešām ir tik traki slikts un nelietojams?

Link to comment
Share on other sites

jā, nenormāla bloatware tur sabāsta. kamēr māku uzflešot CM, PA vai AOSP, tikmēr tas tik ļoti netraucē. bet touchwiz kā tāds nav lietojams, ja kādreiz esi lietojis stock android. sajūtas tādas pašas ka no win 8 pāriet uz vistu

 

piemērs- xiaomi mi3 ar MiUI bennchmarkos izliek galaxy s5 kā mazo tikai dēļ touchwiz

 

Labots - Guest
Link to comment
Share on other sites

Bonifacijs

Man personīgi Tochwiz liekas ļoti ērts un saprotams, pliks Android pa lielam izsauc vien nostaļģiju pēc Samsung un pa laikam dusmas ka tik tizls un nenostrādāts, bet nu katram savs

 

Liekās progas vajag vai nu atinstalet, ja ļaujas vai nu vienkārši novākt no acīm prom, tik pārcensties arī nevajag, savādak saks bremzet un gļukot, ja novāks par daudz

Labots - Bonifacijs
Link to comment
Share on other sites

es personīgi neko ērtāku par AOSP ar aviate launcheri un kādu skaistu ikonu paku neesmu redzējis.

ātrs, skaists, funkcionāls, tikai baču mazliet vairāk rij.

Link to comment
Share on other sites

Atradu diezgan sakarīgu planšetdatoru Samsung galaxy tab s. Nezinu, kāpēc manās acīs tie Samsungi tā krīt. Kā šim ar to ekrānu?

 

Šodien biju LMT veikalā un caur kameras aci palūkojos uz piedāvājumā esošajiem Samsung produktiem. Samsung Galaxy Tab S (SM-T805) bija viens no šaušalīgākajiem PWM piemēriem, ko man vispār ir nācies redzēt. Te īss video:

[media]

[/media]

(Bija arī vēl dramatiskāki kadri pie zemāka spilgtuma, bet tas videomateriāls man ir jāapgraiza, lai varētu izlikt publiskai apskatei. Nezinu, vai šonedēļ sanāks, tāpēc pagaidām priekšstatam derēs arī šis.)

 

Toties sev par pārsteigumu atklāju, ka Samsung aktuālajā klāstā ir arī kaut kas bez PWM, un, proti, Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (SM-P6050). Ne miņas no ekrāna mirgošanas visā spilgtuma diapazonā. Mans bija neticīgs un šokā par šādu faktu! :)

 

Tad vēl man nesanāca patestēt pietiekoši, lai nonāktu pie droša slēdziena, bet izskatās, ka arī Galaxy Note PRO 12.2 ir bez PWM, tātad acīm draudzīgs (cik nu acīm vispār var būt draudzīga ierīce, kas darbojas pēc spuldzītes, nevis papīra principa).

 

Patestēju arī Galaxy Tab 4 (SM-T535) - par to dalīti iespaidi. No vienas puses, it kā pārsvarā PWM nebija redzams, un noteikti nekas ne tuvu tik brutāls kā Galaxy Tab S gadījumā, bet pie ekrāna spilgtuma maiņas tomēr pavīdēja kaut kas aizdomīgs, kas neparādījās SM-P6050 gadījumā.

 

Bet nu katrā ziņā paldies par paceltajiem jautājumiem - es jau personīgi biju norakstījis Samsungu kā bezcerīgu gadījumu. Izrādās, ka dažas planšetes no Samsunga tomēr ir lietojamas.

 

P.S. Safilmēju arī Galaxy S5 un Galaxy Alpha - abiem ir PWM, te video apliecinājums: 

[media]

[/media] Labots - goto
Link to comment
Share on other sites

 

 

Toties sev par pārsteigumu atklāju, ka Samsung aktuālajā klāstā ir arī kaut kas bez PWM, un, proti, Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (SM-P6050).

 

Iepriekšējam Note 10.1 modelim arī nav (nu vismaz caur kameru nekādi neizdevās ieraudzīt). 

Link to comment
Share on other sites

neisaku s5 kaa ari citus samsungus, palietoju 2as nedelas to s5 un tizls bez gala lai ari tur pasi krutakie speci ever.

Beigas nesen panemu Moto G ,lai ari speci mazaki kka daudz labak patik neka samsuds un visu ko vajag pavelk,baterija ari normala,un pats labakais dabuju so pa 75eir.

Link to comment
Share on other sites

DeepSpaceMonkey

Izskatās, ka Samsungs te katram mazliet ieriebis.. OnePlus One 64gb reizēm ss.lv pavīd pa 320 naudiņām, šobrīd ir viens pa 350 un 16gb pa 280. Lasītas labas atsauksmes par Xperia Z3 Compact, bet pašam acis krīt uz Xiaomi Mi 4 un Huawei Honor 6 - varbūt, ja tuvākajā nākotnē parādīsies vietējā tirgū ar garantiju, tad paķeršu.. Diemžēl labi planšetnieki maksā tik pat daudz cik viedtālruņi - labas atsauksmes par Sony Xperia Z2 Tablet - 10.1", kur līdzīgā cenu kategorijā atrodas gan Nvidia Shield, gan Nexus 9.

Link to comment
Share on other sites

DeepSpaceMonkey
Šis varētu piesaistīt ar dizainu, specifikāciju un cenu. Bet no 2015 pirmā ceturkšņa http://www.linshof.com/phone.html

Izskatās, ka šim arī priekšā ielikts Super AMOLED displejs.

Labots - DeepSpaceMonkey
Link to comment
Share on other sites

 

 

bija viens no šaušalīgākajiem PWM piemēriem

 

tu te visu laiku bļausties par to PWM, varbūt varētu minēt kāpēc tas ir tik slikts uz telefona ekrāna?

Link to comment
Share on other sites

 

 

par to PWM, varbūt varētu minēt kāpēc tas ir tik slikts uz telefona ekrāna?

 

Tas ir svarīgi priekš tiem, kam acu kontakts ar telefona ekrānu ir vairāk nekā tikai dažus īsus mirkļus dienas laikā :) 

 

Ja mēs liksim skatīties uz mirgojošu ekrānu tādam cilvēkam, kuram ir pietiekoši labas pašnovērošanas spējas, un kura redze vairs nav tik veselīga kā bērnam, tad pēc neilga laika šis cilvēks pamanīs acu noguršanu.

Pēc ilgāka laika perioda draud sūdzības arī par galvassāpēm, sevišķi tad, ja cilvēks ir sensitīvs pret gaismu, un uz cilvēku dienas gaitā ir iedarbojušies vēl papildus stresori (un vairumam cilvēku dienas gaitā stresoru netrūkst). 

 

Ja cilvēka acu veselība ir pietiekoši laba un nervu sistēma ļoti noturīga, tad viņš var arī neievērot tūlītējas izmaiņas. Bet, ja iedarbība tiek turpināta, tas ir tikai laika jautājums, cik ilgi organisms spēs sadzīvot ar nevēlamo ārējo iedarbību bez manāmām sekām.

 

Ja interesē PWM iedarbība sīkāk un zinātniskāk, var palasīt IEEE Standartu darba grupas pārskata ziņojumu par šo jautājumu: ormenww.com/assets/flickering.pdf

Link to comment
Share on other sites

Long John

Manuprāt, šīs "atziņas" līdzīgas apgalvojumiem, ka pilsētā kaitīgi elpot utml... :yahoo:  

Diez cik ilgi jāblenž telefona displejā, lai acīs sāktu ņirbēt?... :shok:

Nu bet, protams, arī zinātniekiem savs sviestiņš uz maizītes kaučkā jāpelna. :sorry:

Labots - Long John
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Long John - tas, protams, ir individuāli. Cilvēks ar jūtīgu (sačakarētu/fotosensitīvu) redzi diezgan ātri varēs pateikt, ka ar ekrānu kaut kas nav tā. Ja mirgošanas frekvence ir zema, to var pat pamanīt ar neapbruņotu aci, izmantojot perifēro redzi. 

(Ak, laimīgie tie, kas šo iedarbību tik izteikti nejūt.)

 

Mūsdienās jau telefons vairumā gadījumā ir kabatas dators, kurā tiek lasītas ziņas, skatīti un rakstīti e-pasti, pat skatītas filmas un kas tik vēl ne. Tiem, kas telefonu tur tikai pie auss, raizes par PWM būtisku iedarbību no telefona ekrāna iet secen :)

Labots - goto
Link to comment
Share on other sites

TasEsmuEss

Lietoju G S4 un nekādu mirgošanu neredzu. Arī pavadot pie ekrāna 4+ stundas dienā (ir gadījies), nekas tāds nav novērojams. Arī šķībi skatoties (kā tas ir vērojams CRT TV), nevar redzēt mirgošanu ne pie viena spilgtuma. Arī caur nevienu no kamerām neredzu mirgošanu.

 

Personīgi, kopš ir telefons ar sAMOLED - neko citu negribas redzēt. Planšete ar sAMOLED - ir turēta rokās. Knapi var noturēties nenopirkt un pagaidīt kad lētāka būs. Ja vēl kāds uztaisītu Windows planšeti ar fHD sAMOLED un kādiem 256GB SSD disku, 4GB RAM - vispār būtu lieliski. :)

Link to comment
Share on other sites

Long John

Tomēr palieku pie sava subjektīvā uzskata, ka šīs bažas ir bik pārspīlētas. Kādēļ- nemāku teikt. Neizslēdzu arī "pazīmēšanās" versiju :mda:  

Man jau 7.gadu desmits, redze arīdzan jau bik pasliktināta, tomēr savu Samsung Note lietoju gana bieži- arī Inetam, navigācijai utml un nekādu mirgošanu nemanu!

Link to comment
Share on other sites

Visa vecā paaudze būtu izmirusi un puse, kas šeit raksta, jo visi skatījās parastos TV ar kineskopu un strādāja ar datoriem pie CRT! Tā kā met sviestu pie malas par sliktajiem telefoniem!

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

@jema - nevajag jau pārspīlēt, kopš kura laika sasprindzināta redze un acu nogurums izraisa izmiršanu? Nekorekts hiperbolizācijas lietojums. Vai tiešām atmiņā nav korelācija starp ilgstošu sēdēšanu pie sliktiem CRT un sabeigtu redzi / biezām vai ne tik biezām brillēm?

 

@TasEsmuEss & Long John - par mirgošanas nemanīšanu - labi, ka tā :) Ražotāji vismaz ir tik saprātīgi, lai ekrāna mirgošanas biežumu iebīdītu tajā frekvenču diapazonā, kas nav apzināti uztverama ar cilvēka redzi. Bet - kā jau esmu teicis, redzes nervu gaisma sasniedz tik un tā, un tam ir savas sekas.

(@TasEsmu - nevajag AMOLED asociēt ar PWM - arī pats Samsung ir brīnišķīģi taisījis AMOLED produktus bez PWM.)

 

Ja nav slinkums un ir interese paplašināt savu redzesloku, palasiet to dokumentu - turklāt tā noslēgumā, kā pienākas, atsauces arī uz medicīniska rakstura pētījumiem. Citādāk tagad sanāk apmēram tā - kamēr negatīvo ietekmi neredzu, tikmēr tāda nepastāv. Tāpēc jau zinātne pastāv, lai palīdzētu objektīvi palūkoties uz lietām.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...