Tufjord Ierakstīts Janvāris 10, 2015 Share Ierakstīts Janvāris 10, 2015 Pa cik ilgi jau dzīvoju aiz polārā loka un ziemeļblāzmu ļoti gribas nofotagrāfēt...Tad ļoti labi saprotu priekštam domāti normāli aparāti ar atiecīgiem objektīviem,kas arī maksā.Taču tas nav mans hobijs tādēļ meklēju ko universālu +- .kas izmantojams vienkārši sadzīvē. Jautājums sekojoš ,priekš ziemeļblāzmas kas labāks http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x30/ vai http://store.sony.com/cyber-shot-digital-camera-rx100-ii-zid27-DSCRX100M2/B/cat-27-catid-Collections-Best-Low-Light-Cameras arī kādas alternatīvas? Šie tika izvēlēti dēļ objektīvu un matricu izmēru. P.S tagad katru trešo dienu nu fantastiskas blāzmas... Var būt pilnīgi garām ar šiem aparātiem ko tādu fotogrāfēt,un tiešām ņemt spoguli? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 10, 2015 Share Janvāris 10, 2015 Ja aparātam ir manuālais režīms, tad arī derēs minētie aparāti. Obligāts atribūts ir normāls statīvs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Janvāris 10, 2015 Share Janvāris 10, 2015 (labots) Te nav ko domāt- viennozīmīgi Sony! Tās tak dažādas svara kategorijas. Fuji vecākais bračka - X10- man kādreiz bija, neslikts aparātiņš savā cenu kategorijā, bet Sony tam ieliek "vienos vārtos". Vienīgais, kas man Soņai nepatīk- nav iebūvēta skatu meklētāja, bet polārajā naktī takš bez tā var iztikt... Latviski un populāri šeit var palasīties: http://www.kursors.lv/2013/12/13/sony-rx100-ii-apskats/ Labots Janvāris 10, 2015 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Janvāris 10, 2015 Share Janvāris 10, 2015 (labots) Nu vari jau palasīt, piemēram šo vai šo - man gan šķiet, ka noderētu kamera ar B (bulb) režīmu, bet tā kā nav bijusi iespēja ziemeļblāzmu bildēt (redzējis arī tikai pāris reizes) un nez vai te bootā arī kādam ir šāda pieredze, jāuzticas šīs jomas profiem. Labots Janvāris 10, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 10, 2015 Share Janvāris 10, 2015 Aparāts ar Bulb režīmu labs statīvs ! daudziem nav tādas opcijas vai arī ir dārga/nepratiska - distances vadības pults ziemeļblāzzmas efektu daudz labāk parādīt, ja maksimāli plats skata leņķis - ekstrēma platleņķa vai zivsacs objektīvs ar ziepīti, diemžēl, var aizmirst par iespaīdīgu ziemeļblāzmu fottografēšanu. Mēģināt, protams, var un gan jau sanāks, bet tas neatceļ nepieciešamību pēc statīva un arī pults. savukārt vienkārši sliktai gaismai - sony, ja taisies bildes apstrādāt (jpeg ir mēslains, raw teicams), vai fuji ar x-trans, ja netaisies (labi lietojami jpegi). Ziemeļblāzmu bildēšanā pudu sāls ir apēdis Šauttra - http://shauttra.blogspot.com/vari viņam uzjautāt kaut vai twitterī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Janvāris 10, 2015 Author Share Janvāris 10, 2015 Protams ar statīvu. Šos linkus jau pārlasījos,tik vairāk galvu jauc .Kas par citu firmu līdzvērtīgiem sakams? X10- man kādreiz bija, neslikts aparātiņš savā cenu kategorijā, bet Sony tam ieliek "vienos vārtos". Tas tiešām no savas pieredzes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Janvāris 10, 2015 Share Janvāris 10, 2015 Tas tiešām no savas pieredzes? Fuji X10- no savas pieredzes (ap gadu) , Sony RX-100- no aprakstiem un veselā saprāta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Janvāris 10, 2015 Author Share Janvāris 10, 2015 Tā vien niez nagi un abus paņemt dabā pārbaudīt..Tai pašā laikā jau normāla spogulenes cena.. Sony RX-100- no aprakstiem un veselā saprāta... īsti neiebraucu.Ko domāji. Ziemeļblāzmu bildēšanā pudu sāls ir apēdis Šauttra - http://shauttra.blogspot.com/variviņam uzjautāt kaut vai twitterī. Paldies,palasīju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
groove Janvāris 10, 2015 Share Janvāris 10, 2015 Esmu bildējis ziemeļblāzmas Latvijā.Bulb režīms jau protams labs, bet pats nelietoju, jo tajā jau sāk izplūst zvaigznes.Es vairāk ieteiktu kaut ko ar APS-c sensora izmēru, piem., http://www.cnet.com/products/sony-alpha-6000/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Janvāris 10, 2015 Author Share Janvāris 10, 2015 Alpha-6000 man tikai vizuāli piesaisata,bet tehniski,palasot atsauksmes un testus ne visai. Kaut gan cenas ziņā simpatizē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Janvāris 10, 2015 Share Janvāris 10, 2015 īsti neiebraucu. Ko domāji Fuji X10 tiku lietojis pats, bet Sony RX-100- tikai virtuāli... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Janvāris 10, 2015 Author Share Janvāris 10, 2015 Pagaidām es par x-30 esmu nosvēries,jo nav īsti argumentu,ka slikts vai tajā cenā kāds labāks.Manām vajadzībām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
groove Janvāris 10, 2015 Share Janvāris 10, 2015 Hmm nu nez, man liekas a6000 salīdzinot ar tiem 2 ir pavisam citā kategorijā, var mainīt objektīvus un ISO performance ir 3-4 (!) reizes labāka. Neesmu lasījis testus, bet kas tad slikts viņam ir? Ar viņu konkurē tikai kādi pāris Fuji bezspoguļi, kas maksā vairāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Janvāris 10, 2015 Author Share Janvāris 10, 2015 var mainīt objektīvus šis nav primārais,bet paskatīšos padziļināti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!