Jump to content

Barošanas bloku tests uz neizturību jeb brāķiem.


Toļiks
 Share

Barošanas bloku tests uz neizturību balsojam!  

65 members have voted

  1. 1. Kādi barošanas bloki jums visbiežāk ir atteikušies darboties vai ir izrādījušies kaut kāda veida brāķi. Balsojam!

    • Fortron
    • Chieftec
    • Fractal Design
      0
    • Antec
      0
    • Gigabyte
    • OCZ
    • Corsair
    • Seasonic
      0
    • Be Quiet!
      0
    • Enermax
      0
    • Hec
    • Cooler Master
    • Thermaltake
    • Codegen
    • Silverstone
      0
    • IN-WIN
    • Xilence
    • AeroCool
      0
    • Zalman
    • Inter-Tech


Recommended Posts

Seasonic ir neapšāubāmi vinnētāji,

Statistika no kāda Franču internet veikala. Izrādās ka Seasonic ir neapšaubāmi vinnētāji ar savu lielo brāķa procentu kaut gan man likās ka tur vajadzēja būt Corsairam. No kurienes tev tāda informācija kad Seasonic ir neapšaubāmi vinnētāji ? Statistika rāda pilnīgi pretējo!

https://youtu.be/bl-40OqjJyo?t=10m47s 

http://www.hardware.fr/articles/920-3/alimentations.html

 

Power supplies
Rt0ickU.jpg
 
- Be quiet! 0.77% (against 0.61%)
- Zalman 0.84% ​​(N / A)
- Antec 0.91% (against 1.33%)
- Cooler Master 1.42% (against 1.52%)
- Corsair 1.52% (against 1.96%)
- FSP Group 1.57% (against 0.49%)
- Cougar 1.81% (against 2.41%)
- Akasa 2.39% (against 1.92%)
- Thermaltake 2.48% (against 1.87%)
- Seasonic 2.91% (against 1.6%)
 
Already well positioned in second place last year, be quiet! benefits from degradation result FSP Group to seize the top spot. Zalman made an entry in second place. Despite a rate that remains relatively correct, Seasonic finds the last position he already held a year ago and which is clearly not at the pretensions of the brand.
 
Here are 5 power supplies sold over 100 copies that are most revenues:
 
- 6.21% Corsair GS700 2013 Edition
- 5.22% Thermaltake Smart M650W
- 4.35% P-760 Seasonic
- 3.64% Cooler Master GX 550W
- 3.25% Akasa Venom Power 750
 
Here are the rates of return of power sold more than 100 units with power ratings between 500 and 550 watts:
 
- 3.64% Cooler Master GX 550W
- 3.09% Thermaltak Smart M550W
- 3.00% Cougar ST 500
- 2.44% 550 Cougar PowerX
- 1.90% be quiet! 7 System Power 500W
- 1.62% Antec HCG-520
- 1.50% Corsair CX500M
- 1.40% be quiet! Pure Power L8 500W
- 1.39% Akasa Venom Power 550
- 1.23% be quiet! Pure Power L8 530W Modular
- 1.19% Corsair CX500
- Antec Neo ECO 0.92% 520
- 0.68% B-Series Cooler Master 500W
- 0.65% Akasa Essential Plus 550
- 0.50% Zalman ZM-500GS
- 0.00% Antec HCG-520M
- 0.00% Zalman ZM-500GT
 
And now those between 600 and 660 watts:
 
- 5.22% Thermaltake Smart M650W
- 2.94% Cougar ST 600
- 2.90% P-660 Seasonic
- 2.35% Cooler Master Silent Pro M2 620W
- 2.26% Seasonic X-650
- 2.08% Zalman ZM-600GT
- 1.98% be quiet! 7 System Power 600W
- 1.74% B-Series Cooler Master 600W
- 1.61% Corsair HX650
- Antec Neo ECO 1.40% 620
- 1.36% Corsair CX600
- 1.16% be quiet! Pure Power L7 630
- 1.10% Corsair CX600M
- 0.91% Cooler Master GX 650W
- 0.79% R2 650W Fractal Design Tesla
- 0.67% Antec HCG-620M
- Antec Neo ECO 0.63% 620C
- 0.62% be quiet! Pure Power L8 630W Modular
- 0.54% R2 650W Fractal Design Integra
- 0.00% be quiet! Pure Power L8 600W
- 0.00% Corsair GS600 2013 Edition
Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

nez ko tas against nozīmē?

Tie ir iepriekšējā gada rezultāti jeb statistika un to salīdzinājums!

 

Jā zinu ka Seasonic skaitās kruts bet nezināju ka viņiem ir tik liels brāķa procents.

Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

Fantamass kas ka tu ieliec video kur kādam tas ventilātors rūc, ja viss ok tad tā nevar būt, jo man atšķirībā no tevis ir šis barokli un proti nav dzirdams vispārībā, patiesībā arī vel uz parējā fona neesmu dzirdējis kā tas skanētu pat klusībā.

Link to comment
Share on other sites

Fantamass kas ka tu ieliec video kur kādam tas ventilātors rūc, ja viss ok tad tā nevar būt, jo man atšķirībā no tevis ir šis barokli un proti nav dzirdams vispārībā, patiesībā arī vel uz parējā fona neesmu dzirdējis kā tas skanētu pat klusībā.

Tas ka tev viņš ir kluss tas ir labi bet iekšas viņam nav tās labākās vispār ko var gribēt no budžeta PSU.

Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

@Fantamass, es pamatojos uz apskatiem, kvalitāti, savu un citu pieredzēm, nevis kaut kādām visām mistiskām statistikām, kur pat īsti nav izprotams datu ievākšanas veids. Fakts ko tu noteikti nezināji ir tas, ka Seasonics ražo ļoti, ļoti daudzu brendu barokļus. Tostarp tādu brendu barokļus kā Fractal Design, Corsair, Be Quiet, Silverstone, XFX, Antec, Cooler Master, Silverpower u.c.

Thermaltake, Fortron, Cougar un Zalman ir vienīgie no tava lista, kuriem neviens no viņu modeļiem nav Seasonic ražojums.

Labots - Emilz
Link to comment
Share on other sites

nevis kaut kādām visām mistiskām statistikām, kur pat īsti nav izprotams datu ievākšanas veids.

Nu kāpēc mistiskām tam internet veikalam ir uzskaite jeb brāķa procents uz 100 barošanas blokiem kuri atgriežas pa garantijai tā arī veidojās tā statistika ne jau no zila gaisa! Un tur tā statistika ir daudz precīzāka nekā kaut kādos tur apskatos kur viņus skatās pa vienam un tik apbrīno jeb vel labāk uztaisa no viņiem reklāmu!  :mrgreen:

 

Fakts ko tu noteikti nezināji ir tas, ka Seasonics ražo ļoti, ļoti daudzu brendu barokļus

Nu principā es to zināju bet liekas ka vaina tomēr ir konkrētos tieši Seasonic barošanas blokos!

Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

Es uzskatu, ka šādas statistikas ir diezgan neakurātas, jo netiek iedalītas pat cenu un kvalitātes kategorijas. Tas rezultējas tajā, ka tiek vienā katlā likti kopā visi brendi, visi modeļi, un visas cenu kategorijas. Daudz akurātāka statistika būtu tad, ja statistika tiktu sadalīta reālajos ražotājos un dažādās cenu kategorijās. Sadalījums kategorijās būtu nepieciešams tādēļ, jo, ja nomirst 50$ baroklis, pircējs varbūt pat nevedīs to uz garantiju, un tā vienkārši nopirks jaunu, taču pie 150$ barokļa nobiršanas ir daudz mazāka iespēja, ko to tā vienkārši norakstīs.

Link to comment
Share on other sites

Pēc izmantoto komponentu kvalitātes. Bet tas būtu pārāk sarežģīts mērījums, vienkāršāk būtu pieturēties tikai pie cenu kategorijām, kas vairāk vai mazāk arī norāda uz aptuveno kvalitātes kategoriju. Tāda sagrupēšana, protams, būtu jāveic arī atbilstošās jaudas kategorijās, nevarētu jau maisīt kopā 450W ar 1000W barokļiem, jo to cena arī pašsaprotami atšķirsies, pat ja tie nāk no vienas sērijas.

Link to comment
Share on other sites

Tas ka barošanas bloks maksā kaudzi naudas nemaz nenozīmē to ka viņš nenofeilos Seasonic tam ir lielisks piemērs! 4.35 brāķi uz 100 barošanas blokiem. 

http://www.salidzini.lv/search.php?q=P-760+Seasonic

 

Corsairam viņi vispār krīt kā tādas mušas 6.21 brāķi uz 100 barošanas blokiem.


Here are 5 power supplies sold over 100 copies that are most revenues:
 
- 6.21% Corsair GS700 2013 Edition
- 5.22% Thermaltake Smart M650W
- 4.35% P-760 Seasonic
- 3.64% Cooler Master GX 550W
- 3.25% Akasa Venom Power 750
Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

@Lcs006, ekhm, man tu neko jaunu nepateici. Kāds fakts, ko tu droši vien nezini, ir tāds, ka labākie FSP unit'i ir tikai un vienīgi zem viņu pašu vārda. To daļu par auč gan nesapratu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Emilz - get your facts straight! Ja ieliki info - "Thermaltake, Fortron, Cougar un Zalman ir vienīgie no tava lista, kuriem neviens no viņu modeļiem nav Seasonic ražojums." Tad vajadzēja piebilst, ka šajā sarakstā vienīgasi ražotājs ir Fortron(FSP - Fortron Source Power), kurš ražo visiem pārejiem pieminētajiem..

 

P.S FSP ir ļoti labi barokļi IMHO. (setupa jauda ~370W un strādā viss zolīdi ar 400w fsp barokli, piemēram..)

Link to comment
Share on other sites

Kuru tieši modeli? HEXA HE-400 vai FSP-400PNR? pilnīgi atšķirīgas topoloģijas.

 

vispār, izskatās, ka pēdējā laikā, FSP izmanto svešas platformas:  Chanellwell, Andyson, Delta el., 

 

kaut kur netā bija liste ar to kurš PSU kādu platformu izmanto...

 

Novērots, ka pelēkās firmas nopērk platformu un pēc tam "pielabo"

Te ir par Inter-tech modeļiem

http://forum.lab501.ro/attachment.php?attachmentid=7595&d=126901500

kaut ko var atrast uz "PSU OEM"

http://www.realhardtechx.com/index_archivos/PSUReviewDatabase.html

 

te kaut kādi teksti kā notiek PSU branding, kas izstrādā, kas piegāda platformas utt.

http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-oem-manufacturer,2913.html

 

vobšem kāju var salauzt un tam naf nekādas nozīmes.

Labots - Tubus
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

@Lcs006, bet mēs vēl toreiz runājām par seasonic, nevis Fortron. Tas nevienam nav nekāds jaunums, ka lielākā daļa PSU brendu paši savus barokļus neražo. Ir ļoti maz tādu brendu, kas pārdod tikai un vienīgi pašu ražojumus. Lielākā daļa pārdod vai nu citu kompāniju ražojumus vai arī ir tie, kas pārdod gan citu, gan pašu ražotos.

Labots - Emilz
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Vot te ir tā atšķirība, sākotnēji viņi uz tam detaļām nežmogās, un deklarētās jaudās ziņā ir piesardzīgāki.

Var salīdzināt FSP Bluestorm II 500W ar šito brīnumu, taisīti aptuveni pēc vienādas shemotehnikas

augša Bluestorm II, apakšā Corsair.

piemēram uzreiz var redzēt ka lielā mučele samazinajusies no 390uF līdz 220uF.

Droseles arī palikušas mazākas, vienīgais, liekas jau ir no sendust.

158544.jpg

8708000257b0.jpg

Labots - Tubus
Link to comment
Share on other sites

Bildē ir redzams 420uF nevis 390uF! 420uF 420V vs 220uF 400V. Vispār kādu funkciju pilda uF daudzums ? Protams FSP izskatās labāk nekā Corsair.

 

Augšā FSP Raider 550 apakšā Corsairs CX500 

 

270uF 420V, 57 eur

6b1C0uo.jpg

 

220uF 400V, 58 eur

8708000257b0.jpg

Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

Ja pardon, tikko tadu remontēju tādu Bluestorm II, man liekas ka tam bija 390uF.

samazina slodzi/pulsācijas uz APFC droseli, saudzējošāks režīms priekš tranzistoriem, dabīgi arī jaudu var nodrošināt stabilāk un labāk. Nebus ta kā spēlē Metro un pēkšņi kāds it kā strāvu atrubīja.

principa 220uF parasti ir 300-350W. Koefficients aptuveni 1.6

-120uF-180uF - transf. ER28 150-300W

220uF - transf. ER35 300-350W

270uF - transf. ER35 400-500W

330uF transf. ER35 - 500-550W

390uF transf. ER39 līdz pat 750W

470uF -transf. ER39   - 800-850W

LEPA 1600W - transf. PQ50/50 (vai 40/40?) 3x330uF

Labots - Tubus
Link to comment
Share on other sites

Ir novērota tāda lieta ka vecajiem barokļiem ir vairāk uF nekā jaunajiem. Pat vecajiem ķīniešiem dažām labam viņu ir daudz vairāk nekā piemēram labam brenda mūsdienu baroklim ar lielākiem vatiem kā to izskaidrot ?

Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

Neko aizdomīgu nemani Raideram sekundāraja daļā?

 

 

 

Ir novērota tāda lieta ka vecajiem barokļiem ir vairāk uF nekā jaunajiem. Pat vecajiem ķīniešiem dažām labam viņu ir daudz vairāk nekā piemēram labam brenda mūsdienu baroklim ar lielākiem vatiem.

 

Tāpēc ka viņi strādā ar paaugstinātu=stabilu spriegumu (tur jau ir ta APFC sāls) un lielakam frekvencēm,- bija 30kHz ira ~ 60kHz.

Bez tam "vecās" topoloģijas PSU kopējais kondensātoru apjoms ir jādala uz 4 jo viņi stāv secīgi uz pusi no sprieguma. Piemēram 2x470uF200V > reāli tas atbilst vienam 235uF 400V. Ta kā var droši mainīt uz 220uF400 no vecajiem monitoriem,(izlodējot 110/220 slēdzi:)

Link to comment
Share on other sites

Neko aizdomīgu nemani Raideram sekundāraja daļā?                                                                                                                                                                                                                                                                         

Nu izstāsti neesmu nekāds PSU speciālists! 

Tāpēc ka viņi strādā ar paaugstinātu=stabilu spriegumu (tur jau ir ta APFC sāls) un lielakam frekvencēm,- bija 30kHz ira ~ 60kHz. Bez tam "vecās" topoloģijas PSU kopējais kondensātoru apjoms ir jādala uz 4 jo viņi stāv secīgi uz pusi no sprieguma. Piemēram 2x470uF200V > reāli tas atbilst vienam 235uF 400V. Ta kā var droši mainīt uz 220uF400 no vecajiem monitoriem,(izlodējot 110/220 slēdzi:)

Šo es nezināju tagad skaidrs kādēļ tā...

 

Ko tu saki par Teapo kondensatoriem labi, slikti ?

 

220uF - transf. ER35 300-350W 270uF - transf. ER35 400-500W 330uF transf. ER35 - 500-550W

Mūsdienu PSU liekas ka uF ir nokrities vel zemāk! 

Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

Komentāri pie video:

1. neesu redzējis PSU ar APFC bez EMI filtra (pat pašiem sūnainākajiem tie ir!), laikam, tas tiem ir vitāli svarīgi.... protams ekonomē uz droseļu izmēriem un kondensātoru kapacitātes.

komentētājs to acīmredzot nezin....

2. APFC drosele, - "labi ka vismaz ir"... nez kā APFC kontūrā strādātu bez AFC droseles? Un kā PSU ar APFC varētu strādāt bez APFC kontūras? Bez tam izskatās ka tur ir kaut kāds POT ferrīts, nevis standarta tors, ta kā tur jāskatās un jārēķina cik viņš ir reāli jaudīgs. Salidzinājums POWERMAN tīkla frekvences droseli ir pilnīgi neveiksmīgs, pavisam cits materiāls, citas frekvences, citi uzdevumi.

3. par to vienu kondensātoru arī pilnīgi garām, čalis jauc divas dažādas topoloģijas. Bet 270uF priekš 600W ir pamaz, uz pirmajiem FSP 600W ar APFC stāv 390W. FSP-600-80GLN

4. tranzistoru izmēri arī garam tur stāv TO-220 korpusos, čalis gribēja ieraudzīt TO-247 vai TO-3P, bet nu šoreiz "izmēram nav nozīmes", drīzak jaskatās kas uz tiem uzrakstīts, cik viņi ātri, kāds fall/rise time, rds, utt.

5. Atkal salīdzina "veco" sparkman radiatorus ar šo pēc "jaunās" topoloģijas taisīto. Ja tranzistori ātri un maz karst, tad arī radiatorus nevajag tik masīvus. Cik pieredze rāda primārā daļa caursitas ja ir pārspriegums, vai lielā mučele izžūst.

6. Transformators ir jaizmēra ar lineālu vai mikrometru, uz acīti grūti atšķirt ETD35 no ETD39. šeit prasās, protams, ER/ETD39. Tin uz mašīnām, kaut kur bija video, tā kā viņus ir pagrūti nekvalitatīvi uztīt,... nu ja tie izvadi tur tādi... arī nevīžīgi apkart uztīts ekranējums. Nu principa, tam nav īpašas nozīmes.

7. 6 min. DGS varētu but lielāks T130-52 vai kas tāds, kaut gan sendust var likt arī mazākus, piemeram T106-60A.

8. 7 min. "izejas tranzistori", nu viss skaidrs par šo "speciālistu", - tur stāv diodes, un to korpuss TO-220 arī nav tik svarīgs, kā noradītā jauda, to skaits .. un vispār shemotehniskais risinājums. skaitu viņs nez kapēc nemin. Parasti priekš 600-750W uz +12V līniju liek četrus 30A 45V, uz +5 un +3.3 pa divi 30A 40V. Priekš 400-500W uz +12V atstāj tikai 2 diodes.

 

Vispār, izskatās ka tas ir godīgs 500W

 

Nja par to Raideru

http://www.hardwaresecrets.com/fsp-raider-650-w-power-supply-review/4/

tas ir taisīts jau citā shemotehnikā ar iztaisnojošiem sinhr.tranzistoriem diožu vietā sekundāraja pusē. Skaidrs ka viņi mazāk karst, tāpēc tur tādi nīkulīgi radiatori, un energoefektivitāte jau pāri 90%

Un primāraja daļā tam jau ir LLC rezonanses kontūra (In the switching section, this power supply uses the same configuration as FSP’s Aurum Gold units, called active clamp reset forward.Read more at http://www.hardwaresecrets.com/fsp-raider-650-w-power-supply-review/4/#g8hB4jmqUS4Sh56B.99

), tapec jau viņš ir silver/aurum..

 

 

 

Ko tu saki par Teapo kondensatoriem labi, slikti ?

normāli... visi viņi sprāgst...

Labots - Tubus
Link to comment
Share on other sites

Kaut kā pamaz to balsotāju it sevišķi ja paskatās uz to cik šajā forumā ir reģistrētu lietotāju jeb 20 000 un nobalsojuši ir tikai 55...

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Vienīgais kas personīgi ir nosprādzis bija minētais Tagan 1,1kw kas nav listē pārējo firmu barokļi pagaidām ir bijuši veiksmīgi un nav atteikušies strādāt. So nav balss no manis 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ja kāds vel nav nobalsojis droši iemetiet arī savu balsi! Kādi vel Latvijā ir populāri barokļi bet nav sarakstā ? Varētu kādu arī nomainīt jo par daudziem brendiem vispār nebalso jo Latvijā viņi laikam nav tik populāri arī veikalu plauktos retāk sastopami.

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Tubus, kas tajos barokļos visbiežāk birst? Man pāris barokļi, kuros dažiem elektrolītiem nedaudz pacēlušās tās včibrikās micītes, bet nepārprotami apmīzušies vēl nav. Vienu izlodēju, uz testera reaģē (mainot testera šķupus vietām, tas noraustās, tiesa, man digitālais ar zumeri)), bet precīzu kapacitāti man izmērīt nav ar ko.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

 

 

Kādi vel Latvijā ir populāri barokļi bet nav sarakstā ?

Nezinu, vai populāri, bet nav xfx un evga. 

Link to comment
Share on other sites

Codegen iet pie dieviem tā kā tādi laksti ja kāds lieto Codegen iesaku aizdomāties. :D  Arī Corsairs un Chieftec min uz papēžiem pieļauju ka Latvijā viens no vispopulārākajiem barošanas blokiem ir FSP un Chieftec jo viņi ir samērā lēti un vienmēr ir bijuši pieejami visos normālos veikalos.

Labots - PhenomX
Link to comment
Share on other sites

 

 

Tubus, kas tajos barokļos visbiežāk birst? Man pāris barokļi, kuros dažiem elektrolītiem nedaudz pacēlušās tās včibrikās micītes, bet nepārprotami apmīzušies vēl nav. Vienu izlodēju, uz testera reaģē (mainot testera šķupus vietām, tas noraustās, tiesa, man digitālais ar zumeri)), bet precīzu kapacitāti man izmērīt nav ar ko

nu beidziet tak... viņi pat neuzpūtušies ir beigti......viņi arī birst...un aiz viņiem viss pārējais... dežurkas kondiķi jeb +5VSB ieņem godpilno pirmo vietu.

bet tā viss kaut kas, un kā kurai topoloģijai, Epsilon FSP600-80GLN veidīgiem, piemēram, nez kāpēc +5 iztaisnojošās diodes un kondiķi ar turpat.... kaut tagad, kā visiem zināms, noslogotākā ir +12V ķēde... hvz... versija: čaklās rokās noņem plēvi no ventilātora, gaisa cirkulācija tiek izjaukta, tie paliek aizvējā> pārkarst un sapūšās...    

Jāmēra ar speciālu C/ESR metru, var nopirkt ebay DIY platīti uz mega328, nu jau 6-7 dollāri bija

Link to comment
Share on other sites

Insanti tests piemēram te, kad no budžeta 450 izspiež ~600W

 

 

 

Overload Tests Corsair VX450

We were really curious to see how much power this unit could really deliver, because by the project used we suspected it could deliver far more than what was labeled – especially because we had already reviewed Antec EarthWatts 500 W, which uses the same design, and it is not only labeled at 500 W but could deliver up to 577 W.

We tried to see not only the maximum power we could extract from this power supply with it still working inside its specs, but also if all its protections are working correctly. As you know by now, power supplies usually burn when we try pulling more than it is capable of handling if it doesn’t feature overload protection (OLP or OPP; these two acronyms mean the same thing).

Since we were already pulling from the +12 V output almost the maximum our load tester can deliver to this output – 33 amps – we removed the power supply EPS12V connector from +12V1 input and installed it on the +12V2 input from our load tester. Then starting from pattern number five described in the previous page we started increasing current until the power supply turned off. We figured out that if we pulled more than 44 A (528 W) from +12 V (22 A from the motherboard, video card and peripheral cables and 22 A from EPS12V) the power supply wouldn’t turn on. Phew, we were really cold sweating expecting the worst – that this power supply would explode. But since it shut down, we could testify that overload protection was in action, which is terrific.

Then we increased current on +5 V and +3.3 V to see if we could pull even more. Under the current configuration if we pulled more than 7 A from these rails the power supply would shut automatically down.

With this maximum configuration (44 A from +12 V, 7 A from +5 V and 7 A from +3.3 V – i.e., a total of 596 W!) the power supply would turn on and work for around 30 seconds, after that the power supply would shut down due to overload. Isn’t that great to have a power supply with overload protection in action? You can do whatever you want and it doesn’t explode!

We decreased two amps from the +12 V output and we could make our 450 W power supply to work stable at 570 W at 48° C and with 81% efficiency! Holy cow! You can see the summary for this test in the table below.


Read more at http://www.hardwaresecrets.com/corsair-vx450w-power-supply-review/8/#hjZz31cddxzlaYoC.99

vispār pēc loģikas jo vairāk kāds ražo kaut ko, jo lētākas izmaksas, jo mazāk nepieciešamības šmaukties, bet nu modelis no modeļa atšķiras un pat it kā pēc vienas topoloģijas ražotie var atšķirties pēc PCB trasējuma vai pielietoto detaļu nomenklatūras etc...

izejot no salidzini.lv

Pēc price/performance es liktu Chieftec, FSP...  pēc tam visādus Corsair, Coolermaster, Fractal  Design, Enermax, Gigabyte, Tagan, Aerocool, Zalman  (nu šitie ir tādi, kas ar lētumu vairs nevar paņemt, tāpēc sākās visādi bling-bling effekti, ar overpricot-iem item-iem, bet nu viss +/- godīgi...) starp citu smagsvara kategorija nepārspēts ir Enermax LEPA 1600W par nieka ~200eu.

Tālāk nāk firmeles, kas dēļ mazo pārdošanu apjomu pārdod majaudīgākus barošanas blokus par lielākas jaudas PSU cenu, vai vecās topoloģijas PSU par "jauno" cenu (nu kaut kā taču viņiem tā peļņa ir jādabū), dabīgi to visu pavada efektīgi bling-bling effekti, - Xilense, Tacens, Inter-tech, Tecnoware.

Firmeles kas kaut ko cenšas ražot, bet nu tā... Compucase, Altis, In-win

Un galīgākā šlaka, - codegen(QoRi), Gembird, FEEL, Trustme, Take-me, Eurocase, i-box, 

________________________________________________________________________________________

 

Ko tas viss nozīmē? ka, ja ieskatoties savā sistēmblokā atklājās Codegen, tad ar saviebtu seju un plēšot matus ir jāskrien uz dīķi slīcināties? Nebūt ne, piemēram, manā kolekcijā, liekas ir kādi 5 dazādu paaudžu/modeļu Codegen`i un uzskatāmi var izsekot kā mainās viņu uzbūve, vecās PWM TL494 mikroshēmas vietā nāk jaunāka SG6105, uzsvars jau tiek likt uz 12v līniju, un pat tiek ieliktas divas 1620 diodes uz +12V līniju. Tā kā users "parastais", kam ir kaut kāda viduvēja VGA un procītis nemaz neko nemana. Apskatos var arī atrast, ka pēdējos pēc "vecās" topoloģijas darinātos PSU efektivitāte tipiskajos režīmos sasniedz pat 80%.

 

Bet vispār, tīri IMHO, liekas drīz PSU ar jauno topoloģiju būs izdevīgāk ražot nekā ar veco, jo pie vienādas jaudas izmaksas jaunajiem ar APFC būs zemākas, jo pusvadītāju/ mikroshēmu cenas krīt, kamēr induktīvo elementu diezin vai.

Labots - Tubus
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Insanti tests piemēram te, kad no budžeta 450 izspiež ~600W

Tagad tādus barošanas blokus vairāk neražo ja nemaldos šo aizstāja CX sērija kura ir daudz zemākas kvalitātes bet par līdzīgu cenu.

 

Tas 450nieks izskatās labāk nekā dažs labs mūsdienu 600nieks! :mrgreen:

 

VX450 330uF 400V 450w "Seasonic izpildījums"

540_051.jpg

 

CX600 270uF 400V 600w "Channel well izpildījums"

ACC_0885_DxO.jpg

Labots - Fantamass
Link to comment
Share on other sites

Te ir apskats, ražotāji sper loģisku soli palielina PFC, PWM frekvenci.

šeit jau ir uzlikta  mikroshēma CM6800TX. Datašitā 1 lapā uzrakstīts, ka ļauj samazināt APFC droseli, kondensātorus.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...