Jump to content

i7-4790k, Msi Z97 GAMING 9 ACK


haswell
 Share

Recommended Posts

Kungi, 

 

Lieku kopaa PC ar prasiibaam uz i7 procesoru, DDR3 RAM ar maksimalu MT/s un M.2 SSD. Ceriibas nedaudz saak paarsniegt iespeejas un $ summa jau ir tuvu maksimumam, kad viss pat nav tuvu salikts. 

   Ieteikumi, korekcijas uz jau esosho un ieteikumi visam paareejam - baroklim, kastei, dzesei pie noteikuma, ka tam visam buutu jaabuut klusam kaa kapam.

 

Sobriid dataleksaa esmu salasijis -

 

Msi Z97 GAMING 9 ACK

i7-4790k 

Crucial Ballistix Sport 16gb 

WD black SATA3 2TB 7200

SSD Samsung SM951 256GB M.2 

Msi GeForce GTX970

 

... un jau ir gandriiz 1,5k.  Ietaupiit uz maatesplati, kas atbalsta M.2 un GTX970 vietaa panjemt GTX960 taa kaa tas speeleem nebuus paredzeets ? Paareejaas daljas ? Veelams no dataleksa, jo pagaidaam, citur cipari nav zemaaki.

 

Un vai Skylake iznaaksana vareetu buutiski pazeminaat shos ciparus, lai buutu veerts pagaidiit ?

 

Paldies!

Link to comment
Share on other sites

Varbūt video karti šobrīd nemaz nevajag? Skylake iznākšana cenas nepazeminās nemaz, kur nu vēl būtiski, samazināsies tikai pieejamība, līdz ar to cenas varētu kādā brīdī pat pieaugt.

Link to comment
Share on other sites

 Priekš kam tiek ņemta gameru plate par ~300e taisīsi baigo OC?, domaju ka reālā dzīvē baigo starpību starp M.2 un SSD uz STA3 neredzēsi = daudz izmestas naudas ;)

 

RAM ātrumu tāpat nejutīsi, vai tiks lietoti kaut kādi ļoti specifiski softi ?

 

Ko tieši taisies uz tā datora darīt, cik saprotu tad speles nespēlēsi?

 

Un kāds PSU tiks ņemts ?

 

Par cenām tieši tā nekas nekritīs AMD jau arī baigo konkurenci nesagādā lai Inte lakut ko mestu nost baigi...

Labots - GaryII
Link to comment
Share on other sites

RAM un SSD bija plaanoti darbam ar Postgresql datubaazeem, shobriid veicot apdeitus pokera softiem, datu bazes apdeitojas ap 10h 1.faaze un 2.,3.faaze katra paa 2h. Tas ir diezgan specifiski, sikumos neiedzilinasos. 

Sobriid man ir i7 3960 8gb 1600mhz, ssd ar ap 500mb up un download un 7200rpm hdd SATA2.  Taa kaa PC ir jau 3 gadi, jaunu njemshu jebkuraa gadiijumaa.  
 
Par PSU, kasteem utt man saprashana nav. Tapeec arii luudzu pielikt paareejo komplektaaciju, lai var gala ciparu redzet. Kaa arii leemums par SSD M.2 un "aatraaku" RAM tika izvilkts no interneta, reaalas pieredzes un sajeegas ir maz.
Link to comment
Share on other sites

 

 

RAM un SSD bija plaanoti darbam ar Postgresql datubaazeem, shobriid veicot apdeitus pokera softiem, datu bazes apdeitojas ap 10h 1.faaze un 2.,3.faaze katra paa 2h. Tas ir diezgan specifiski, sikumos neiedzilinasos.

datubāzēm patīk atmiņa uz ātrs disks.

ja problēmu risini ar SSD, tad datubāzes nav lielas.

10h apdeiti liecina par nelabu algoritmu, indeksu trūkumu vai abiem uzreiz. Ja tiec iekšā db, vari paeksperimentēt ar indeksiem.


http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-Intel-Core-i7-3960X

 

Single core režīmā jaunais CPU ir ātrāks. Ja izmanto visas kores, tad vecais ir ātrāks.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Tieši tā, izmesta nauda, 3 gadi stacionārajam pie tam tadam ir nekas.

 

un galvenais skaties CPU testus:

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_5960x_5930k_and_5820k_processor_review,11.html

 

Vecais CPU ir pat nedaudz labāks multithredingā... 

 

 Bet ja ļoti gribās upgrade tad jau jāliek H-Ex sistēma ar DDR4 ;)

 

http://www.dateks.lv/cenas/procesori-intel/93562_intel_core_i7_5820k_3_3ghz_15mb_cache_lga2011_3_

 

10h updati DB gan liecina par VILa norādītajām problēmām un nekāds PC to neatrisinās...

 

Es personīgi vecajam uztaisītu upgrade uz 16 GB RAM.

 

Klāt kāds SSD SATA3 un vēl kāds HDD ja vajag.

 

Ja gadījumā jau nav multimonitoru sistēma, tad padomatu par 2-3 monitoru sistēmu, jo tā ir reāla bauda strādāt, saku pēc paša pieredzes  :) 

Labots - GaryII
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ir, ir multimonitori. Visiem paldies, domashu par vecaa upgrade, tikko ietaupiiju kaadus 1,5k :)

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

domaju ka reālā dzīvē baigo starpību starp M.2 un SSD uz STA3 neredzēsi = daudz izmestas naudas

 

Tiešām esi pārliecināts, ka uzliekot, piemēram, Samsung SM951, kura read ir 5x ātrāks un write 3x ātrāks, tiešām nesajutīs atšķirību? 

Link to comment
Share on other sites

Kurš softs spēs noslogot to SSD uz 100 % izņemot papagaiļu softus ;)

 

Parasts lietotājs nejutīs šķirbu starp 300 un 600 un vairāk MB/sec

 

  Esmu testējis arī tieši DB 10-20 GB (ko arī lieto topika sācējs) lielas dažādus pieprasījumus, ja starp HDD un SDD būs liela atšķirība starp dažadiem SSD pavecu SATA 2 un SATA 3 uzturošo modeli nebūs baigā šķirba...

 

Pāsvarā gan laidu daudz virtuālās mašīnās un atšķirība būs arī salīdzinoši nekāda...

 

Protams ja par normālu cenu var paņemt M2, tad var ņemt M2, bet mest laukā visus "vecos" ejošos SDD un skriet pēc M2 nav jēgas..

Labots - GaryII
Link to comment
Share on other sites

Garyll saprot par ko ir runa un vairaakas WM tai skaitaa. Vecaa kaste tiks atdota studentam, salasiiju jauno , bet nesaprotu, vai CPU un CPU dzese iet manis izveeleetajaa kastee ??? dzese taada izveeleeta, jo tikai 12-20db troksni rada.

 

Tatad kaste - Fractal Design Define R4

Procesors Intel Core i7-4790K

Mātesplāte Msi Z97 GAMING 5

Operatīvā atmiņa Crucial Ballistix Sport 8GB 1600MHz CL9 1.5V x4

Cietais disks Western Digital RE 3.5" 2TB SATA3 7200RPM 64MB

SSD Intel Intel 730 Series 240GB SATA3 x2 (1 prieksh OS, otrs prieksh DB)

Videokarte Gigabyte GeForce GTX 960, 4GB GDDR5 (128 Bit)

CPU dzesētājs Thermaltake Water 3.0 Pro (2x120mm)

Barošanas bloks Fractal Design Edison M 750W

Link to comment
Share on other sites

Ja tu to proci klokosi, nekas kluss tur nebūs. Turklāt tie AIO pumpji pie slodzes mēdz krist uz nerviem, lai arī varbūt nav diži skaļāki par hi-end gaisa dzesi.

Labots - Emilz
Link to comment
Share on other sites

 

 

Turklāt tie AIO pumpji pie slodzes mēdz krist uz nerviem, lai arī varbūt nav diži skaļāki par hi-end gaisa dzesi.

 

Parasta gaisa dzese arī ir kā saka tehnoloģiski vienkāršāka parasts 14cm vents un viss = mazāka varbūtība ka kaut kas salūzīs...

 

Un 14cm vents kas lēnām griežās ir nedzirdams uz kopējā trokša - video karte būs skaļāka..

 

Bet nu protams jautājums kāds OC būs, es gan iesaku nekādus rekordus nestādīt, dators tomēr darbam paredzēts, tad nezinu vai jega dzīties deļ tiem pāris preformances % protams ja OC ļoti patīk tad cits jautājums  ;) 

Link to comment
Share on other sites

Ja nekloko, mierīgi var ņemt arī kaut kādu pasīvo radiatoru, tas troksni vispār neradīs.

 

 

 

dzese taada izveeleeta, jo tikai 12-20db troksni rada.
 

Gribēju tikai piebilst, ka, atšķirība starp 12dBA un 20dBA ir ļoti milzīga, un tev diez vai ir istaba, kurā trokšņu līmenis ir 20dBA vai zemāks, tā jau tad ir kāda studija.

Link to comment
Share on other sites

Tuvakajaa laikaa klokot neko netaisos!

Tad skatities hi end gaisa dzesi !?
Baroklis nav par niknu ?
Nedaudz nesaprotu par RAM , platee ir 4 sloti , atbalsta dual channel, tas noziimee, ka 2 sloti pa 16gb buus labaak kaa 4 x 8gb ? vienkārši 16gb ar 1600mhz iisti nav.
Link to comment
Share on other sites

 

 

Tad skatities hi end gaisa dzesi !?
 

Jā.

 

 

Baroklis nav par niknu ?
 

Pēc vatāžas vai kvalitātes? Pēc vatāžas - jā, būs , bet kvalitātes ziņā gan neko sliktāku neiesaku ņemt.

 

 

Nedaudz nesaprotu par RAM , platee ir 4 sloti , atbalsta dual channel, tas noziimee, ka 2 sloti pa 16gb buus labaak kaa 4 x 8gb ? vienkārši 16gb ar 1600mhz iisti nav.
 

Nebūs labāk, un kādēļ vajag tieši 1600MHz?

Link to comment
Share on other sites

Bonifacijs

Man faktiski uz tāda pat proča, gan bez K, ir cooler master EVO 212 par kaut kādiem 30 vai cik tur eur un jāsaka ka ir līdz acīm, ventilātori knapi kust un korpuss auksts kā no ledusslapja. Grūti iedomāties kā mērens 10% overclockungs varētu šo uzsildīt. Pašam priekš sevis ir skaidrs ka varēja ņemt ko daudz prastāku savam PC, jo šams ir vienkārši milzīgs varētu ar 3 tādiem auto motoru nodzesēt

Link to comment
Share on other sites

Grūti iedomāties kā mērens 10% overclockungs varētu šo uzsildīt

 

Nevajag iedomāties, tas ir fakts. Haswell (un vispār visi jaunie Intel proči) ir aizdzīti jau līdz to robežām. 10% OC virs default 4.4GHz boosta ir teju vai 5GHz. Tādu OC pat uz ļoti veiksmīga čipa varēs sasniegt tikai ar paaugstinātu voltāžu. Aizej taču ievāc faktus, praktiski neviens uz normālas gaisa dzeses nav varējis aizdzīt Haswellu līdz 5GHz, saglabājot stabilitāti, kur nu vēl pieņemamas temperatūras.

Labots - Emilz
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Bonifacijs

Es kā reizi biju domājis nominālu 4 un + 10%. Mans pie 4 ir drīzāk vēss nekā silts

Link to comment
Share on other sites

Tas nav OC, ja 'boost' frekvence ir tieši tik pat augsta. Tad jau būtu jārunā drīzāk par tādu variantu kā 4.4GHz bāze un ~4.85GHz boosts, kaut gan domāju, ka vairums čipu mocītos pie tāda boosta bez papildus voltāžas.


Ja Haswelliem kaut visai nedaudz paceļ voltāžu, temperatūras un energopatēriņš aiziet vienkārši sviestā. Beigu galā tiek saražots ļoti daudz siltuma pret minimālu veiktspējas palielinājumu.

Link to comment
Share on other sites

Bonifacijs

Nu ņemot vērā to ka +10% boost galīgi nenozīmē par 10% ātrāku PC, dzīt kur diži tālāk ir tīri sports, a mūsu gadījumā kad autors meklē padomu šeit - extrēmais sports. Protams ka profesionālis var paņemt vēl krutākas komponentes un izspiest vēl dažus procentus, tas izmaksās vien vēl viena tāda PC cenu un varēs lepoties ka ir uzvarēts kaut kāds janka no štatiem

Link to comment
Share on other sites

Vienmēr jau tā nav bijis. Tikai kopš Sandy Bridge Intel proču OC potenciāls sācis pagrimt. Tiek iegūta pāris procentu augstāka stock veiktspēja par iepriekšējo paaudzi/versiju, un tik pat procentu tiek zaudēti no OC potenciāla. Uzstādīt klokošanas rekordu nemaz nebūs gan ne tik viegli, ne arī lēti. No vesela maisa ar pročiem varbūt tikai pāris čipi būs pagadījušies pietiekami labi. Ir saiti, kur par ekstra cenu var nopirkt atlasītos čipus, kuriem ir garantēta stabilitāte pie tādas un tādas frekvences.

Link to comment
Share on other sites

Bonifacijs

Nu kaut kā tā, labi es off no šīs sadaļas, neinteresējos ne par kibersportu ne nopietnu overclock, tik tā garāmejot palasīju diskusiju un pieliku savus 5 centus

Link to comment
Share on other sites

Pirkt un klokot i7 tiešām nav vērts, jo turpat jau ir 2011-3 ar savu seškodolnieku. Toties i5 ir cita lieta, jo klokojama plate, i5 un pat kāda pieticīga dzese ir nopērkami 2x lētāk nekā Intel Extreme lētākie proči un attiecīga plate bez dzeses vai ar stock.

Link to comment
Share on other sites

Pirkt un klokot i7 tiešām nav vērts, jo turpat jau ir 2011-3 ar savu seškodolnieku

 

Jā, Inteļa lētākais 5820K 6-kodolnieks tiešām ir laba izvēle, ja liek high-end sistēmu.

 

 

Barošanas bloks Fractal Design Edison M 750W

 

 

Baroklis ir OK, ar rezervi arī jāņem, gadījumā ja vēl izdomāsi kaut ko klāt pirkt, tā noderēs

Labots - GaryII
Link to comment
Share on other sites

Toties i5 ir cita lieta, jo klokojama plate, i5 un pat kāda pieticīga dzese ir nopērkami 2x lētāk nekā Intel Extreme lētākie proči un attiecīga plate bez dzeses vai ar stock.

Viss ir atkarīgs no cenas K sērijas procesors + 35 eiro, Z sērijas plate + 70 eiro, dzese procesoram + 50 eiro, kopā sanāk iztērēt 155 eiro priekš tāda vien nieka kā procesora frekvences celšana, pavisam noteikti tas neatmaksājas, manā piemērā ir parādīts pat ne dārgākais variants kurš ir vel bezjēdzīgāks.

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Es nepiekrītu. Pirmkārt, par tām cenām. Pieņemsim, ka procesors ir +35 dārgāks, bet plate, dzese? Nu nē. Tu nevari salīdzināt H81 ar, piemēram, Z87. Nu tu vienkārši nevari. Un, starp citu, reizinātāja celšana ir tikai viena no mazākajām atšķirībām starp minētajiem čipsetiem. Ja vien tu neņem pašu lētāko plati, cenas atšķirība nebūs ne tuvu 70€, drīzāk gan nepilna puse no tiem 70. Runājot par dzesi, 25-30-35€ gaisa dzeses ir gana labas. Piemēram, 212EVO, Katana 4, 412S un citas. Pieņemsim, ka neklokojamais procis ir 4460, bet klokojamais 4690k. 4460 darbosies pie 3.4GHz boosta, bet 4690k ar budžeta gaisa dzesi mierīgi varētu uzklokot līdz 4.5GHz vai pat tālāk, ja pagadās labs čips. Klokojamais sets maksās tikai kādus 30-35% virs neklokojamā, un papildus būs ne tikai procesors ātrāks, bet arī vairāk fīču platei. Neapšaubāmi, ka vislabāk ir izvēlēties klokotu Pentiumu vai kādu FX 6300, lai iegūtu maksimālu veiktspēju pret iztērēto naudu, lai nu tā būtu. Tikai es kaut kā nevaru atminēties, ka topika nosaukums būtu 'Kā izspiest vairāk no manas kapeikas'.

Link to comment
Share on other sites

Biju domājis šādus dzelžus, runa neiet par i5 4460 un h81.

 

i5 4690 vs i5 4690k = 32 eiro atšķirība

 

B85 vs Z87 = 68 eiro atšķirība

 

Cooler Master Hyper 412S = 34 eiro

 

Ja taisās kaut ko overklokot tad attiecīgi ir jāskatās arī labāks korpuss ar lielākām gaisa plūsmas iespējām ar vismaz trīs 12cm ventilatoriem kas arī maksās savus padsmit eiro vairāk nu nedomāju ka starp i5 4690 un i5 4690k OC būs tik liela starpība lai pārmaksātu tos 150 eiro.


 

 

Tuvakajaa laikaa klokot neko netaisos!

Tas procis jau standartā iet līdz 4.4Ghz neko daudz tur nemaz nevarēs overklokot, iegūtais labums pret iztērēto naudu būs vienkārši smieklīgs. 

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Tā Z87 man šķiet mazliet par labu. Kaut vai tikai tāpēc, ka klokošanai ar 412S tajā gadījumā dzese būs limitējošais faktors, nevis plate. Var taču klokot arī ar plati, kas būs par 40€ lētāka. Bet protams, ka jauno Intel proču klokošana nav izdevīga ne izmaksu, ne energopatēriņa, ne arī siltuma ziņā. Starp citu, patiešām izskatās, ka cenu atšķirība starp 4460 un 4690k ir lielāka par 30€.

Es tikai turpinu šausmināties par to, cik dārgi tie dzelži ir palikuši. Jau gandrīz gads būs pagājis kopš nopirku 4690k un Asus Ranger VII, samaksājot 370(turklāt tas nebija ne tuvu no lētākajiem i-veikaliem), un tagad kaut tai pašā dataleksā tāds pats komplekts maksā 410€.

 

Ja nedaudz runājam par dzesēm, es novēroju, ka Scythe Katana 4 ir lētāka un pat nedaudz labāka par 212EVO/412S. Man pašam gan 212EVO par brīnumu nekad nav bijis, bet 412S gan, un cilvēki saka, ka 212EVO dzesējot tāpat kā 412S, tikai esot nedaudz skaļāks.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Es tikai turpinu šausmināties par to, cik dārgi tie dzelži ir palikuši.
 

 

Eiro kurss jau pa pieskari aizgāja, tad ko var gribēt ;)

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Antons ar lielo burtu

 

 

Eiro kurss jau pa pieskari aizgāja, tad ko var gribēt
Ja tagad būtu lati situācija būtu savādāka ? 
Link to comment
Share on other sites

Pat ja LVL-USD kurss mistiski būtu palicis uz vietas, veikaliem preces nāk no dažādiem vairumniekiem, to starpā no leišiem, vāciešiem un citiem. Tāpēc, nē, situācija nebūtu savādāka.

Link to comment
Share on other sites

haswell

Kungi... kaadas probleemas ar cenaam, kaada jeega meegjinaat ietaupiit pa feninjam uz katru komponenti datoram, kursh ir tieshai pelnjas neseejs, pietam zinot, ka straadaat varees 2-3 gadus mieriigi ? Ja komplektee citam, lai varaak nopelniitu... bet nejau taupiit uz darbariiku !

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ja tagad būtu lati situācija būtu savādāka ? 

 

Nē, ja pareizi atceros lats bija piesaisīts eiro..

 

 

 

Ja komplektee citam, lai varaak nopelniitu... bet nejau taupiit uz darbariiku !
 

 

Tieši tā, tiesa ja piem, OC nekad netaisīsi tad nav jēgas komplektēt sistēmu OC 

Link to comment
Share on other sites

Tieši tā, tiesa ja piem, OC nekad netaisīsi tad nav jēgas komplektēt sistēmu OC

 

Darba zirgam uztaisīsi neveiksmīgu OC, nokurināsi plati.

Ja "paveiksies", padēsi kaut kādus datus.

Jaunu HW dabūsi pēc dienām 2-3.

 

Mans viedoklis: OC ir priekš entuziāzistiem. Darbam ir stabilitāte.

Labots - VIL
Link to comment
Share on other sites

 

 

Mans viedoklis: OC ir priekš entuziāzistiem. Darbam ir stabilitāte.

 

Tā viņš ir, jautājums arī ko tu iegūsi no OC, kāda operācija izpildīsies par 1 sec. ātrāk = ieguvums niecīgs.

 

Toties tiek palielināts risks, ka tiešām kaut kas nodegs ātrāk..

 

Tīri no paša pieredzes OC var nostrādāt stabīli 2-3 gadus pēc tam nākas likt atpakaļ uz stock lai dabūtu stabīlu sistēmu vai MB ir metams laukā, protams pa lielam tā ir viena lotoreja un katra rezultāti var būt dažādi ;)

Link to comment
Share on other sites

haswell

Shajaa gadiijumaa, taa starpiiba bez K, vai 4770 ir tik smiekliiga uz kopeejo fonu, ka var arii panjemt to K taa burta deelj, tur starpiiba ir 30-40eur uz 1,7k fona ir piliens.

Link to comment
Share on other sites

 

 

ka var arii panjemt to K taa burta deelj, tur starpiiba ir 30-40eur uz 1,7k fona ir piliens.

 Tas gan, es arī ņemtu K tīri tāpēc ka esmu datoru entuziasts ;)

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...