Jump to content

From Windows to Linux


beckham9
 Share

Recommended Posts

  • Replies 214
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Pirkss

    14

  • Raimonds1

    15

  • vvv

    14

  • beckham9

    16

Top Posters In This Topic

pēc statistikas datiem geju pasaulē ir vairāk nekā linux desktopa lietotāju.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Iesaku palasīt kompetentāku cilvēku rakstus, nevis atgremot nekompetentu žurnālistu izdomājumus:

http://www.zdnet.com...cs-are-missing/

 

Microsoft does not care that a random Windows 10 user (let's call him George), used a particular app for 40 minutes yesterday, or that he installed an app and only used it once, or that he changed his default browser from Edge to Chrome yesterday.

 

In fact, they are so not interested in George's individual activities that they anonymize the telemetry data returned by Windows 10 so that it cannot be used to personally identify him. You and I are similarly protected.

Protected. :sarkasms:

Tur tā lieta, ka jāklausās kompetentāki cilvēki, nevis žurnālisti.

 

Link to comment
Share on other sites

Konkrētais cilvēks ir IT cilvēks ar vairāku gadu desmitu pieredzi. Tā kā nevajag.

Neredzu nekādus atspēkojošus argumentus no Tavas puses.

"Viņš muld, es nē" nav arguments.

 

Tas video ir 2011. gada, vēl krietni pirms Windows 10 psihozes.

Absolūts privātums neeksistēja kopš interneta sākumiem - jebkuras IP adreses lokācija bija izskaitļojama sākot ar pirmo interneta dzīves dienu.

Analoģiski ar mobilo telefonu. Pat ne viedo.

Mūsdienās tikai daudzi vēl izliek visu savu dzīvi sociālajos portālos un tad brēc par "privātuma aizskaršanu".

 

Vairums ir aizmirsuši, kāda bija psihošana par Windows XP telemetriju, kad tauta "pēkšņi" uzzināja, ka tā ir.

Par Androīda, iOSa un Win mobilo telemetriju nez kāpēc neviens necepas, lai gan ar to nav mazāk traki.

Labots - Pirkss
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Lai vai kā, ir nepareizi ielaist visas tās privātuma un kontroles lietas tādā purvā un atstāt to katra paša ziņā, cik par tām interesēties.

Sabiedrībai, medijiem un profesionāļiem tomēr vajadzētu par šīm drošības, privātuma un ar to saistīto interneta mobingu lietām daudz vairāk informēt pārējo sabiedrību.

 

 

Un tas, cik maz Latvijā lieto Linux pilnīgi skaidri norada uz 2 lietām - neinformētību un Windows lobismu.

Link to comment
Share on other sites

Jebkurai OS var pieviest telemetriju.

 

Kāpēc to dara un darīs vēl vairāk un visi?

JO LIETOTĀJI NERAKSTA BUGREPORTUS!!!

Arī profesionālie lietotāji ne!

Var jebkuram programmētājam uztaujāt par šo - cik daudzi lietotāji viņam bugreportus raksta.

 

Tāpēc arī telemetriju sāka vākt. Var spārdīties tam pretim cik grib.

Visi to darīs.

 

Vienkāršāk ir OS pieviest automātisku bugreportu fīču bezmaz vai par katru sīkumu, nekā lūgties lai cilvēks uzraksta kaut vai triviālu bugreportu.

Bez tam automātisko bugreportu ir vieglāk automātiski apstrādāt.

Labots - Pirkss
Link to comment
Share on other sites

Леший

Varu teikt, ka tietotāji raksta bugreportus, un pietiekami daudz. Dažreiz, open-source gadījumā, tie pat piedāva fixus.

Problēma ir tajā, ka cilvēki raksta bugreportus pārsvarā par vizuāliem bugiem, vai bugiem, kas neļauj strādāt tālāk. Bet, ja softs manā datorā nokrešoja vienu reizi, es nekādu reportu nerakstīšu, pat, ja tas palīdzētu citam cilvēkam, kam krešo 10 reizes dienā.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ja RAM varētu līdz 2GB, tad daudz nedomātu, bet tagad ar 1GB ne 7, 8, vai 10 neder.

Nav tik traki - pašam bija ar Windows 10. Strādā ok. Bet mazs SSD + 2GB RAM ir labi. Skaties tikai vai tev ir RAM  plāksnīte vai arī 1Gb uzlodēts uz paltes un vēl vienu var pielikt klāt (Ir bijuši vairāki HP un vairāki MSI).

 

Bet uz viena no šiem uzliku Chrome OS, jo bija tīri interneta pārlūkošanai. Iet labi, bet tikai čipsetam bija jāsader, lai varētu uzlikt.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Skaties tikai vai tev ir RAM plāksnīte vai arī 1Gb uzlodēts uz paltes un vēl vienu var pielikt klāt

Sen pie klienta ar W7. Ram jau stāvēja max iespējamais 1GB plāksnīte (1 slots).

Atverot netu gandrīz viss rams tiek aizņemts. (FF vai Chrome)

Nu pat štuks tāds, nav kāds light web broseris, kurš ēd mazāk?

Ja būtu sev, tad kādus linuxus uzmestu testa pēc.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ram jau stāvēja max iespējamais 1GB plāksnīte (1 slots).

Pareizi, šie bija pavisam vājie ar 1.8 collu 60GB disku. Tikai tajā linkā toč ir kļūda, jo ne tak Full HD displejs tam verķim bija. Taku 1000x600.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • 4 months later...

Lai nesāktu jaunu tēmu, mēģināšu noskaidrot tepat.

 

Ir Windows aplikācija krievu valodā, kas ar Wine palīdzību strādā zem 64 bitu Ubuntu 14.04. Problēma ir tā, ka daļa no krievu teksta netiek attēlota pareizi, bet gan "grieķiski", resp. kirilicas simbolu vietā redzami latīņu alfabētā balstītie.

 

Windows šo problēmu varēja atrisināt, norādot, ka ne-unicode aplikācijām jāizmanto codepage 1251. Kā ko līdzīgu izdarīt Wine ietvaros?

 

UPD: Ja aplikāciju palaiž šādi:

LC_CTYPE=ru_RU.utf8 wine program.exe

viss ir OK. Kā šo prefiksu pielikt "dzelžaini"? Vai aplikācijas .lnk failā to var izdarīt? Var jau uztaisīt .sh vai .cmd failu, bet tas man šķiet palīks risinājums.

 

UPD2: Jālabo bija nevis .lnk fails, bet gan .desktop fails. Tagad viss strādā.

 

Atstāju to visu, cerot, ka kādam noderēs.

Labots - Rom
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...