Jump to content

Optimālais mūzikas failu formāts telefonā


martinno
 Share

Recommended Posts

Diena laba!

 

Īsi un konkrēti:

Ir mūzika telefonā, .mp3 - aizņem 3.* GB. Lai samazinātu aizņemto vietu, pārkonvertēju uz .ogg - tagad vietu aizņem krietni mazāk, bet jūtami ir sačakarēta skaņa - "čarkst" augšas...

Jautājums - kāds ir optimālais failu formāts telefonam, lai saglabātos kvalitāte +/- normālā stāvoklī? .ogg ar citiem settingiem? .aac?

 

Paldies!

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

ja Tev būtu tie 30gb, varētu ko domāt, bet 3gb, 5gb, tur jau ērtāk piepirkt atmiņas karti lielāku un miers.

 

mp3 320kbps jau nu ir pietiekami uz telefona, var mēģināt vienu pakāpi zemāk, bet iegūsi kādi 15-20% vietas vairāk un viss.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Atmiņas karte nav variants - nav kur iestūķēt :) Tad jāmaina telefons, ko darīt baigi negribās :)

.mp3 kā versiju vispār baigi neizskatu - neticu, ka nav citu formātu, kuri nepiedāvā +/- tādu pašu kvalitāti ar labāku kompresiju.


@@DeepSpaceMonkey - es jau peldu uz robežas, kad telefonā vairs vispār nav vietas :) 

Link to comment
Share on other sites

 

 

neticu, ka nav citu formātu, kuri nepiedāvā +/- tādu pašu kvalitāti ar labāku kompresiju.

Brīnumi nenotiek. mp3 ir viens no sakarīgākajiem, kas ir pieejams. Citi dara to pašu, un nevar saspiest kaut ko vēl 2x, lai nekas nemainītos.

Ja čerkst augšas, tad kaut kas konvertācijā ne tā sadarīts.

Jāslēdz kāds on-line serviss klāt. 

Link to comment
Share on other sites

Telefonam jau gana varētu būtu ar mp3 Lame 192 kbit/s, ja spied no CD (wav). Es gan glabāju zu 320, bet jau esošu mp3 vēlreiz pārspiest nav diezko prātīgi.

 

 

 

.mp3 kā versiju vispār baigi neizskatu - neticu, ka nav citu formātu, kuri nepiedāvā +/- tādu pašu kvalitāti ar labāku kompresiju.

 

 

Tā īsti manīti nav. Ja gadījumā esi atradis - padalies.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

DeepSpaceMonkey

Ja mp3 konvertēt, tad laikam tikai uz VBR, manuprāt, jo vienmēr licies, ka VBR skan labāk par pilniem 320, bet tas laikam gaumes jautājums. Var jau mēģināt uz .aac.

Link to comment
Share on other sites

@@androidz - nav :) Vajag taču pa retam kādu tupu jautājumu arī uzdot :D Slinkums pašam konvertēt un testēt - mazums kādam ir jau gatava atbilde :)

P.S.
Viss šis cirks dēļ tā, ka ieliku mašīnā BlAux :) 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ja mp3 konvertēt, tad laikam tikai uz VBR, manuprāt, jo vienmēr licies, ka VBR skan labāk par pilniem 320, bet tas laikam gaumes jautājums.

 

Gaume ir interesanta lieta, bet mp3 VBR algoritms pieļauj max VBR 320 un zemāk. Tātad VBR labāks kā CBR 320 tā īsti būt nevar (ideālā gadījumā vienādi). VBR principā lieto resursu taupīšanai. Q var būt labāka tikai par CBR<320.

Link to comment
Share on other sites

Nu nekas nebūs jūtami labāks un mazāks par mp3, nu varēsi ciešamā kvalitātē vēl divus lēdijas Gagas albūmus iekopēt, baigais ieguvums. Nemaz nerunājot ibatoriju ar konvertēšanu. Spotify bezmaksas variantā ir daļējs risinājums. Vai, tiešām, pārdod OPO un nopērc telefonu ar sd kartes atbalstu un būs tev laime. Man bija līdzīga problēma ar G2 (16GB uz borta), mūžīgi kaut ko dzēsu, kaut ko kopēju virsū. Tagad 16GB + 32GB sd, tā arī neizdevās piepildīt...

Labots - androidz
Link to comment
Share on other sites

DeepSpaceMonkey

Nu OPO ir arī ar 64GB - kaut vai FLAC glabā.

Link to comment
Share on other sites

Bled, es nepadošos  :mrgreen:  Ziedošu laiku un konvertēšu, kamēr slikti paliek  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:


 

 

OPO ir arī ar 64GB

Tik žēl, ka netirgo vairs... 

Link to comment
Share on other sites

Risinājums caur ž0пу - tā AUX tuvumā nomet OTG vadu + USB fleshkas cik un kādas gribi.

P.s Galaxy S5, caur powered usb habu, pavelk 5 fleshkas vienlaicīgi. :D

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ziedošu laiku un konvertēšu, kamēr slikti paliek

Nu tādā gadījumā - varbūt ir vērts īsināt pašu .mp3 skaņdarbu. Nu, teiksim, nogriezt neinteresantu vai 100% no galvas  zināmu dziesmas ievadu, izgriezt pauzes starp dziesmas vārdiem. Tās tāpat nekādu info nenes.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

@@janni, Tas toč caur жопу... Viss krāšņums tam BlAux ir tas, ka telefonu vispār no kabatas nevajag vilkt ārā.


@@Koalīcija - Tu to nopietni? 

Labots - martinno
Link to comment
Share on other sites

DeepSpaceMonkey

 

 

Nu, teiksim, nogriezt neinteresantu vai 100% no galvas  zināmu dziesmas ievadu, izgriezt pauzes starp dziesmas vārdiem. Tās tāpat nekādu info nenes.

Tadjautikpatlabivararīatstarpesnerakstīt-ietaupilaikuuzīkšķakustībām. 

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Vienmēr paliek V2 - izķidāt mūzikas krātuvi un atstāt TIKAI nepieciešamo :)


BET - tas lai paliek pēdējā gadījumā.

Link to comment
Share on other sites

@Koalīcija - Tu to nopietni?

Bet protams :mrgreen:

Reku DeepSpaceMonkey arī atbalsta ;)

Tadjautikpatlabivararīatstarpesnerakstīt-ietaupilaikuuzīkšķakustībām.
Labots - Koalīcija
Link to comment
Share on other sites

Tieši tā, neko mazāku un labāku par 192 kbps nedabūsi. Senos laikos tas bija pat ļoti ejošs formāts. Ja neesi melomāns, kuram vajag zelta štekerus un sēdēt līdz milimetram pa vidu starp skaņas avotu, tad būs ok.

 

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

 

 

Citi dara to pašu, un nevar saspiest kaut ko vēl 2x, lai nekas nemainītos.

Lossy formāts pēc būtības jau nozīmē kaut kādas izmaiņas. Bet mūsdienās saspiest tā, lai ir efektīvi apmēram tas pats, kas MP3, vai pat labāks, un reizē mazāks gan var un to dara vismaz AAC un OGG noteikti. Tāpat kā H.264 ir labāks par MPEG-2 utt.

 

Līdz 16 Khz, par ko augstāk reti kurš dzird, kodē jau LAME ar CBR 128kbps un (obligāti!) Joint Stereo. Nerunājot nemaz par to, ka telefonā un automašīnā dēļ apkārtējo trokšņu līmeņa un aparatūras kvalitātes vispār nevar būt runas par šī formāta nepietiekamību.

 

 

 

Viss krāšņums tam BlAux ir tas, ka telefonu vispār no kabatas nevajag vilkt ārā.

Ja? Un kā Tu to vadi? Krāšņums ir maģis ar USB un telefons, kam USB var uzslēgt Mass Storage režīmu. Tad mūziku atskaņo automaģis, ir normāla vadība no maģa/auto un bonusā vēl maģis lādē telefona akumulatoru. Viss pārējais ir hipsteru fetišisms un risinājumi no nedataisītiem hlamiem, ko izstrādā lameri bez pasaules redzējuma un gaumes.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

A priekš kam...? Tak izdzēs lieko, priekškam kaut ko konvertēt!? Par mp3 būs tikai sūdīgāka kvalitāte.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ja? Un kā Tu to vadi?

Stūres pogas/orig. magnetola. Kā piekurbulē mašīnu, tā automātā skan - pat Play nekāds nav jāspiež.

 

 

 

Bet mūsdienās saspiest tā, lai ir efektīvi apmēram tas pats, kas MP3, vai pat labāks, un reizē mazāks gan var un to dara vismaz AAC un OGG noteikti.

Kas ar .ogg uzstādījuiem - VBR kvalitāte optimālā ir cik?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Līdz 16 Khz, par ko augstāk reti kurš dzird, kodē jau LAME ar CBR 128kbps un (obligāti!) Joint Stereo.

 

Tāpēc vispār ir jāsāk ar 160 un uz augšu ar normālu STEREO.  

Link to comment
Share on other sites

 Mazāku failu ar vismaz tikpat labu kvalitāti .ogg formātā var dabūt (pie tam .ogg labāk saglabā "apakšas", BET - jākompresē ir no audio CD,  wav vai jebkura bezzuduma formāta. Jau tā nelietojami mp3 vēlreiz pārkodēt - nozīmē vēl vairāk zudumus.  (Pašam jau sen tikai kādi 5% no visa ir mp3 - pārējais wav, flac, ape, vw). Prieks, ka beidzot sāk parādīties mobilie, kuri saprot arī flac u.c.

 

 

un (obligāti!) Joint Stereo
. Silti iesaku apmeklēt LORu :devil: .
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Bet mūsdienās saspiest tā, lai ir efektīvi apmēram tas pats, kas MP3, vai pat labāks, un reizē mazāks gan var un to dara vismaz AAC un OGG noteikti.

Par ACC ļauži raksta, ka tur kaut kas labāk esot tikai zem 128kbps.

Un OGG jau vispār ir tikai konteineris, kurā var būt tas pats MP3 iekšā. 

 

OK, te http://www.stereophile.com/content/mp3-vs-aac-vs-flac-vs-cd-page-2#jQrw10ZVRRDUSoE8.97

var redzēt AAC labumu, t.i. pie tā paša bitreita(vismaz 320kbps) , AAC ir zemāks trokšņu līmenis. Pie 128kbps ar AAC viss ir daudz sliktāk.

Sanāk tomēr, ka pat MP3 pie zemāka bitreita tieši ir labāks.

 

Tā ka jāpaliek pie tā paša MP3 vien. 

Labots - ju
Link to comment
Share on other sites

Lūgums autoram: pastāsti vairāk par to BlAux vai iemet kādu saiti. Mana google nemeklē :(

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps
Stūres pogas/orig. magnetola.

Tu no stūres vadi telefona pleijeri? Tad laikam Tev jāapgaismo mūs, kas ir tas BlAux. Un, ja tas ir Bluetooth, tad jau tas noteikti ir A2DP profils ar atkal savu 128kbps pārkompresēšanu, kas nozīmē, ka visa šīs tēmas jēga ir pilnīga nulle... :D

 

. Silti iesaku apmeklēt LORu

Tu nekad nespēj tekstu uztvert kontekstā un ar plašu skatījumu. Vienmēr tikai "es, man un tātad visiem vajag tā". Joint Stereo ir vienīgā loģiskā izvēle.. pie 128kbps! Parastais Stereo ir gudrāka izvēle no 192kbps un iespējams arī 160kbps, bet ne zemāk, jo pie 128kbps tas aizvelk tikai līdz kādiem 14 kHz, kas lielai daļai cilvēku vēl nav augšu "gals". Joint Stereo, savukārt, pie 128bkps aizvelk līdz 16 kHz, par ko tālāk dzird reti kurš, un tātad tas ir daudz būtiskāk par nelielām stereo efekta izmaiņām. Konteksts no vairākiem kompromisiem, saproties... Un jā, bieži izrādās, ka visādi "eksperti" tos 16 kHz nemaz vispār nedzird. Nespēja ar dzirdi skaidri un ātri atšķirt tieši tādus LAME kodētus MP3 CBR 128kbps divās versijās - ar parasto Stereo un Joint Stereo - ļoti labi diskreditē visādus pseidogudreļus. Personīgi man tos ir grūti neatšķirt...

 

Un OGG jau vispār ir tikai konteineris, kurā var būt tas pats MP3 iekšā.

OK, domāts protams bija Vorbis kodeks, ko bieži apzīmē ar Ogg Vorbis vai pēc konteinera OGG.

Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

Pēc nesenas masveida magnetofonu regulēšanas atklājās, ka kreisā auss man dzird līdz 11KHz, labā līdz 14KHz. UN tas vēl pēc intensīva sēra raktuvju rakšanas pasākuma. Līdz ar to, velkoties uz sporta zāli, iestumju aifonā kārtējo porciju uz ātro uzkodētu mp3 (128kbps) un esmu priecīgs. ;)

Nu jā, vecums nāk ar saviem efektiem...

Link to comment
Share on other sites

mp3 320kbps jau nu ir pietiekami uz telefona

Tas bija joks? Uz telefona ar 192kbps pilnīgi pietiek. Pat ar 128kbps var izdzīvot, ja nav normālākas austiņas par 50+ Eur iepirktas. 

 

Uz iPhoniem var vienkārši iekš iTunes settingiem norādīt, kādā bitreitā glabāt dziesmas tālrunī.

Labots - J.Reinis
Link to comment
Share on other sites

 

 

Parastais Stereo ir gudrāka izvēle no 192kbps un iespējams arī 160kbps, bet ne zemāk, jo pie 128kbps tas aizvelk tikai līdz kādiem 14 kHz, kas lielai daļai cilvēku vēl nav augšu "gals". Joint Stereo, savukārt, pie 128bkps aizvelk līdz 16 kHz, par ko tālāk dzird reti kurš, un tātad tas ir daudz būtiskāk par nelielām stereo efekta izmaiņām. Konteksts no vairākiem kompromisiem, saproties...
 

 

Katram savādāk ar to dzirdi - mani piemēram tracina Joint Stereo, jo no izteikti stereofoniska izejmateriāla izklausās pēc pseudestereo ar peldošu skaņu pa kanāliem. Tā 2 kHz augšu apgriešana traucē mazāk kā kakafonija ar peldošu skaņu. :D Tāpēc, kā jau rakstīju, labāk sākt ar 160 kbit/s (vēl labāk 192) un normālu stereo, kur katrs kanāls tiek analizēts un kompresēts atsevišķi. Mēģinājis esmu ar dažādiem encoderiem, bet palicis pie Lame (ja normāls 44 kHz izejmateriāls) un Fraunhofer, ja zemāka frekvence (32, 24) un bitreits mono signālam vajadzīgs.

 

 

 

kreisā auss man dzird līdz 11KHz, labā līdz 14KHz.

 

hehe, man līdzīgi tik otrādi - kreisā līdz ~16-17, labā līdz 13-14 (vismaz pagājušgad vēl tā bij). ;) 

 

Nez kāda ir frekvence, kad džinkstēt ausīs sāk? :D

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

 

 

no izteikti stereofoniska izejmateriāla izklausās pēc pseudestereo ar peldošu skaņu pa kanāliem

Dajoš tādu ierakstu (izpildītājs, nosaukums), lai visi var pārbaudīt šo apgalvojumu!

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tad laikam Tev jāapgaismo mūs, kas ir tas BlAux. Un, ja tas ir Bluetooth, tad jau tas noteikti ir A2DP profils ar atkal savu 128kbps pārkompresēšanu, kas nozīmē, ka visa šīs tēmas jēga ir pilnīga nulle...

Vecīt, nav ne mazākās no jausmas par tā devaisa speceni. Serviss piedāvāja, serviss uzstādīja, es klausos.

Nav tā, ka man lācis uz ausīm uzkāpis, tāpēc varu teikt, ka skan ļoti labi. 

Link to comment
Share on other sites

Joint Stereo ir relikts no laikiem, kad 6MB mp3 bija ļoti daudz un 33600kbps caur modemu ilgi jāvelk.

Viņa vienīgā vērtība bija samazināt faila izmērus, nezaudējot stereo.

Kopš fleškas un atmiņas kartes ir palikušas lētas un internetu caur modemu saņem tikai atsevišķās vietās, tas ir neaktuāls.

 

http://www.richardfarrar.com/what-is-joint-stereo/

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps
nav ne mazākās no jausmas par tā devaisa speceni

Bet nu sanāk stulba diskusija, ja par to nekas nav atrodams Google un arī Tu pats par to neko nezini. No šobrīd pieejamā (tikai nosaukums) var tikai secināt, ka tas ir Bluetooth A2DP, kas tikai vēlreiz apstiprina, ka tiem apstākļiem 128kbps ir pilnīgi pietiekami.

 

Kopš fleškas un atmiņas kartes ir palikušas lētas un internetu caur modemu saņem tikai atsevišķās vietās, tas ir neaktuāls.

Atkal trula vispārināšana, jo redz Tev internets tagad ir ātrs. Joint Stereo ir vispārīgā intensitāte+starpība principa realizācija iekš MP3. Ar to pašu principu tiek veidots stereo efekts arī FM radio apraidē un fīlu tik ļoti cienītajā vinila skaņas kropļošanas ripas ierakstā. Nez kādēļ tur neviens pret to neiebilst... Vai tikai nebūs ekspertu "objektivitāte" pie vainas?

Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...