Populārs ieraksts Pirkss Ierakstīts Maijs 7, 2016 Populārs ieraksts Share Ierakstīts Maijs 7, 2016 http://www.geforce.co.uk/hardware/10series/geforce-gtx-1080?mkt_tok=eyJpIjoiTWpZM01tRmhNRGcyTTJFMCIsInQiOiJpcGdSQUZobGNUU2ZYbW9LaWxaZFdpb2tRdU1hUkIzWFdOTjA2XC82V1AwRmtIWlJ0WjBuc2xmSUNicjhCZndwMWFhM0NKaXRZTXA2STcxVmllTzlsT1JJYVhiYk11azBpa2FKUlwvdURySzNRPSJ9#cid=Campaign-GeForce-Pascal-Announce-GF-UK-CTA-Main-Email&utm_source=GF-UK&utm_medium=Email&utm_content=CTA-Main&utm_campaign=Campaign-GeForce-Pascal-Announce-Email Gaidam Toļiku ar Bomāru un varam sākt 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakeMeGoAway Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Dizains bomba. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Maijs 7, 2016 Author Share Maijs 7, 2016 (labots) GTX1080 būs 2x ātrāka par Titan X un "parastais" variants maksās 599$ (būs arī dārgāks overklokojamais variants), pie mums droši vien apmēram tikpat, ja ne vairāk €, tirgot uzsāks 27. maijā. Nedaudz vājākā GTX1070 (kura vienalga būšot ātrāka par Titan X) maksās $379, pārdošanā no 10. jūnija. Te var palasīties nedaudz: http://www.tomshardware.com/news/nvidia-pascal-gtx-1080-1070,31754.html http://www.anandtech.com/show/10304/nvidia-announces-the-geforce-gtx-1080-1070 Labots Maijs 7, 2016 - Pirkss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Viens little bit jautajums.. offtop.. Kādu kaifu var noraut no gamingošanas ar šitiem monstriem? Bet labi, man to laikam nesaprast.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakeMeGoAway Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Man atkal nesaprast Tavu jautājumu... Nopērc 27" vai lielāku 4K displeju (vai arī vairākus 1440p saslēdz) un izbaudi jaunāko spēļu skaistumu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bomaars/C12 Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 (labots) GTX1080 būs 2x ātrāka par Titan X ge he...pat viņu tabuliņa rādītajā redzams ka par 1/4 jaudīgaka būs kas vienmēr jau ta ir cerīgi, a tu te saki x2..viegls smaids Vis optimistiskāk skatos uz GTX1070 Labots Maijs 7, 2016 - Bomaars/C12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Nja vot es arī domāju, ko šī vkarte piedāvās tādu, ko nepiedāvā visas pašreizējās High-End videokartes... Es saprotu virtuālā krāna staipītājiem atkal būs iespēja saslēgt šādas 2-3-4 crossfire un ielikt testus visiem palaizīties ... Bet tā ... Un plusā, līdz viņa nonāks līdz mums, maksās jau vismaz 700-800 eiriki ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakeMeGoAway Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Pie mums vajadzētu maksāt tai summai tikai eiro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Maijs 7, 2016 Author Share Maijs 7, 2016 (labots) a tu te saki nVIDIA saka, nevis es. No tomshardware linka: Nvidia said that the GTX 1080 offers two times the performance of the company's current flagship Titan X, while delivering three times the power efficiency. Ienāksies testi - redzēsim. Ilgi nav bijis nekas jauns, tā kā šīs kartes mērīs, pētīs un aprakstīs līdz pēdējam rezistoram. Labots Maijs 7, 2016 - Pirkss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bomaars/C12 Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 (labots) nVIDIA saka, nevis es. Šajā attēlā taču redzams titan x ir pie ~3.6 un gtx 1080 pie ~4.4...Relative gaming performance Labots Maijs 7, 2016 - Bomaars/C12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Maijs 7, 2016 Author Share Maijs 7, 2016 (labots) Tai pat tekstā zemāk ir par x2 - skati citātu. Labots Maijs 7, 2016 - Pirkss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bomaars/C12 Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 (labots) Viltīgais mārketings...tur rakstītaja teikts performance two times, kāda performance tur nav teikts, jo speci nav ne x2 lielāki ne pēc viņu tabulas relative gaming performance nav x2 lielāka...vajg mācēt lasīt, skaidrs ir viens ka geimos vairāk par 20-30%nebūs jaudīgāks, jo tādu revolūciju neviens netaisās ieviest tik strauji x2 Labots Maijs 7, 2016 - Bomaars/C12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Maijs 7, 2016 Author Share Maijs 7, 2016 (labots) ko šī vkarte piedāvās tādu, ko nepiedāvā visas pašreizējās High-End videokartes... 60+ fps tiem, kuri spēlē 2k un 4k izšķirtspējās. 1080p lietotājiem šī karte noteikti nebūs aktuāla. Tad jau redzēsim. Šis viss pagaidām ir mārketings. Iznāks - visi metīsies testēt un samērīt gan ar Titan X, gan ar GTX980Ti gan ar Fury X un visām pārējām. Redzēsim. Mani ļoti interesē, cik pie mums uzskrūvēs cenu, salīdzinot ar $ Vēl pēc kāda mēneša-diviem jābūt latopu variantam. Labots Maijs 7, 2016 - Pirkss Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimuss Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Mani vairāk interesē šī lieta 3 monitoru setupa kontekstā: http://arstechnica.com/gadgets/2016/05/nvidia-gtx-1080-1070-pascal-specs-pricing-revealed/ "Meanwhile, Simultaneous Multi-Projection is a new rendering pipeline for Pascal cards that allows them to render 16 independent "viewpoints" in a single rendering pass. In a regular graphics card, a single viewpoint—i.e. what a user sees on a monitor—is rendered in one pass. That's fine for most applications, but problems occur with multi-monitor setups and VR. In a triple monitor setup where a users curves the monitors, the graphics card can only render a single viewpoint, where it assumes all the monitors are arranged in a straight line, resulting in the images on the left and right monitors looking warped. Traditionally, this problem is solved by using three separate graphics cards in supported games, but with Multi-Projection, the single GPU can render three different viewpoints, with two of them correcting the distortion. The company uses a similar technique to speed up VR rendering, allowing for a stereo image to be rendered in a single pass, dramatically improving the frame rate—a particularly big problem to solve when VR needs to run at a hefty 90 FPS." Pēc lasītā 1080 stock būs apmēram tas pats, kas 980ti OC'ed. Visdrīzāk jāgaida 1080ti versija. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 (labots) Karte, protams, stilīga un kā svaiga gaisa malks priekš [manuprāt] viegli slimajiem 1440p un 4k spēlētgribētājiem, kurus es nekad nesapratīšu (kuram vajag vairāk par 1080p ar 60fps - tikai tā godīgi, ja?). Dizains bomba. Man gan sudrabainajai 980 līdz šim liekas smukākā stock dzese. Šīs jaunās 1080 noformējums man uzreiz atgādina Lamborgini raksturīgos 'asos' trīsstūra patternus. Nu nepievelk galīgi - liekas overkills. jo speci nav ne x2 lielāki ne pēc viņu tabulas relative gaming performance nav x2 lielāka...vajg mācēt lasīt Vajag acis ieskrūvēt atpakaļ? http://www.geforce.co.uk/hardware/10series/geforce-gtx-1080< izvēlies performance sadaļu Labots Maijs 7, 2016 - J.Reinis Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimuss Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 kuram vajag vairāk par 1080p ar 60fps - tikai tā godīgi, ja? Racing tipa spēlēm noteikti palīdz. Piemēram, 3 monitori ar 144Hz. Tā gan ir supermaza niša. Link to comment Share on other sites More sharing options...
N4a Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 jā, nu mārketings Nvidia labs.. gandriz vai mani paķēra līdzi.. ar visiem 2X Maxwell, 2X perf/watt utt un visiem "amazing... great". visi dati principā "cherry-picked", tāpēc gaidam Polaris un attiecīgi benchmarkus un tad vērtēsim. lielākā daļa jau samizušies biksēs un nevar sagaidīt. attiecībā uz dizaiznu - ja godīgi, tad patīk. arī vecais plastmasīgais, novecojušais dizians bij jāpamaina.. tākā tagad ir kautkas modernāks, svaigāks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toļiks Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 (labots) Interesanti šoreiz veiktspējas pieaugums būs lielāks nekā iepriekšējās paaudzēs, bet tas protams pateicoties jaunajai 16nm tehnoloģijai nu tad beidzot arī starplaiks starp iznākšanu šoreiz ir lielāks nekā tas bija parasti. Atceramies kas bija tad kad tikko iznāca Maxwell kartiņas, ja Pascal GTX1080 ir ātrāka par divām GTX980SLI un GTX1070 ir ātrāka par Titan X tad tanī brīdī GTX980 bija lēnāka par divām GTX780 un GTX780TI bija ātrāka par GTX970 tā, ka lēciens ir diezgan pieklājīgs. Biju cerējis, ka GTX1070 būs apmēram vienā līmenī ar GTX980TI bet redz, kā šī vel izliek Titan X kura ir daudz, daudz dārgāka videokarte Fury X vispār pat blakus nestāv ar savu HBM2 atmiņu un saviem bezjēdzīgajiem 8,6 GFLOPS. Redzēs ko AMD liks pretī šiem jau tā sūdīgi neviens tā īsti negrib pirkt viņu iepelējušo produkciju dziedi vai raudi nedod dievs šiem vel kāja paslīdēs. Jaunajam reference kūlerim nav ne vainas, bet kurš gan viņu pirks, ja ir pieejamas labākas/klusākas aftermarket dzeses . Visdrīzāk jāgaida 1080ti versija. Tik drīz viņa nemaz neiznāks labi, ja vel pēc kāda gada parādīsies. 1.https://youtu.be/3WnmZwChW_s?t=3m47s 2.https://youtu.be/OfyG_xLwNyY?t=56m53s 3.https://youtu.be/OfyG_xLwNyY?t=1h35m58s Labots Maijs 8, 2016 - Toļiks 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 (labots) kuram vajag vairāk par 1080p ar 60fps - tikai tā godīgi, ja? Vairāk par 60fps tiem, kam ir augstāku hercu monitori. Izšķirtspēja - tas taču pašsaprotami. Vairāk pikseļi. Runājot par videokartes dizainu - kaut kā vienalga. Tāpat 90% pērk un pirks reference videokartes. MSI, gigabyte u.t.t. Labots Maijs 7, 2016 - Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Vairāk par 60fps tiem, kam ir augstāku hercu monitori. Exactly - nakujam? Tas viss par 100+ kadriem sekundē tak ir geimeru ezotēriskais bullšits. Vienīgā sfēra, kurā būtu vajadzīgs augstāks fps, ir VR, kur tomēr drusku ir jūtama tā pārdesmit milisekunžu aizture dēļ plašā skata leņķa un nepieciešamā momentānā feedback. Uz monitora 60 vai 100Hz ir pilnīgi po - neskaitāmi blind testi to ir pierādījuši taču. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antons ar lielo burtu Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 (labots) Nu ko AMD ir pienācis laiks iet pensijā ? Skatos fanboji jau tramīgi palikuši, kā aitas starp vilkiem. Labots Maijs 7, 2016 - Antons ar lielo burtu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Exactly - nakujam? Tas viss par 100+ kadriem sekundē tak ir geimeru ezotēriskais bullšits. Ja neesi lietojis kaut ko augstāku par 60Hz, tad kāpēc runā? Uz monitora 60 vai 100Hz ir pilnīgi po - neskaitāmi blind testi to ir pierādījuši taču. Tici vēl internetam. Tālu tiksi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Maijs 7, 2016 Share Maijs 7, 2016 Domāju, ka būs maz to mazgadīgo onānistu, nekā vesela rinda! Gribētos zināt ar kādam tad mašīnām braucam, ja par tādu ziņu tā siekalojamies?????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Design Maijs 8, 2016 Share Maijs 8, 2016 (labots) tāpēc gaidam Polaris un attiecīgi benchmarkus un tad vērtēsim. Kas to lai zina kad viņas vel parādīsies nedomāju, ka ir vērts uz viņām baigi iespringt AMD tomēr ir un paliek AMD. Labots Maijs 8, 2016 - Design Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bomaars/C12 Maijs 8, 2016 Share Maijs 8, 2016 (labots) Tas pats bija kad price/performances karalis tika gāzts (gtx 970), tad arī tādi minēja amd paliek amd pirms tā...tur jau jebkuram skaidrs ka konkurenci viņi sastādīs, tik cik liels rezons būs to jau redzēs tikai tad. Un cik pagaidām izskatās tad Toļikam vairs nebūs par ko brēkt jo elektrības patēriņš jau izskatās ka būs pascal līmenī. Labots Maijs 8, 2016 - Bomaars/C12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Design Maijs 8, 2016 Share Maijs 8, 2016 (labots) Šeit situācija būs pavisam savādāka, jo abas kartes būs pavisam svaigas r9 390 jau skaitījās tikai, kā refresh nekas jauns tur patiesībā nemaz nebija un teikt, ka viņa visur ir ātrāka arī nevarēja. Labots Maijs 8, 2016 - Design Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bomaars/C12 Maijs 8, 2016 Share Maijs 8, 2016 (labots) Jā bet tā refresh karte ar veco arhitektūru tomēr parsita nvidia jauno arhitekturu...EDIT: nanometri jau nenorāda uz arhitektūras vecumu... Labots Maijs 8, 2016 - Bomaars/C12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Design Maijs 8, 2016 Share Maijs 8, 2016 Jā bet tā refresh karte ar veco arhitektūru tomēr parsita nvidia jauno arhitekturu... Kādu veco, kādu jauno ? Viņas abas ir uz 28 nanometriem! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GatisK Maijs 8, 2016 Share Maijs 8, 2016 (labots) @Bomaars/C12 par mārketingu atļaušos piebilst, ka laikam nedaudz neizprati tabulu. tur ir attēlota gaming performance attiecībā pret jaudu atsaucoties uz @Šajā attēlā taču redzams titan x ir pie ~3.6 un gtx 1080 pie ~4.4...Relative gaming performance varu pateikt to, ka gtx1080 pie 180W ir 4.4, bet titan x ir 3.6 pie aptuveni 255w, respektīvi pie 180w titan x ir 2.9. pilnībā 2x šajā grafā nav, bet varu derēt, ka GP priekš gtx 1080 attiecīgi pie lielākas jaudas arī aug ) vai arī esmu sarakstījis pilnīgas muļķības un varu iet noslīkt Labots Maijs 8, 2016 - GatisK Link to comment Share on other sites More sharing options...
N4a Maijs 8, 2016 Share Maijs 8, 2016 Kādu veco, kādu jauno ? Viņas abas ir uz 28 nanometriem! nejau node nosaka arhitektūru. arhitektūra ir arhitektūra. fakts paliek, ka AMD ar vecām arhitektūrām ir/bij vienā līmenī, vai labāki par attiecīgajām tās pašas cenu kategorijas Nvidia kartēm. btw, nez kā Pascalam īsti būs ar Async? Nvidia jau sameloja (kā parasti) ka Maxwellam esot. un kā ar DX12 Pascalam? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Design Maijs 8, 2016 Share Maijs 8, 2016 (labots) fakts paliek, ka AMD ar vecām arhitektūrām ir/bij vienā līmenī, vai labāki par attiecīgajām tās pašas cenu kategorijas Nvidia kartēm. Un kādēļ tad Fury X ir sliktāka un dārgāka par GTX980TI ? Ja nVIDIA un AMD kartes būtu kaut vai vienā līmenī, tad mēs redzētu līdzīgākus pārdošanas apjomus nevis 5:1 kas protams nelien nevienos vārtos. Tas pats bija kad price/performances karalis tika gāzts (gtx 970), Nekas tur netika gāzts vel šobaldien GTX970 paņem priekšā R9 390 videokarti, un ja kas GTX970 ir ļoti populāra videokarte kura ir vispirktākā videokarte šobrīd tirgū kas norāda tikai uz to cik laba viņa ir izdevusies. http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/ Lūk pavisam svaigs tests 21 spēlēs no kurām 13 spēlēs GTX970 ar jaunākajiem draiveriem 365.10 izrādījās pārāka par R9 390 domāju citi komentāri te būs lieki. Labots Maijs 9, 2016 - Design Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Maijs 9, 2016 Author Share Maijs 9, 2016 DOOM 4 uz GTX1080: http://www.tomshardware.com/news/id-software-doom-vulkan-gtx-1080-nvidia,31756.html un Ansel: http://www.tomshardware.com/news/nvidia-ansel-3d-in-game-camera,31755.html Piezīmēšu, ka šie grafiskie procesori nav tikai spēlēm, der arī renderingam un modelēšanai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
N4a Maijs 9, 2016 Share Maijs 9, 2016 Un kādēļ tad Fury X ir sliktāka un dārgāka par GTX980TI ? Ja nVIDIA un AMD kartes būtu kaut vai vienā līmenī, tad mēs redzētu līdzīgākus pārdošanas apjomus nevis 5:1 kas protams nelien nevienos vārtos. tā ir vienīgā karte visā piedāvājumā, kas ir sliktāka par Nvidia.. lol, zemie pārdošanas apjomi ir dēļ mārketinga, kas, kā zināms, AMD ir ļoti slikts. ja viņiem būtu Nvidia marketings, tad būtu pavisam savādāk. Nekas tur netika gāzts vel šobaldien GTX970 paņem priekšā R9 390 videokarti, un ja kas GTX970 ir ļoti populāra videokarte kura ir vispirktākā videokarte šobrīd tirgū kas norāda tikai uz to cik laba viņa ir izdevusies. http://store.steampo...rvey/videocard/ paņem priekšā? ko murgo lielākajā daļā spēļu pāris FPS atšķirība.. vot, Quantum Break un Hitman gan R9 390 ņem priekšā 970. populārs nenozīmē labs. lielākā daļa no GTX970 lietotājiem ir tādi haipa useri, kas paskatās kas populārs, neizdarot īpaši nekādus secinajumus, vai pameklējot reālu infu; vai vienkārši nopērk prebuilt sistēmu, kur jau tā karte iekšā. tev, kā zābakam laikam to nesaprast, ka popularitāte nenorādā to cik kautkas ir labs. labāk parādi DX12 testus, vot tur R9 390 izfukā GTX 970 un ir labāka, vai vienlīdz laba ar 980. btw toļiks=design? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Design Maijs 9, 2016 Share Maijs 9, 2016 (labots) N4a ko cepies! Tu tagad mums gribi iestāstīt, ka mārketings tik ļoti intensīvi var ietekmēt abu korporāciju pārdošanas apjomus kas ir apmēram 5:1 nu nav tā, un nekad nebūs mārketings tā vairāk ir tevis izdomāta propaganda lai tikai novērstos no temata, jo nezini ko atbildēt! Quantum Break un Hitman tik un tā nav tik labas spēles kā piemēram GTA V, Fallout 4, Tomb Raider un Witcher 3 kur GTX970 ir labāka. Tik un tā Geforce GTX970 ir labāka vairākās spēlēs, jeb 13:8 kas ir diezgan liela atšķirība. Labots Maijs 9, 2016 - Design Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bomaars/C12 Maijs 9, 2016 Share Maijs 9, 2016 (labots) Design tā karte pārsit jau tikai vien ar to ka 8gb vram kur gtx970 šajā jomā nav izredžu...jau lielākajai daļai spēļu kurās gtx970 vel turas uz 1080p, uzliekot 1440p jau zaudē visur ... tas tāpēc ka 3.5gb par īsu musdienās, un jebkuras nakamas spēles kas nak jau redzams ka 1080p par īsu. Bez mārketinga jau daudzus gadus visi lielākoties pieraduši pie nvidia. Starpcitu bija tie attēli, ka pie vienāda fps polaris videokarte vs gtx950 būs gandrīz uz pusi mazāks elektropatēriņš. Labots Maijs 9, 2016 - Bomaars/C12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts rubb Maijs 9, 2016 Populārs ieraksts Share Maijs 9, 2016 Bomāra teiktais baigi atgādina Ru poropagandu - jebkas, nākamais, sen jau pierādīts, bla bla bla... Šitā vispārina tikai tie, kas paši neko neanalizē, attiecīgi reāli nerubī, vai arī nodarbojas ar kaut kāda sev mīļa mēsla propagandu. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Design Maijs 9, 2016 Share Maijs 9, 2016 (labots) Design tā karte pārsit jau tikai vien ar to ka 8gb vram kur gtx970 šajā jomā nav izredžu Jā nav izredžu tikai nez kāpēc lielākajā daļā spēļu GTX970 ir labāka nezinu kas būs pēc gada, bet šobrīd GTX970 ir nedaudz labāka. Labots Maijs 9, 2016 - Design Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bomaars/C12 Maijs 9, 2016 Share Maijs 9, 2016 (labots) rubb zinu ka acīs grauž jo pats esi gtx īpašnieks te jau skaidrs kā tavs viedoklis rodas un ap ko grozas, katrā ziņā kā varētu nosaukt tos tekstus kas bāž acis ka nvidia ir labākā kaut sen kā ierobežotā budžeta kategorijā-s amd kartes labi ir priekša...bet turpināt malt savējo...tu man atgādini lielo russianu propogandistu atbalstītaju tipa parastais krievs kas uzkēries un akli tam tic uz propogandu, jo tā ir visur...tas ir uz mārketingu...vari neatbildēt atbildi zinu nvidia da best...un desmit antoni, design kas atkarto vienu un to pāsu absoluti nesludina savu taisnibu. Es vienīgais propogandists...laigan internetā faktu-video un attēlu ir pilns kas saka paši par sevi.Design lūdzu:8 no 8 r9 390 ir priekšā...smagi ne? kas darīsies ar dx12 spēlēm un jau visam arī citām kam virs 3.5gb vram...atbilde skaidra... EDIT: Tests atkrīt ha ha... jā smagi Design iekoda attaisnojums tas nav 1080p neškiet smieklīgs? Jo kāda šķirba kada rezolucija ja tu saki ka gtx 970 ir da best?rubb pats viens izprovocē uz šādu spamu temā... un ar nesapratu kādā netēmā tu vispar par ne videokartēm te iesāki rakstīt? Labots Maijs 9, 2016 - Bomaars/C12 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Design Maijs 9, 2016 Share Maijs 9, 2016 (labots) Design lūdzu Bomār tas ir 2015. gada tests kas nav vērā ņemams, jo draiveri tagad jau ir pavisam citi un arī izšķirtspēja tur ir 1440p nevis 1080p tā, ka tavs tests pilnībā atkrīt! Redz kur ir pavisam svaigi testi, un bilde šeit ir pavisam cita Bomār! Labots Maijs 9, 2016 - Design Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Maijs 9, 2016 Share Maijs 9, 2016 Tēma te ir kāda? Par kādu videni? Nu tad [censored] arī pieturieties pie konkrētās kartes apspriešanas! Nepārvērtiet arī šo tēmu par jūsu holy war tēmu! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts