Jump to content

AMD Polaris/Nvidia Pascal nenormālās cenas


GitGud
 Share

Recommended Posts

Kas pie velna ar viņām pie mums notiek ? Gribēju sākumā GTX 1060 bet par 250 € tikai nožēlajami Zotac modeļi iet, visi labie Asus, MSI pāri 300 velk. Tagag jaunais AMD RX 470 kam vajadzētu būt ap 180 € ne vella tā nemaksā. GTX 960 un R9 380 kad bija tiko izlaistas bija normālas cenas un varēja atļauties, a tagad pilnīgs abloms...

 

Vēl jo vairāk, vai tiešām ir kāds slims cilvēks kas par tām cenām viņas pērk pie mums ???

 

Palieku iesprūdis ar savu draņķīgo GTX 650 ar 1 gigu...

Labots - GitGud
Link to comment
Share on other sites

Ir tāda interneta auditorija, kas vienmēr čīkst par jaunumu cenām... šajā gadījumā- lietotājs jau cik ilgi sēž ar 650, noteikti čīkstēja par 960 cenām (citādi tak būtu to jau nopircis), tagad slavē 960 cenas, bet noliek 1060 cenas, pēc gada noteikti teiks, cik 1060 bija saprātīgi pozicionēts un 2060 (es minu :D ) ir absurdi dārgi.. 

Link to comment
Share on other sites

Mielestapa

Zotac ražotie GTX 1060 modeļi nemaz nav slikti, gluži pretēji, tiem ir labi izstrādāts barošanas fāzu algoritms, kas ļauj veiksmīgi virstaktēt videokartes.

Link to comment
Share on other sites

Pēdējo pāris gadu laikā eiro dāldera kurss ir nosvēries par labu pēdējam, tādēļ viena segmenta jaunumu šķietamā dārdzība nav tikai šķietama

Link to comment
Share on other sites

Mielestapa

Pieļauju, ka GTX 1060 un 1070 cenas ir adekvātas, un nav nemaz tik augstas. GTX 980ti gan ir pārcenota, jo kurš pirks to karti pa 500+ euro, ja var nopirkt ātrāku GTX 1070 par 400+ euro. GTX 1080 cena ir atbilstoša līdera cenai (izņemot Titānu, neviens nekonkurē). AMD RX 480 arī laba cena, bet pircēju loks ir šaurāks. NVIDIA fani to karti nepirks, jo ir GTX 1060, savukārt Radeon R9 390/390X lietotājiem nav nekādas vajadzības pēc RX 480, jo tā karte ir pat lēnāka par R9 390/390X. Arī R9 290/290X lietotājiem nav jūtama ieguvuma ieguldīt naudu RX 480. AMD Fury X ir neģēlīgi dārga, maksāt 600+ euro par karti ar 4Gb atmiņu kaut kā nav iedvesmas, lai gan pati karte nav slikta.

Link to comment
Share on other sites

Jā tomēr dauņu mums netrūkst šeit, **60 sērijas kartei nevajdzētu maksāt vairāk par 200 USD/EUR, tās draņķīgās Zotac kartes kas ir lētākas nāk ir pēdējo mēslu kūleri kā rezultātā karte strādā gandrīz tik karsti cik RX480 kamēr ar normālu kūleri 1060 rukā ap 60 C, un par 250 EUR es vismaz kā minimumu gaidu aizmugurējo plāti bet figu. Zotac ir pēdējais mēsls, vēl sūdīgāks par references kartēm...

 

Uz 650 esmu iesprūdis jo mana R9 280X nosprāga pāris mēnešus pēc garantijas beigām, 650 bija mana ieprekšējā karte, labi ka bija žēl un nepārdevu par kapeikām.

Link to comment
Share on other sites

Rietumos arī tās cenas ir uzskrūvētas jaunajām kartēm jo ap viņām ir liela ažiotāža un ir iztrūkums. Es arī gribēju jauno AMD 480 par 200 eiro bet tad izrādījās ka līdz 'third party' kartēm ar labiem kūleriem vēl ir jāgaida un 'reference' 480 pie mums maksā virs 300 eiro, tapēc es labāk pus gadu pagaidīšu, man 960 tāpat visu velk uz augstiem.

Link to comment
Share on other sites

esi reāls neviens lētāk par 970 nepārdos. cita lieta kāpēc cenas ir vienādas 970 un 1060 :sorry: 

Link to comment
Share on other sites

Pieļauju, ka GTX 1060 un 1070 cenas ir adekvātas, un nav nemaz tik augstas.

Nu cenas vel nav nostabilizējušās, kā piemērs GTX 980/GTX 970 jau pirmajos mēnešos varēja ieķert par normālu ciparu kas ir tuvu MSRP, bet te jau ir pagājuši vairāk kā divi mēneši, un vel aiz projām cenas ir zem jautājuma zīmes. Ja kāds vel nav pamanījis tad FE ir atslēga visam šitam stulbumam. AMD vispār pohujisti, jo jau defaultā viņi sūkā ledu, bet vel šādas cenas. 

 

esi reāls neviens lētāk par 970 nepārdos.

GTX 960 gan pārdeva lētāk par GTX 770!  :mrgreen:  Kaut arī veiktspēja tur bija cita.

Nu atceros es cik Latvijā maksāja iepriekšējo paaužu videokartes GTX 980/GTX 970. Lētākie modeļi tādi, kā Palit, Gainward un Zotac jau bija pieejami par MSRP cenu tikai attiecībā uz eiro, un videokartes ar labu dzesēšanas sistēmu varēja ieķert par ~ 20 - 30 eiro vaiāk. Ta ka uzcenojums vel ir jūtams it sevišķi labākajiem brendiem.

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Tur nav, ko vērot. Visus ņerkstētājus par cenām principā izsvēpēt, jo "piedāvājums/pieprasījums" un "konkurence" (vai pareizāk: tās trūkums) figņu mācīja pamatskolā. Ja tā viela vēl nav apgūta, pamatskolniekiem nav ko forumos meklēt enīvej. Pēdīgais laiks labāk izlasīt vasaras obligāto literatūru. Ak tagad tādas vairs nav? Oh, the humanity...

Labots - Crow
  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

 

 

Jā tomēr dauņu mums netrūkst šeit,  
 

 

 

 

tās draņķīgās Zotac kartes kas ir lētākas nāk ir pēdējo mēslu kūleri

 

 

 

Zotac ir pēdējais mēsls, vēl sūdīgāks par references kartēm...

 

 

Tik daudz naida vienā komentārā?!  :shok:

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tik daudz naida vienā komentārā?! 

 

A kas tev ? Zotac dīleris esi vai ? 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Microstar

 

 

Kas pie velna ar viņām pie mums notiek ? Gribēju sākumā GTX 1060 bet par 250 € tikai nožēlajami Zotac modeļi iet, visi labie Asus, MSI pāri 300 velk. Tagag jaunais AMD RX 470 kam vajadzētu būt ap 180 € ne vella tā nemaksā. GTX 960 un R9 380 kad bija tiko izlaistas bija normālas cenas un varēja atļauties, a tagad pilnīgs abloms...
 

Cerams pēc kāda mēneša cenas būs +/- normālas, un nevajadzēs pārmaksāt par neko, kā līdz šim.

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Janka420

Vēl pirms pāris mēnešiem, kad GTX 970 bija price/performance karalis, ar normālu dzesi (MSI, Asus utt.) maksāja ~ 330-350 eiro, un neviens nesūdzējās. Tagad krietni ātrākais GTX 1060 nopērkams pa 300. Un 3gb versija pieejama pa 220. Cik vēl lētāk tev vajag, lai būtu "normāla cena"?

 

Ja datoru liec no mammas dotās kabatas naudas, tad, protams, cita lieta.

Link to comment
Share on other sites

Microstar

GTX 1060 nav nekāda sakara ar GTX 970, jo tiešais GTX 970 aizstājējs ir GTX 1070 kurš maksā tikai par 120 eiro vairāk. Tādas cenu starpības nav starp nevienu iepriekšējo paaudzi tā kā vajadzētu saprast tik elementāras lietas.

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Janka420

Nu bet ko var gaidīt, ja šīm kartēm nav konkurences, cenas ir likumsakarīgas. Neredzu jēgu par to gari raudāt, jo ar 1060 vairumā gadījumu pietiek atliektiem galiem.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

GTX 1060 nav nekāda sakara ar GTX 970, jo tiešais GTX 970 aizstājējs ir GTX 1070 kurš maksā tikai par 120 eiro vairāk.
 

 

Vispār jau visur vairāk runā par to, ka 1070 aizstāj 980 un 1080 ir 980 Ti vietā, un loģiski, ka 1060 ir aizstājis 970.

 

Un cenas- nezinu vai 300 ir daudz par karti, ja tas tā ir, tad varbūt jāpērk PS vai XB?

Link to comment
Share on other sites

 

 

980ti maksā 440€. Kur problēma?
Un kā ar draiveru atbalstu ? 

GTX 1070 all the way.


Lai izvēlētos GTX 980TI GPU viņai vismaz ir jābūt lētākai par saviem 40 - 50 eiro, jo viņai nav tādas nākotnes, un jau tagad viņa nedaudz atpaliek no GTX 1070.

Link to comment
Share on other sites

TheSorrow

Kas vainas Zotac? Pašam ir bijuši vairāki - nekādu gļuku vai coil whine, kā tas mēdz būt Asus, MSI un Gigabyte. Piecu gadu extended warranty un normāls suports. Pamēģini ar Asus vai Gigabyte nokārtot RMA emo.gif

Link to comment
Share on other sites

RX470 (kura neatpaliek tālu no RX480) jau nu var dabūt labas aftermarket kartiņas par diezgan normālām cenām. GTX1060 un RX480 pavisam cita situācija..


 

 

Tagad krietni ātrākais GTX 1060 nopērkams pa 300. Un 3gb versija pieejama pa 220

GTX1060 3GB versija ir galīgi garām. Principā GTX970 ar vēl 0.5GB VRAMa mazāk, kas ir par īsu priekš 2016. gada. Nez ko NV grib ar to karti panākt.

Link to comment
Share on other sites

Janka420

Priekš 220 eiro budžeta nav slikts variants - izskatās, ka guru3d benčos mazliet apsteidz gan gtx 970, gan RX 480. Dažos gan mazliet atpaliek, piemēram Hitman. Un uz lielākas izšķirtspējas it īpaši jūtās tie 3 GB.

Priekš 1080p kopumā neredzu jēgu izvēlēties pārsvarā lēnāko RX 470 par +/- to pašu cenu.

 

Bet nosaukums kartei gan ir garām. Tas ir maldinošs mārketings Ngreedia izpildījumā, jo vidējais pircējs tak nepaskatīsies specus un domās, ka šī ir tā pati 1060 tikai ar mazāk vram, kas būtībā nav taisnība. Drīzāk jau 1050ti būtu jāsauc. Jebšu šo karti par 1060, bet 1060 6gb - 1060 ti.

Labots - Janka420
Link to comment
Share on other sites

 

 

GTX1060 3GB versija ir galīgi garām.
 

Bļins, nu ko var muldēt?

1060 6GB uz vispopulārāko izšķirtspēju (1920x1080) ir tikai nedaudz ātrāka par 3GB versiju, ~6% (9 spēlēs).

GTX 970 ir par ~10% lēnāka par 1060 3GB (8 spēlēs).

Avots: http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_gaming_x_3gb_review,12.html

 

Cik zinu, tad cena 3 GB versijai ir vairāk nekā par 6% zemāka nekā 6GB versijai un GTX 970 ir dārgāks par 1060 3GB.

Tad ar ko īsti šī versija ir galīgi garām? 

Link to comment
Share on other sites

Man šķiet ka nevajag tos biešu kaplētājus ņemt galvā, viņi taču jebko, kas internātos uzrakstīts, ņem par pilnu rubli. Vēl jo vairāk, ja tas kādos tutrubas viģikos redzēts :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Antons ar lielo burtu

 

 

GTX1060 3GB versija ir galīgi garām. Principā GTX970 ar vēl 0.5GB VRAMa mazāk, kas ir par īsu priekš 2016. gada. Nez ko NV grib ar to karti panākt.
Bet kādēļ tad testi rāda pretējo ? Pēc testiem RX 470 tiek salikta vienos vārtos tā pat kā RX 480.
Link to comment
Share on other sites

 

 

Bet nosaukums kartei gan ir garām.

 

aha, GTX ir man botas no Zamberlan

Link to comment
Share on other sites

Janka420

Nu tā gluži tas arī nav, dx11 testos šī karte ir lēnāka nekā RX 480 uz Far Cry un Thief @1440p, un dx12 spēļu testos viņa ir lēnāka visos testos arī uz 1080p.

Dīvaini, ka Thief 1080p testā GTX 1060 3GB versija ir ātrāka nekā 6GB, kas ir dīvaini un neloģiski. Liek aizdomāties par visa šī testa integritāti.

Link to comment
Share on other sites

rememberme

Man kolēģis drīzumā brauc uz štatiem paciemoties. Es biju iedomājies, ka atpakaļ braucot varētu man ko atvest. Piemēram VGA. Varbūt RX480 vai GTX1060. Patiesībā papētot ASV tirgu liekas nemaz tik liela cenas atšķirība nemaz nav. Maybe kādam cits praislists ?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Bļins, nu ko var muldēt? 1060 6GB uz vispopulārāko izšķirtspēju (1920x1080) ir tikai nedaudz ātrāka par 3GB versiju, ~6% (9 spēlēs). GTX 970 ir par ~10% lēnāka par 1060 3GB (8 spēlēs). Avots: http://www.guru3d.co..._review,12.htmlCik zinu, tad cena 3 GB versijai ir vairāk nekā par 6% zemāka nekā 6GB versijai un GTX 970 ir dārgāks par 1060 3GB. Tad ar ko īsti šī versija ir galīgi garām?

Bļins, nu varbūt 3GB ir izsmiekls priekš 2016 gada kartes, kas ir spējīga visas spēles pavilkt uz max @1080p?? Tas ir skaidrs, ka NV ar šito karti mēģina radīt iespēju, ka cilvēki iekritīs, ieraugot, ka GTX1060 tik lēti maksā, nezinot, ka ir tikai 3GB, vai arī domājot, ka tā ir pilnā 1060 ar 3GB VRAM (3GB versija nav pilnā 1060).

 

Nākamo gadu varbūt nebūs par īsu, bet noteikti pēc ilgāka laika būs. Vaitad 970 3.5GB arī nebij par īsu jau dažādos gadījumos? Un šādu līmeņu karšu lietotāji, lielākoties visticamāk nemaina kartes ik pēc gada, vai diviem. Ganjau sēž ar viņām daudz ilgāk. Tā kā NV kā parasti uzbāž minimāli "atbilstošo" VRAM, kas pietiks 1-2gadus, bet pēctam ir par īsu, lai cilvēkiem būtu iemesls pirkt jaunas.

Link to comment
Share on other sites

Nākamo gadu varbūt nebūs par īsu, bet noteikti pēc ilgāka laika būs.

Un kārtējo reizi: būs, būs, viss tik būs.

Nvidia nosacīta lētā gala kartes neizlaiž ar domu, lai visu varētu kapāt uz max jau tās kartes iznākšanas brīdī, kur nu vēl N gadus uz priekšu.

Labots - itanium
Link to comment
Share on other sites

 

 

Tā kā NV kā parasti uzbāž minimāli "atbilstošo" VRAM, kas pietiks 1-2gadus, bet pēctam ir par īsu, lai cilvēkiem būtu iemesls pirkt jaunas.
 

 

Nu un ko tad teikt par Fury X? Tās kartes 4GB VRAM nebija WOW kad tā iznāca, un nav nekas spožs arī tagad, taču tā cena ir krietni lielāka par 1060 ar 3GB VRAM.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Un kārtējo reizi: būs, būs, viss tik būs. Nvidia nosacīta lētā gala kartes neizlaiž ar domu, lai visu varētu kapāt uz max jau tās kartes iznākšanas brīdī, kur nu vēl N gadus uz priekšu.

Un tu domā, ka nebūs?

Nu bet ar tagadējām x60 sērijas kartēm to var darīt - spēlēt uz max @1080p. Tāpēc tie 3GB tagad jau principā ir uz pašas robežas. Paies pusgads, gads, kad iznāks jaunākas, prasīgākas spēles un nu jau tie 3GB noteikti būs par īsu. NV tikai ar šito 3GB versiju čakarē cilvēkus.

 

 

 

 

Nu un ko tad teikt par Fury X? Tās kartes 4GB VRAM nebija WOW kad tā iznāca, un nav nekas spožs arī tagad, taču tā cena ir krietni lielāka par 1060 ar 3GB VRAM.

Nu tur principā same situācija. Fury X arī varētu teikt ir "slikta" karte (price/performance ziņā), vienīgi tas ir HBM, nevis GDDR.

Vienīgi kāda loģika tagad salīdzināt 1060 ar Fury X un to cenas?? Fury X ir iepriekšējā paaudzes karte, kurai 980Ti ir konkurents.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Eh, tik tiešām bezcerīgi.

Nu tas, ka tu nesaproti, ka tā karte nav izdevīga un ar kuru NV čakarē cilvēkus, ir bezcerīgi, jā..

 

Ok, saprastu, ja nedaudz tiktu apgriezta karte, kuru pārdotu par zemāku cenu (kas arī ir šis gadījums), bet nejau foookin 3GB tādai videokartei ar kuru var spēlēt ar 1080p/max settingiem ar 60FPS. Jebkurā gadījumā būtu izdevīgāk piemest tos pārdesmit Eur, lai paņemtu 6GB versiju ar kuru vismaz vari būt drošs ka pietiks ilgākam laikam.

Link to comment
Share on other sites

Bļins, tu kaut vienu faktu vari iedot? Kādā jēgā atkārtot vienu un to pašu?

No Nvidia puses tā karte ir par ~50 USD lētāka, tajā pašā laikā tikai par <10% lēnāka.

Kas tā par cilvēka čakarēšanu? Tak iedod kaut vienu spēli, kas pie 1080p/max būtu spēlējama ar 6GB versiju, bet nebūtu spēlējama ar 3GB versiju. Vai arī tādas vēl nav? Ja nav, tad ko čīksti?

 

Var piemest vēl dažus simtus un paķert GTX 1070 vai 1080 un pietiks vēl lielākamilgākam laikam...

Labots - itanium
Link to comment
Share on other sites

Jebkurā gadījumā būtu izdevīgāk piemest tos pārdesmit Eur, lai paņemtu 6GB versiju ar kuru vismaz vari būt drošs ka pietiks ilgākam laikam.

 

Tieši tā, savulaik līdzīgi bija ar 770 bija 2GB un 4 GB versijas, labi ka beigās paņēmu 4 GB versiju, lai gan bija tādi kas bļāva kā traki ka ar 2 GB pietiek.. 

Te izskatās ka ir līdzīgi.. 

 

Skatos ka dateks cenas atsķirība ir tikai 16e, tad te vispār lieki ko runāt...pieļāuju gan ka 3 GB versijas cena gan ir uzpumpēta...hwz

Labots - GaryII
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
Slēgta tēma, pievienot komentāru nav iespējams.
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...