Jump to content

1440p 144Hz Freesync monitora izvēle.


Guest
 Share

Recommended Posts

Esmu noskatījis divus variantus

1. http://aoc-europe.com/en/products/ag271qx

2. https://www.asus.com/Monitors/MG278Q/

un vairāk sliecos uz AOC pusi. Abus varu dabūt par teju vienādu cenu.

 

Lietoju Asus 144Hz 1080p un prasās jauns. Problēmas līdz šim nav bijušas, varbūt turpināt sēdēt uz asus monitoriem..

 

Varbūt ir kāds labāks variants ko neesmu piefiksējis?

 

Kāda ir jūsu pieredze ar AOC monitoriem?

Link to comment
Share on other sites

Hmm, vai 144 herci vispār ir tā vērti pie 1440p? Man šķiet visas modernās, prasīgās spēles uz R9 Fury virs 60 freimiem īpaši augstu nekāpj.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Tai kartei piemērotāks būs 1440p 60hz monitors jaunajās spēlēs (40 - 60 fps). Protams ja nespēlē tikai to vien kā CS:GO.

Labots - Fantamass
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Cik pēdējo reizi atceros, tad nav nevienas videokartes, kas varētu pavilkt visas spēles +144fps pat @1080p. Protams tas, ka jūsos ir redzama hercu neizprašana.

 

Uz zemajiem fps prasīgās spēlēs nāks palīgā freesync. (ko laikam neesiet ievērojuši)

 

Lūgums atbildēt tikai par monitoriem, nevis par manu videokarti un spekulēt kā/kur es viņu vispār pielietošu.

 

P.S. Monitors netiek pirkts uz gadu. :)

Labots - Guest
Link to comment
Share on other sites

 Pieļauju ka ASUS skatās "prestižāks" ražotājs...es droši vien izvēlētos to ;)

 

 Bet nu es laikam esmu fanboy ;), jo man pašam ir tieši Asus monis tiesa GSync un 144Hz

 

 Personīgi man svarīgāks ir pat Freesync/GSync neviss 144Hz esamība, jo reāli redzu kad fps nokrīt zem 60 uz 60hz monitora...

Link to comment
Share on other sites

Kādēļ neskaties uz IPS ? Noliekot divus monitorus blakus starp IPS un TN atšķirība ir uz aci redzama. TN krāsas ir bālākas/nepareizas kontrasts ir jūtami mazāks, nemaz nerunājot par skata leņķiem. Pat manis ieliktajā video ar neapbruņotu aci krāsas un kontrasts atšķiras turklāt šis ir kvaletatīvs TN panelis ar 8 bitu matricu.

Labots - Toļiks
Link to comment
Share on other sites

Kādēļ neskaties uz IPS ?

 

Nez vai ir jēga piemaksāt par IPS, sevišķi ja ar grafiku/video nestrādā...

 

Ikdienā ir blakus viens otram TN un IPS es personīgi baigo atsķirību neredzu, bet nu es ar foto/video montāžu uz Jūs ;)

Labots - GaryII
Link to comment
Share on other sites

Atšķirība IR manāma, tur pat nav ko salīdzināt.

 

Ja ir iespēja ņem IPS.

 

Vienīgais, kas jāņem vērā ir ka IPS ir "lēnāks" response time (Gray to Gray) parasti 4ms pret TN 1ms.

Labots - kazarma
Link to comment
Share on other sites

Ja ir kāds labs variants uz IPS matricu @27" ar 1440p un 144Hz, lūdzu, studijā. Cik biju metis acis, tad izvēle nebija sevišķi liela.

 

Garyll, saprotami, ka jūt kaut nokrīt zem 80fps. Tas gsync arī līdz uz tiem 60 un zemāk fps vai tāds pats lag show vien ir? +Nevajag spēlēt ar vsync ja ir gsync vai freesync? (Limitēt @144fps) Kaut ko tādu esmu dzirdējis, diezgan sāpīgi ja tā.

 

Skatos, ka tam AOC ir Freesync range 30-146Hz. Kas notiek virs 146? Atslēdzas tas sync vienkārši?

Labots - Guest
Link to comment
Share on other sites

 

 

Kas notiek virs 146? Atslēdzas tas sync vienkārši?
 
Ja monitors ir 144hz kā tu viņu dabūsi ārpus tās 146hz robežas?
Link to comment
Share on other sites

Par to jau ir runa, ka 90% IPS 144Hz ir ar gsync, kas man galīgi diemžēl neder. Jāpaliek vien būs pie pirmajiem diviem variantiem, tikai nevaru izlemt kuru. Laikam vien Asus būs jāņem, jo ar esošo asusnieku 24" 144Hz problēmu nav.

 

Teiktu 430€ ir solīds cipars par viņu.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tas gsync arī līdz uz tiem 60 un zemāk fps vai tāds pats lag show vien ir?

 

 Pieļauju ka tas katram ir individuāli, bet gsync lagu es neredzu ja ir līdz 45fps, cik noprotu ar freesync varētu būt -/+ līdzīgi

 

 Ka jau rakstīju agrāk es ņemtu to Asusu un tas ka TN galīgi neuztrauktos jo tas TN kā jau video iepriekš bija redzams nav lēta gala un nebūs sūds  ;) 

Link to comment
Share on other sites

 

 

tas TN kā jau video iepriekš bija redzams nav lēta gala un nebūs sūds
Pārdrošs apgalvojums. TN, neatkarīgi no cenas, nevar nebūt sūds, jo:

1. TN nekad nespēs parādīt tīru melno krāsu, nemaz nerunājot par tādu sīkumu, kā siltāks vai aukstāks melnais.

2. Kaut cik normālu bildi redzēsi tikai esot tieši pretī.

3. TN normāli nokalibrēt nav iespējams, Un kalibrēšana, kā te daži komentē, nebūt nav nepieciešama tikai datorgrafiķiem - visi mēs skatāmies gan pašu, gan draugu safotografētās bildes, video u.t.t. - un saliekot blakus kaut tikai 3 nekalibrētus monitorus, bilde būs dažāda. Patiesībā arī televizoru vēlams kalibrēt, tikai kurš to dara ?

Link to comment
Share on other sites

Es nesaprotu šitos krāsu fanātiķus.

2. Arguments man liekas galīgi aplams. Tu, ko no sāna sēdi pie PC?

3. Un kas par to kad bildes krāsas mazliet atšķirsies? It īpāši ja monitors domāts geimošanai.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Un kas par to kad bildes krāsas mazliet atšķirsies?

Bet, ja atnāks čalis ar nokalibrētu monitoru un noliks to blakus tavam geimeru monitoram, lai salīdzinātu krāsas, tad nezināsi kur aiz kauna likties :D

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Bet, ja atnāks čalis ar nokalibrētu monitoru un noliks to blakus tavam geimeru monitoram, lai salīdzinātu krāsas, tad nezināsi kur aiz kauna likties

 

Vispār būtu interesanti redzēt testus vai "lietotājs parastais" vispar atšķir TN no IPS kad nav zināms kurš ir kurš ;)

 

Man ir aizdomas ka drīz šitais topiks aizies beztēmā...un būs līdzīgi ka ar TV krasām CRT vs LCD... 

 

 

TN nekad nespēs parādīt tīru melno krāsu, nemaz nerunājot par tādu sīkumu, kā siltāks vai aukstāks melnais.

 

 Redzi tu varbūt radīsi, ka TN melnā krāsa nav "pareizi melna", bet lietotājs parastais to neredz vai viņam vienkārši ir pofig ;)

Labots - GaryII
Link to comment
Share on other sites

4ms pret TN 1ms.

Nu, jā -- otrais [teorētiski] ļauj mainīt bildi 1000 reizes sekundē, kamēr pirmais "tikai" 250 reizes sekundē. :D

Labots - Rom
Link to comment
Share on other sites

Nu, jā -- otrais [teorētiski] ļauj mainīt bildi 1000 reizes sekundē, kamēr pirmais "tikai" 250 reizes sekundē. :D

 

Vēl viens fotogrāps ieklepojās ... šini topikā tiek apspriesti gaming monitori, kuriem jāspēj parādīt kustīgas bildes un lai tā kustība "neizplūstu" monitora reakcijas laiks ir ļoti svarīgs, noteikti svarīgāks par pareizu krāsu toni . Te nu IPS pamatīgi zaudē TN. Un melnais IPSam nemaz tik ideāls nav salīdzinot ar VA piemēram .

Labots - Dils
Link to comment
Share on other sites

Augstāk jau minēju, ka tā matrica nav tik svarīgs punkts šī monitora izvēlē.

 

Interesētu vairāk viedokļi par AOC kā ražotāju, jo šis AOC variants izskatās ļoti solīds. Neesmu nekad lietojis AOC, tāpēc viedokļa pašam nav.

Link to comment
Share on other sites

Nu, vecākiem lietošanā jau 2. gadu ir viens 21:9 monitors no AOC.

Neskaitot, stulbo malu attiecību (tās priekšrocības viņi nekad tā arī nav izmantojuši), liekas, ka ir OK (attēla kvalitāte, uzbūves kvalitāte).

Link to comment
Share on other sites

 

 

gaming monitori, kuriem jāspēj parādīt kustīgas bildes

Aha. Un 4 ms šai funkcijai ir par daudz, vai ne?

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...