Jump to content

Free antivirus prieksh Linux?


IMAGin
 Share

Recommended Posts

Vai ir kaads free antivirus prieksh Linux office usoshanai? Jeb visi tikai for personal use? icon_rolleyes.gif

Link to comment
Share on other sites

Vai ir kaads free antivirus prieksh Linux office usoshanai? Jeb visi tikai for personal use? icon_rolleyes.gif

 

nafig LINUX-am antivīruss??? icon_confused.gif

 

...vispār priekš linuxa ir free dr.Web...

Link to comment
Share on other sites

IMHO nodereetos failserverim... lai jau skanee lietotaaju sagruustos failus... varbuut ne taadeelj ka linuxis vareetu inficeeties, bet lai failservera liimenii arii tiktu shie faili paarbaudiiti icon_smile.gif

Link to comment
Share on other sites

IMHO nodereetos failserverim... lai jau skanee lietotaaju sagruustos failus... varbuut ne taadeelj ka linuxis vareetu inficeeties' date=' bet lai failservera liimenii arii tiktu shie faili paarbaudiiti [img']http://www.boot.lv/forums/public/style_emoticons/default/icon_smile.gif[/img]

 

nu kā failserverim, protams, tāda manta noder! ...to Dr.Web iečekoji?

Es joka pēc paprovēju to uzlikt mikās savai Mandrake 10 darbstacijai - it kā nekādus traucējumus PC darbībā nenovēroju... wink.gif

Link to comment
Share on other sites

Ja ir tikai linux antivirus nav nepiecieshams.

Antivirus ir nepiecieshams tikai uz servera.

Tip lai liidz MS lietotaajiem nenonaaktu zampa.

Tas ir vieniigais kam tie antivirusi, vismaz shobriid, ir nepiecieshami.

Link to comment
Share on other sites

Ja ir tikai linux antivirus nav nepiecieshams.

Antivirus ir nepiecieshams tikai uz servera.

Tip lai liidz MS lietotaajiem nenonaaktu zampa.

Tas ir vieniigais kam tie antivirusi' date=' vismaz shobriid, ir nepiecieshami.[/quote']

 

Un par ko es runaaju? icon_rolleyes.gifwink.gif

Link to comment
Share on other sites

Guest tnt
Vai ir kaads free antivirus prieksh Linux office usoshanai? Jeb visi tikai for personal use? icon_rolleyes.gif

liekas, 'clamav' i taac. bezmaxas. pagooglee, diezgan atradiisi... man gan labaak drweb iet pie sirds...

Link to comment
Share on other sites

  • 10 years later...

Nolēmu atsvaidzināt tematu.

 

Kādu antivīrusu tauta šodienieteiktu Linux (Mint, ja kas) darbastacijai? Izmēģinājumam uzliku Comodo. Viss it kā būtu OK, neskaitot to, ka ir briesmīgi neērti noskenēt kādu atsevišku folderi vai ārējo disku (cik labi būtu labais peles klikšķis uz pārbaudāma objekta...).

 

Sapriecājos, kad padzirdēju par Avast, bet, šķiet, Linux versija šobrīd ir atmesta.

 

Antivīruss vajadzīgs ne tikdaudz paša sistēmas aizsardzībai, kā citiem pārsūtāmo failu preventīvai pārbaudei.

 

Paldies jau ieptriekš par atbidēm! Tikai, lūdzu, bez tekstiem no sērijas "Linuxam antivīrusi nav vajadzīgi" :-)

Link to comment
Share on other sites

Antivīruss vajadzīgs ne tikdaudz paša sistēmas aizsardzībai, kā citiem pārsūtāmo failu preventīvai pārbaudei.

Kas tie par pārsūtāmajiem failiem? Vai tiešām Tev, no datora ar Linux regulāri ir jāpārsūta EXE faili citiem lietotājiem ar Windows? Ja Tu pats tās Windows programmas raksti (uz Linux?), tad vēl varētu saprast, ka tās kādam ir regulāri ir jāpārsūta, bet tad nav saprotams kāpēc Tev pašam savās programmās vajadzētu bāzt iekšā vīrusus. Bet citādi neredzu racionālu iemeslu kāpēc vispār kādam vajadzētu sūtīt EXE  failu - gala lietotājs pats visas vajadzīgās programmas var atrast internetā.

Ja gribi pārbaudīt kaut ko citu nevis EXE, tad lielas jēgas no tā nav – nebūs citos failos vīrusu. Un pat, ja vīruss būs ielikts kādā speciāli sagatavotā PDF failā, kurš izmanto PDF failu skatītāja ievainojamību, tad tas būs tik liels retums, ka dēļ tā nav jēgas likt antivīrusu, un tāds vīruss būs spējīgs darboties tikai vienā konkrētā PDF failu lasītājā, vienā konkrētā versijā.

Vīrusi uz jebkuras OS tās ir izpildāmās programmas (EXE, APK, ELF). Nevis bildes, nevis mūzika, nevis filmas, un nevis ofisa dokumenti, bet tikai un vienīgi programmas.

 

P.S. Nav jēgas te diskutēt par to, ka vīrusi  tomēr ir bijuši bildēs, PDF failos utt. - visi šie gadījumi ir saistīti ar kādas konkrētas programmas ievanojamību un tas ir jālabo ar programmas atjaunināšanu, nevis jāpiesedz ar antivīrusu.

Labots - Firza
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Firza - gan jau, reālāka situācija ir noskanēt torentos novilktu failu, noskanēt vīrusaina Windows cietni un tādā garā.

Link to comment
Share on other sites

->MIGs
Vairāk gan izskatās pēc tā, ka cilvēks nezina, ka vīrusi ir programmas, nevis pēc tā, kā pārbaudīt no torentiem novilktās Windows programmas(!), lai tās pēc tam kādam tās pārsūtītu (ne jau filmas, vai mūziku vajag pārbaudīt), vai noskenēt pieslēgto vīrusaino Windows cieto disku.

Link to comment
Share on other sites

 

 

ClamAV

Paldies, bet šķiet, ka tas ir vairāk piemērots failu serverim, nekā darba stacijai. Kad taisīšu NAS uz Linux, iespējams, ka to izmantošu.

 

 

 

datora ar Linux regulāri ir jāpārsūta EXE faili citiem lietotājiem

Jā. Vienkāršs gadījums piemēram -- cilvēkam ar Windows ir visai ierobežota pieeja Internetam, bet čomam, kas pie viņa regulāri brauc ciemos, ir Linux PC, pieslēgts pie ātra optiskā interneta.

 

Un arī jāpārbauda ārējie diski. Starp citu -- tas pats Comodo atrada "kaitniekus" Windows sistēmas diskā, ko nespēja atrast ne KIS (palaists no boot diska), ne MS Security Essentials (palaists no citas Windows sistēmas). Piezīmes iekavās ir tādēļ, lai man neaizrādītu, ka vīrusi jāmeklē no "tīras" sistēmas.

 

 

 

nezina, ka vīrusi ir programmas

Zinu gan. Es zinu arī to, ka liela (lielākā?) daļa no tā, ko sauc par vīrusiem, stingri ņemot, nemaz nav vīrusi.

 

Paldies visiem, kas centās palīdzēt! Pagaidām palikšu pie tā paša Comado.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...