Varonis Ierakstīts Oktobris 21, 2004 Share Ierakstīts Oktobris 21, 2004 winxp vs win2k - kursh no shiem ir aatraaks - ti resursus mazrijiigaaks - droshvien 2k, bet par cik daudz tieshi - mazrijiigaaks? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Praktiskais Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 jocigs jautajums... saki ko tu gribetu panakt un kadi ir tavas kastes parametri? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aicizz Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 par 13,9246% +- 0,00314% kaads jautaajums taada atbilde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kaalis Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 dzees labaak postu aaraa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Siimors Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 Es nez, manupraat w2k ir stabilaaks un tas nu gan ir stulbs arguments - bet izskataas nopietnaaks. Tas defaultais xp teletuubiju interfeiss nerada iespaidu par PRO. Un arii classic versija izskataas ne paaraak ar taam kraasainajaam ikonaam. W2k izskataas baigi vienkaarsh un paarskataams. Performance zinjaa w2k vismaz tajaas progaas kur es straadaaju ir leenaaka darbiiba ar hdd. Nu pavisam nedaudz leenaaka. Bet to var just piemeeram ja striimo no hdd sampljus un tur svariiga katra milisekunde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 winxp vs win2k - kursh no shiem ir aatraaks - ti resursus mazrijiigaaks - droshvien 2k' date=' bet par cik daudz tieshi - mazrijiigaaks?[/quote'] Es lietoju Win2k daudzus gadus, un man joprojām viš apmierina. Nu XP vairāk resursus, esmu redzējis ka bez jebkādām palaistām progām RAM aizņemtība pāri pa 200MB, bet man uz 2k vidēji 110-140MB (ar palaistu IIS5). Bet kam RAM ir daudz, tad nav tādu problēmu. principā XP pārmērīgā grafika liekas priekš manis nevajadzīga un supergigantiskās ikonas ari ne, es tāpat labi redzu. Un ja funkcionāli Win2k īpaši neatšķirās no XP, kāpēc mainīt OS, tāpat nekā īpaša, man kā programmistam tur nav. Visas tās pašas herņas ar updeitiem, vienīgais vecos skanerus viš atpazīst, bet vienreiz ieinstalēt man nav grūti. Un tādi marazmi kā ir XP, kur kādi servisi nobrūk (īpaši interneta, precīzi pateikt nevaru), nav redzēti 2k. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 Nu me paedteja registrus palaida visadus keshus lai visu atri atverutt. un man XP vienkarsi lido un nekad nav aizpildijias manus 512mb cik esmu ar 2k njemies man vins nepatika (ilga ielade vecmodigais interfeiss ) Mana balss par XP Varoni tev taks 1GB rams liec tikai XP + tu vel var virtualo drosi atslegt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Girc Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 winxp vs win2k - kursh no shiem ir aatraaks - ti resursus mazrijiigaaks - droshvien 2k' date=' bet par cik daudz tieshi - mazrijiigaaks?[/quote'] Es lietoju Win2k daudzus gadus, un man joprojām viš apmierina. Nu XP vairāk resursus, esmu redzējis ka bez jebkādām palaistām progām RAM aizņemtība pāri pa 200MB, bet man uz 2k vidēji 110-140MB (ar palaistu IIS5). Bet kam RAM ir daudz, tad nav tādu problēmu. principā XP pārmērīgā grafika liekas priekš manis nevajadzīga un supergigantiskās ikonas ari ne, es tāpat labi redzu. Un ja funkcionāli Win2k īpaši neatšķirās no XP, kāpēc mainīt OS, tāpat nekā īpaša, man kā programmistam tur nav. Visas tās pašas herņas ar updeitiem, vienīgais vecos skanerus viš atpazīst, bet vienreiz ieinstalēt man nav grūti. Un tādi marazmi kā ir XP, kur kādi servisi nobrūk (īpaši interneta, precīzi pateikt nevaru), nav redzēti 2k. LOL !!! ja tev RAM aiznjem paari pa 200MB bez palaistaam progaam.Tad kaa citi var uz 128RAM uzinstaleet XP ? :DDD Pienjemu ka tu to teici par Pagefile, tad man tas piemeeram ar palaistu Norton Antivirus un firewall aiznjem 95MB. Pats vien buusi vainiigs, ka tev tik daudz teeree Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 winxp vs win2k - kursh no shiem ir aatraaks - ti resursus mazrijiigaaks - droshvien 2k' date=' bet par cik daudz tieshi - mazrijiigaaks?[/quote'] Es lietoju Win2k daudzus gadus, un man joprojām viš apmierina. Nu XP vairāk resursus, esmu redzējis ka bez jebkādām palaistām progām RAM aizņemtība pāri pa 200MB, bet man uz 2k vidēji 110-140MB (ar palaistu IIS5). Bet kam RAM ir daudz, tad nav tādu problēmu. principā XP pārmērīgā grafika liekas priekš manis nevajadzīga un supergigantiskās ikonas ari ne, es tāpat labi redzu. Un ja funkcionāli Win2k īpaši neatšķirās no XP, kāpēc mainīt OS, tāpat nekā īpaša, man kā programmistam tur nav. Visas tās pašas herņas ar updeitiem, vienīgais vecos skanerus viš atpazīst, bet vienreiz ieinstalēt man nav grūti. Un tādi marazmi kā ir XP, kur kādi servisi nobrūk (īpaši interneta, precīzi pateikt nevaru), nav redzēti 2k. LOL !!! ja tev RAM aiznjem paari pa 200MB bez palaistaam progaam.Tad kaa citi var uz 128RAM uzinstaleet XP ? :DDD Pienjemu ka tu to teici par Pagefile, tad man tas piemeeram ar palaistu Norton Antivirus un firewall aiznjem 95MB. Pats vien buusi vainiigs, ka tev tik daudz teeree Pirmkārt man aizņem 130MB, otrkārt, man stāv uzlikts IIS, treškārt, jauniem kompjiem operatīvā tiek ēsta vairāk, jo iekārtas prasa vairāk resursus. Un vēl, ar 128MB ar jau var strādāt (ir redzēts XP pat uz 32MB) tikai uz virtuālās atmiņās rēķina. Es jau rēķinu fizisko atmiņu. Man vienam kentam aizņem 70-80MB tukšgaitā, ja tur nekā nav uzlikts, kā tikai Ofiss, Winamps un spēlītes. Bet tā man nepieciešami n draiveri, kuri visu sabremzē pēc to sainstalēšanas. Man kad bija Celeron 800 uz MS-6337, tad arī operatīvās aizņemtība bija stipri pamaza un 256MB reti kad tika aizpildīti. Pamēģini pastrādāt uz kāda kompja ar proci virs 2GHz, un paskatīsimies, kā viņš tev rullēs ar 128MB ram. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varonis Oktobris 21, 2004 Author Share Oktobris 21, 2004 nu oki doki - tātad viens vīrs saka - 13% atšķirība ātrdarbībā? tad īsti laikam no tā win2k jēgas nav.... bij doma - sabūvēt vienu vecu kompi ~500Celeron 256ram~ lai kauko var padarboties.... PS - nuja, ap 100mb uzreiz ir pilni win xp ielādējot, tālab man tas win šķiet tāds nepiemērots vecajiem kompjiem. - savukārt ar 1gb rāmi tiešām to tā nejūt:) - bt vai swapotāju atslēgt- nu sazin - par to varētu vēl gari padiskutēt - ja kāds ko zin teikt - esu mēģinājis ar 512mb rama - nodisablē to wirtualo ramu un izdzēš swapfailu. - bet jūtamas ātrdarbības nebij, un daudzi zinātāji teica, ka pofig - lai tas swaps stāv un dara savu darbu - viņš zina, kas jādara:) - un parvelti neswaopjoties.... sistēma vismaz kļūstot krietni stabilāka.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 21, 2004 Share Oktobris 21, 2004 brix Veciit .. tu noperc gigu ramja lai vinsh staav tuksh? Tas tavs galjimijs w2k neizmanto atminju un tu juties zveeriigi apmierinaats ar to? Un njefig muuldeet pa tuksho ja var palureet http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/eva...eaturecomp.mspx Viss smuki saliidzinaats " jauniem kompjiem operatīvā tiek ēsta vairāk, jo iekārtas prasa vairāk resursus " "Pamēģini pastrādāt uz kāda kompja ar proci virs 2GHz, un paskatīsimies, kā viņš tev rullēs ar 128MB ram." Kur tu shito njeemi? Es protams atvainojos.. tachu es tur nekaadu logjiku nesaskatu. " principā XP pārmērīgā grafika liekas priekš manis nevajadzīga un supergigantiskās ikonas ari ne, es tāpat labi redzu. Un ja funkcionāli Win2k īpaši neatšķirās no XP " Reaals datorpazineejs :O)) XP ir tikai ikonas smukaakas :O))) nuja :> XP ir speciaali vaajredzigajiem ne ? :O)) Argumentaacija diezgan savdabiga " Un tādi marazmi kā ir XP, kur kādi servisi nobrūk" Nu kur var taadu sviestu nest... Protams ja to saka cilveeks kursh apgalvo ka vienigaa atrskjiriiba startp w2k un xp ir dizains... tad tas ir saprotami. Link to comment Share on other sites More sharing options...
keiby Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 nezinu kaapeec, bet win2k ir stabilaax. ljoti stabilaax. vismaz manos noverojumos, piemeeram : 1. darbaa man ir PIV 1,5GHz, 256RAM 133MHz, 40GB HDD un Win2kPro (SP4)- vakar tikai paarstarteeju - deelj updeitiem. uptaims bija 21 diena. nebuutu apdeiti ietu veel. ikdienaa darbaa straadaaju ar ~6 datubaazes programmaam (cherez tiiklu) + protams, IE, FF + Outgljux + Apache serverii staav (ar nelielu apmekleetaaju skaitu) + siikaas programminjas (MSN, Winamp uttuc.) 2. maajas man Barton 2600+, 512RAM 333MHz, 60GB HDD un WinXPPro (SP2) - ilgaak par 4 uptime dienaam izvilkt nevaru - taaaaaa saaaak kaaaarties. pesec. kaut arii nekas sevishkjs netiek darbinaac - geimi, apache serveriic, dc++, brouzeri, bati utt. protams, jaapiebilst, ka nekaadi viirusi un tmldz. suudi virsuu naf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aicizz Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 nu oki doki - tātad viens vīrs saka - 13% atšķirība ātrdarbībā? tad īsti laikam no tā win2k jēgas nav.... nee nav 13- es tak teicu: par 13' date='9246% +- 0,00314%[/quote'] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 nezinu kaapeec' date=' bet win2k ir stabilaax. ljoti stabilaax. vismaz manos noverojumos, piemeeram : 1. darbaa man ir PIV 1,5GHz, 256RAM 133MHz, 40GB HDD un Win2kPro (SP4)- vakar tikai paarstarteeju - deelj updeitiem. uptaims bija 21 diena. nebuutu apdeiti ietu veel. ikdienaa darbaa straadaaju ar ~6 datubaazes programmaam (cherez tiiklu) + protams, IE, FF + Outgljux + Apache serverii staav (ar nelielu apmekleetaaju skaitu) + siikaas programminjas (MSN, Winamp uttuc.) 2. maajas man Barton 2600+, 512RAM 333MHz, 60GB HDD un WinXPPro (SP2) - ilgaak par 4 uptime dienaam izvilkt nevaru - taaaaaa saaaak kaaaarties. pesec. kaut arii nekas sevishkjs netiek darbinaac - geimi, apache serveriic, dc++, brouzeri, bati utt. protams, jaapiebilst, ka nekaadi viirusi un tmldz. suudi virsuu naf.[/quote'] Tev neshkjiet ka vaina ir jaameklee programmaas kuras ir sainstaleetas? Man kautkaada taada aizdoma ka pret maajas datoru cilveekiem ir nenopietnaaka attieskme.. Vairaak eksperementeejam.. aj.. nu kaarsies nokaarsies.. paarlikshu. Darbaa vienkaarshi nav laika paarinstaleet. Es nedomaaju ka shefs buutu staavaa sajusmaa pa to ka darbinieki 1x meenesi paarliek logus :O) taaka sheit ir vaina nevis OS, bet lietotaajaa un vinja attieksmee pret datoru. Man maajas XP uz manas kastes tiek restarteets TIKAI kad tas ir tiktieshaam nepieciesham delj kaadas jaunas instalaacijas/uninstalla.. sanaak videeji 1x nedeelja. Uz notebuka vispar nekas iipashi netiek instaleets. Mosh kaads jauns gamucis.. ik pa briidim... Vinsh dziivos bez restartiem ~ meenesi. Ilgaak retaak jo gadas ka bacha nospraagst. Taa es domaaju vinsh dziivotu ilgaak. Darbaa serveri w2k/2003 dziivo gadu... pusgadu... kaakur bez restartiem.. :O) Un ir redzeeti serveri kur shedalerii ir ielikts lai restarteejas jamais katru nedeelju.. w2k :O) Taaka viss ir atkariigs no taa kaa lieto un kaadas programmas ir sainstaleetas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
keiby Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 Tev neshkjiet ka vaina ir jaameklee programmaas kuras ir sainstaleetas? nea. neshkjiet. vismaz manaa gadiijumaa. paarbaudiits. pashaa saakumaa man maajaas staaveeja win2k virsuu. straadaaja stabili. sagribeejaas visaadus vipendronus - tjipa smukas ikonas uttuc. uzliku winxp. un man nepastaav lietoshanas atshkjiriiba maajas/darba compis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 Tev neshkjiet ka vaina ir jaameklee programmaas kuras ir sainstaleetas? nea. neshkjiet. vismaz manaa gadiijumaa. paarbaudiits. pashaa saakumaa man maajaas staaveeja win2k virsuu. straadaaja stabili. sagribeejaas visaadus vipendronus - tjipa smukas ikonas uttuc. uzliku winxp. un man nepastaav lietoshanas atshkjiriiba maajas/darba compis. Nu tad tev dzlezhi, driveri gljuchii. Man darbaa ir ~50 xp kastes. Darbinieki neko nesleedz aaraa. kastes tiek restarteetas TIKAI delj updeitiem, vai ja elektriiba noraustaas. Taaka tikai nevajag :O) Saak kaarties :O) Mosh iepeisto kautko konkreetu no eventloga.. kas tev tur notiek pec 4traam dienaam? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nomalis Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 brix Veciit .. tu noperc gigu ramja lai vinsh staav tuksh? Tas tavs galjimijs w2k neizmanto atminju un tu juties zveeriigi apmierinaats ar to? Te nu mēs esam nonākuši pie ļoti būtiska jautājuma: kam vispār paredzēts PC RAM - OS un tās pribambasiem vai lietojumprogrammām? Tad nu jautājums uz ribas - kāds vispār lieto, teiksim, WinXP Pro "as is", ti, bez tweaking, bez servisu revidēšanas, ar visu iebūvēto IE, OE, autoapdeitiem, utt? OS ir čaula, kura uztur visu to softu darbību, kuri nu katram nepieciešami. Neatkarīgi no tā, vai mēs apstrādājam grafiku, skaņu, video, programmējam - jo vairāk sistēmā ir brīva RAM, jo ātrāk tas viss kustas. Es esmu vecs un ļoti konservatīvs frukts, tādēļ VĒL NE REIZI NE UZ VIENA NO PC NEESMU INSTALĒJIS WinXP. Princips ir ļoti vienkāršs: jo mazāk maikrosoftisma, jo labāk. Pirms gadiem 10 topā bija Win95 OSR2 (varbūt kāds pat atceras, cik sekundēs viņš iekrāvās uz P133 ar 16 MB RAM?). Pēc tam nāca NT un patreiz ir W2K. No visiem ļaunumiem jāizvēlas iespējami mazākais. Nākošgad MS beigs atbalstīt W2k un tādēļ tagad tiek veikti eksperimenti ar Linux, taču tas rada vairāk problēmu, nekā atrisina. Kas būs tālāk? Longhorn nosprāga vēl lāga nepiedzimis un šis fakts uzskatāmi liecina par strupceļu, kādā ir nonācis Redmontas visvarenais OS pasaules monopols. Secinājums ir vienkāršs - centīsies radīt kaut ko, kas der visam - un tas nederēs nekam! Kas būs tālāk? Dzīvosim, redzēsim... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 brix Veciit .. tu noperc gigu ramja lai vinsh staav tuksh? Tas tavs galjimijs w2k neizmanto atminju un tu juties zveeriigi apmierinaats ar to? Te nu mēs esam nonākuši pie ļoti būtiska jautājuma: kam vispār paredzēts PC RAM - OS un tās pribambasiem vai lietojumprogrammām? Tad nu jautājums uz ribas - kāds vispār lieto' date=' teiksim, WinXP Pro "as is", ti, bez tweaking, bez servisu revidēšanas, ar visu iebūvēto IE, OE, autoapdeitiem, utt? OS ir čaula, kura uztur visu to softu darbību, kuri nu katram nepieciešami. Neatkarīgi no tā, vai mēs apstrādājam grafiku, skaņu, video, programmējam - jo vairāk sistēmā ir brīva RAM, jo ātrāk tas viss kustas. Es esmu vecs un ļoti konservatīvs frukts, tādēļ VĒL NE REIZI NE UZ VIENA NO PC NEESMU INSTALĒJIS WinXP. Princips ir ļoti vienkāršs: jo mazāk maikrosoftisma, jo labāk. Pirms gadiem 10 topā bija Win95 OSR2 (varbūt kāds pat atceras, cik sekundēs viņš iekrāvās uz P133 ar 16 MB RAM?). Pēc tam nāca NT un patreiz ir W2K. No visiem ļaunumiem jāizvēlas iespējami mazākais. Nākošgad MS beigs atbalstīt W2k un tādēļ tagad tiek veikti eksperimenti ar Linux, taču tas rada vairāk problēmu, nekā atrisina. Kas būs tālāk? Longhorn nosprāga vēl lāga nepiedzimis un šis fakts uzskatāmi liecina par strupceļu, kādā ir nonācis Redmontas visvarenais OS pasaules monopols. Secinājums ir vienkāršs - centīsies radīt kaut ko, kas der visam - un tas nederēs nekam! Kas būs tālāk? Dzīvosim, redzēsim...[/quote'] XP atminju censhas pec iespeejas optimizeet un censhas glabaat pec iespeejas vairaak atminjaa lai mazaak jaalien butu pie diska. Tavs apgalvojums ka, jo mazaak tiek izmantota atminja. jo kaste ir aatraaka ir nedaudz nelogjisks.. Neizmantota atminja nunekaadi nespeej uzlabot datora veiktsepeeju. Ja jau vinja netiek izmantota tad varbuut labaak vinju vispar tik daudz nelikt? :O) Pameigini zem DOS padziivot bez smartdrv smartdrv tak aiznjem atminju... pec tavas logjikas dators buus aatraaks bez smardrv :O)Paluri ka aatminju rij FF :O) vai perkonputns... Mauro ka XP i glups un rij nejeegaa atminjas un neko nesaka ka suuda browseris norij 70MB? Vai perkonpurns 30MB... Tas ir vairaak nekaa pliks XP rij... "Longhorn nosprāga vēl lāga nepiedzimis un šis fakts uzskatāmi liecina par strupceļu, kādā ir nonācis Redmontas visvarenais OS pasaules monopols" Es protams atvainojos.. tachu kur tu izlasiji ka Longhorn ir nospraadzis? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 brix Veciit .. tu noperc gigu ramja lai vinsh staav tuksh? Tas tavs galjimijs w2k neizmanto atminju un tu juties zveeriigi apmierinaats ar to? Un njefig muuldeet pa tuksho ja var palureet http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/eva...eaturecomp.mspx Viss smuki saliidzinaats " jauniem kompjiem operatīvā tiek ēsta vairāk' date=' jo iekārtas prasa vairāk resursus " "Pamēģini pastrādāt uz kāda kompja ar proci virs 2GHz, un paskatīsimies, kā viņš tev rullēs ar 128MB ram." Kur tu shito njeemi? Es protams atvainojos.. tachu es tur nekaadu logjiku nesaskatu. " principā XP pārmērīgā grafika liekas priekš manis nevajadzīga un supergigantiskās ikonas ari ne, es tāpat labi redzu. Un ja funkcionāli Win2k īpaši neatšķirās no XP " Reaals datorpazineejs :O)) XP ir tikai ikonas smukaakas :O))) nuja :> XP ir speciaali vaajredzigajiem ne ? :O)) Argumentaacija diezgan savdabiga " Un tādi marazmi kā ir XP, kur kādi servisi nobrūk" Nu kur var taadu sviestu nest... Protams ja to saka cilveeks kursh apgalvo ka vienigaa atrskjiriiba startp w2k un xp ir dizains... tad tas ir saprotami.[/quote'] Man man vaidziigs dizains, galveinais ka progas straadaa, taa tachu ir OS nevis maakslas darbs. Man nekad RAM nestaav tuksha un nebaazhu nemeeriigi daudz MB, tagad staav 256MB-64MB Integreetaa, nu ir par maz - un man nestaav siemtiem latu (piem jau uzskats, ka videokarte liidz 60-70 ir leeta, galjimaa - prieksh geimeriem jaa, bet prieksh lietotaaja - nee), lai teereetos par visu kas tik vien ievaidzeetos. Es palisteeju tos OS saliidzinaajumus, lielu vairumu opciju es neizmantoju, ar driveriem tieku galaa, remote es neko netaisu, firewall progas ir daudz, nero kaa rakstiishanas proga labaak tiek galaa, autmatic ir tas ko es noraadu utt. //" Un tādi marazmi kā ir XP, kur kādi servisi nobrūk" Nu kur var taadu sviestu nest...// Taads marazms ir gan un vairaakas reizes dazhiem cilveekiem nobrucis kaut kaads serviss, ka netu gribeedams piedabuut klaat nevar, un ka modeemu vai tiikla vinsh nenjem pretii (ieinstaleet var, un self-test iet) un Internet Connection Wizard vispaar never valjaa - met erroru. Vieniigais, kas shaadaa situaacijaa ir paliidzeejis - reinstall. Taads marazms ir TIKAI XP un nevienai citai OS nav. Starp citu, tai microsoft lapaa, uz XP nav neviens (-), tur ir sarakstiits viss lai tikai slavinaatu XP - tikai par nepilniibaam neviens neko nav mineejis, tas tad lai paliek lietotaaju zinjaa - apzinaat tas un samierinaaties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johnie Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 Kuuminjam pilniga taisniba par RAM. Ieks DT savulaik bija labs tests par sistemas veiktspeju, atkariba no RAM daudzuma. Interesanti, ka Veritest testi uzradija sistemas veiktsp. pieaugumu par vesel. 20%, palielinot RAM no 128 uz 256MB (WinXP). Bet RAM pal. no 256 un 512MB deva tikai 10% v. pieaugumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 brix: veciit.. :O) "Taads marazms ir gan un vairaakas reizes dazhiem cilveekiem nobrucis kaut kaads serviss, ka netu gribeedams piedabuut klaat nevar, un ka modeemu vai tiikla vinsh nenjem pretii (ieinstaleet var, un self-test iet) un Internet Connection Wizard vispaar never valjaa - met erroru. Vieniigais, kas shaadaa situaacijaa ir paliidzeejis - reinstall. Taads marazms ir TIKAI XP un nevienai citai OS nav." :O)))) Kautkaads serviss - RPECIIZI KAADS ? Modeemu un tiilu nenjem pretii - Driveri. Un beigas vel gribeetu piebilst.... Ir visaadi grudriishi kuri ciitiigi optimizee savas kastes atsleedzot "nevajadziigos servisus"... vot konkreetais gadijums kaa reiz pec taada izksatas. Man nepatik ka cilveeki neiedziljinoties.. nepadomaajot sper valja.. XP karaas servisi.. psc apgalvojums.. Praktiski XP vienkaarshi taapatas nekaraas.. NU NEKARAAS. Karaas taadeelj ka ir salikti kautkaadi softi kuri kautko var uzkaart vai users ir kautko konfigureejis. Tasptas buutu ja es teiktu.. - veeh vechi.. BMW ir taads meesls.. man vairaakiem dzekiem tur zem kopota kautkas saluuza.. nu konkreec meesls.. nenjemiet.. XP ir protams kautkaadi bagi... loogiski. Taadi ir visaam OS. Tachu vinji reaalajaa dziivee tiek sastapti relatiivi reti.. 99.99% ir lietotaaja vai uzinstaleeto programmu vaina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 brix: veciit.. :O) "Taads marazms ir gan un vairaakas reizes dazhiem cilveekiem nobrucis kaut kaads serviss' date=' ka netu gribeedams piedabuut klaat nevar, un ka modeemu vai tiikla vinsh nenjem pretii (ieinstaleet var, un self-test iet) un Internet Connection Wizard vispaar never valjaa - met erroru. Vieniigais, kas shaadaa situaacijaa ir paliidzeejis - reinstall. Taads marazms ir TIKAI XP un nevienai citai OS nav." :O)))) Kautkaads serviss - RPECIIZI KAADS ? Modeemu un tiilu nenjem pretii - Driveri. Un beigas vel gribeetu piebilst.... Ir visaadi grudriishi kuri ciitiigi optimizee savas kastes atsleedzot "nevajadziigos servisus"... vot konkreetais gadijums kaa reiz pec taada izksatas. Man nepatik ka cilveeki neiedziljinoties.. nepadomaajot sper valja.. XP karaas servisi.. psc apgalvojums.. Praktiski XP vienkaarshi taapatas nekaraas.. NU NEKARAAS. Karaas taadeelj ka ir salikti kautkaadi softi kuri kautko var uzkaart vai users ir kautko konfigureejis. Tasptas buutu ja es teiktu.. - veeh vechi.. BMW ir taads meesls.. man vairaakiem dzekiem tur zem kopota kautkas saluuza.. nu konkreec meesls.. nenjemiet.. XP ir protams kautkaadi bagi... loogiski. Taadi ir visaam OS. Tachu vinji reaalajaa dziivee tiek sastapti relatiivi reti.. 99.99% ir lietotaaja vai uzinstaleeto programmu vaina.[/quote'] Preciizi neatminos, viens no Remote (Remote Access Connection Manager iespeejams), un tie kompji bij cilveekiem kas knapi ar Word tiek galaa, kur nu veel servisus aiztikt. Un simtomi, ka to servisu nevar palaist, met error ...., un bez taada servisa nekas taalaak nevar notikt. Labi, katram buus sava argumentaacija vai pieradums, viens par XP, cits pa 2k. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nomalis Oktobris 22, 2004 Share Oktobris 22, 2004 Kas būs tālāk? Longhorn nosprāga vēl lāga nepiedzimis un šis fakts uzskatāmi liecina par strupceļu' date=' kādā ir nonācis Redmontas visvarenais OS pasaules monopols. Es protams atvainojos.. tachu kur tu izlasiji ka Longhorn ir nospraadzis?[/quote'] Galīgi sprādzis jau vēl nav, kautkad ap 2008. gadu ir cerības varbūt kautko pat jaunu ieraudzīt. Taču no sākotnējām iecerēm tur daudz vairs nebūs palicis. Visas vasaras garumā par šīm tēmām iet tērga, var paskatīties brīvā brīdī: http://news.com.com/Longhorn+goes+to+piece....html?tag=st.rn http://news.com.com/Microsoft+preps+XP+pus...460.html?tag=nl http://news.com.com/Microsoft+overhauls+Lo...850.html?tag=nl Tavs apgalvojums ka' date=' jo mazaak tiek izmantota atminja. jo kaste ir aatraaka ir nedaudz nelogjisks.. Neizmantota atminja nunekaadi nespeej uzlabot datora veiktsepeeju.[/quote'] Ne jau kaste ir ātrāka, bet ātrāk darbojas citas programmas (tas gan lielā mērā ir atkarīgs no tā, kā konkrētajā softā tiek organizēta sistēmas RAM izmantošana) Ja jau vinja netiek izmantota tad varbuut labaak vinju vispar tik daudz nelikt? :O) Pameigini zem DOS padziivot bez smartdrv smartdrv tak aiznjem atminju... pec tavas logjikas dators buus aatraaks bez smardrv :O)Paluri ka aatminju rij FF :O) vai perkonputns... Mauro ka XP i glups un rij nejeegaa atminjas un neko nesaka ka suuda browseris norij 70MB? Vai perkonpurns 30MB... Tas ir vairaak nekaa pliks XP rij... Nu, bet tieši par to jau ir runa: XP daudz nerij un kautkas paliek pāri arī Pērkonputnam un citiem knābātājiem. Manējais cālis arī tērē 28 MB un tomēr es lietoju viņu, nevis IE, kurš tērē divreiz mazāk. Tā mēs te varam diskutēt bezgalīgi. Cik cilvēku, tik viedokļu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varonis Oktobris 24, 2004 Author Share Oktobris 24, 2004 ĒH NUVEČI BAZĀRU SANESĀT!!! ---ar savu gigabaitu rāmja es vienā mierā lietoju savu kompi ar win xp pro sp1 utt, un jūtos ļoti labi:) kā jau augstāk minēju - bij doma nokomplektēt kaukādu mazu - lētu veco kompīti, lai šis ciknecik arī spēj strādāt, ar ramu - līdz 512, visrdīzāk jau gan ka 255 vien būs, ja būs:) - tātad - šos 256 nabagus nekādi negribas piedzīt ar windowsa jokiem un laipnībām, un navarotiem:) un lāča pakalpojumiem un visu tamlīdzīgo:) - galnais lai adobes rullē, un dabon sarīties visu ramu, cik viņām vajg.... apmēram tā - bet atkal te strīdās, un lamājās... ehh:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
3pm Oktobris 26, 2004 Share Oktobris 26, 2004 Savam koleegjim 1 meen. atpakalj upgreidoju kompi un paarliku winXP (pirms tam vinsh lietoja win2k). Vinjam ar cpu viss ir kaaaritiibaa pietiek i cpu i ram, dzelzi labi un stabili. Sho diskusiju vinsh nelasiija, bet joprojaam man stāsta aplamības virsuu cik slikts esot winXP un cik neampierinaats vinsh ir.... taa luuk... Vieniigais iemesls kaapeec vinjam tika likts XP bija CPU hyperthreding atbalsts. Peec XP uzlikshanas izmainjas ir eskojoshas: - aatraak iestarteejas - nestabilaaka sisteema (standarta progaam tendence biezhaak uzkaarties), - atsevisks iecieniitais softs nestraadaa normaali uz winXp (piem. Corel10), - aatraaka disku subsiisteema un network browsings (vizuaali), - visaadi vizardi chalkaree smadzenes (parastie useriem tie taapat neko nepaliidz, bet advanceetos besii aaraa), - standarta dizaina teema: kretiiniska Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 26, 2004 Share Oktobris 26, 2004 Savam koleegjim 1 meen. atpakalj upgreidoju kompi un paarliku winXP (pirms tam vinsh lietoja win2k). Vinjam ar cpu viss ir kaaaritiibaa pietiek i cpu i ram' date=' dzelzi labi un stabili. Sho diskusiju vinsh nelasiija, bet joprojaam man stāsta aplamības virsuu cik slikts esot winXP un cik neampierinaats vinsh ir.... taa luuk... Vieniigais iemesls kaapeec vinjam tika likts XP bija CPU hyperthreding atbalsts. Peec XP uzlikshanas izmainjas ir eskojoshas: - aatraak iestarteejas - nestabilaaka sisteema (standarta progaam tendence biezhaak uzkaarties), - atsevisks iecieniitais softs nestraadaa normaali uz winXp (piem. Corel10), - aatraaka disku subsiisteema un network browsings (vizuaali), - visaadi vizardi chalkaree smadzenes (parastie useriem tie taapat neko nepaliidz, bet advanceetos besii aaraa), - standarta dizaina teema: kretiiniska[/quote'] "- nestabilaaka sisteema (standarta progaam tendence biezhaak" Iznjemot pliku stāstihanu - nestabiila sisteema kads var iemest no event loga kaadu ierakstu..?!?!?! w2k nekaras xp karaas.. kur ir event loga ieraksti??? bez vinjiem taa ir plika stāstihana. Pa koreli nezinu. Vizardus var atrubiit. VISUS. Un tad XP pec interfeisa ljoti liidzinaas w2k themas var mainiit uz nebeedu. Ja tev tas sagaadaa probleemas tad es bneemsu paarliecinaats ka tu esi speejiigs kautko spriest par OS plusiem/miinusiem.. Vajag ~2min lai VIENREIZ uzreiz pec instalacijas, XP vizuaali pataisiitu par w2k. Taaka argumenteet ka XP ir kaka jo vinjam interfeis ir nesmuks.. ir glupi. Tas ir psc.. slikts OS, jo ir vizardi... slikts os, jo pogas nav taadaa kraasa kaa man patiik.. Tam nav nekaada sakara ar OS.. taa ir tikai "aadinja" Neviens tak nevertee linux pec taa kaads ir KDE vai gnome... KDE ir KDE un linux ir linux... Ar MS tas nav tik ljoti acimredzams.. taadeelj visaadi gudriishi meedz visu jaukt vienaa lielaa putraa.. Vareeji vel pateikt ka notepads w2k ir krutaaks... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Oktobris 26, 2004 Share Oktobris 26, 2004 Es ariiii buushu viens no tiem, kas buus XP pusee.. gan maajas, gan darbaa lietoju WinXP PRO SP2... nekaadu probleemu naf.. darbaa uptime pashlaik ir jau gandriiz 2as nedeeljas... un paarstarteets tiek tikai tad kad tiek ieinstaleeta kaada proga vai noinstaleeta... Maajaas uptime protams ir mazaax, jo vairaak tiek instaleets/update/uninstall/ utt... pashlaik uptime maajas ir ~nedeeelju... Nevajag teikt, ka XP ir nestabils, karaas.. vajag iztaisnot pirxtinjus un neliist visur kur nevajag.. pashlaik ar atveertiem 3iis explorer logiem, thunderbird.. utt utt.. sisteemaa uzlikt ka iexplore ir residentaals.. tb straadaa atsevishkji no explore.exe, rij biki vairaak RAM, toties stabilaax.. peec 2u nedeelju UPTIME pateereetais RAM = 288MB, performance arii kaa tikko paarstarteetam.. visas progas stradaa.. utt.. Kaa jau te mineeja 99.99% kljuudu rodas tikai un vieniigi lietotaaja vai hardwariski bojaatu dzelzhu deelj... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Oktobris 26, 2004 Share Oktobris 26, 2004 Kuminsh tu neko neesi sapratis , Xp naak liidzi krutaaki wallpaperi Pasham man no shiem diviem labaak patika xp bet protams bez taadas ruupiigas apgraiziishanas un izkastreeshanas neiztikt. bet nu vienalga labs nav ne viens ne otrs. SP2 navarots man vienkaarshi prikalavajet - ugunsmuuris kursh uzmaacas Link to comment Share on other sites More sharing options...
hogz Oktobris 26, 2004 Share Oktobris 26, 2004 brix Veciit .. tu noperc gigu ramja lai vinsh staav tuksh? Tas tavs galjimijs w2k neizmanto atminju un tu juties zveeriigi apmierinaats ar to? Un njefig muuldeet pa tuksho ja var palureet http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/eva...eaturecomp.mspx Viss smuki saliidzinaats " jauniem kompjiem operatīvā tiek ēsta vairāk' date=' jo iekārtas prasa vairāk resursus " "Pamēģini pastrādāt uz kāda kompja ar proci virs 2GHz, un paskatīsimies, kā viņš tev rullēs ar 128MB ram." Kur tu shito njeemi? Es protams atvainojos.. tachu es tur nekaadu logjiku nesaskatu. " principā XP pārmērīgā grafika liekas priekš manis nevajadzīga un supergigantiskās ikonas ari ne, es tāpat labi redzu. Un ja funkcionāli Win2k īpaši neatšķirās no XP " Reaals datorpazineejs [img']http://www.boot.lv/forums/public/style_emoticons/default/icon_surprised.gif[/img])) XP ir tikai ikonas smukaakas ))) nuja :> XP ir speciaali vaajredzigajiem ne ? )) Argumentaacija diezgan savdabiga " Un tādi marazmi kā ir XP, kur kādi servisi nobrūk" Nu kur var taadu sviestu nest... Protams ja to saka cilveeks kursh apgalvo ka vienigaa atrskjiriiba startp w2k un xp ir dizains... tad tas ir saprotami. Man man vaidziigs dizains, galveinais ka progas straadaa, taa tachu ir OS nevis maakslas darbs. Man nekad RAM nestaav tuksha un nebaazhu nemeeriigi daudz MB, tagad staav 256MB-64MB Integreetaa, nu ir par maz - un man nestaav siemtiem latu (piem jau uzskats, ka videokarte liidz 60-70 ir leeta, galjimaa - prieksh geimeriem jaa, bet prieksh lietotaaja - nee), lai teereetos par visu kas tik vien ievaidzeetos. Es palisteeju tos OS saliidzinaajumus, lielu vairumu opciju es neizmantoju, ar driveriem tieku galaa, remote es neko netaisu, firewall progas ir daudz, nero kaa rakstiishanas proga labaak tiek galaa, autmatic ir tas ko es noraadu utt. //" Un tādi marazmi kā ir XP, kur kādi servisi nobrūk" Nu kur var taadu sviestu nest...// Taads marazms ir gan un vairaakas reizes dazhiem cilveekiem nobrucis kaut kaads serviss, ka netu gribeedams piedabuut klaat nevar, un ka modeemu vai tiikla vinsh nenjem pretii (ieinstaleet var, un self-test iet) un Internet Connection Wizard vispaar never valjaa - met erroru. Vieniigais, kas shaadaa situaacijaa ir paliidzeejis - reinstall. Taads marazms ir TIKAI XP un nevienai citai OS nav. Starp citu, tai microsoft lapaa, uz XP nav neviens (-), tur ir sarakstiits viss lai tikai slavinaatu XP - tikai par nepilniibaam neviens neko nav mineejis, tas tad lai paliek lietotaaju zinjaa - apzinaat tas un samierinaaties. ... naak man atminjaa gadiijums no savas pieredzes: .. man arii uz WIN XP peekshnji kaut kas notika ar tiikla paarredzamiibu, ( nu ne gluzhi peekshnji, bet vienkārši peec instalaacijas negaaja tiikls) kaut arii viss paareejais gaaja kaa smeereets, nochakareejos zili melns, 2vus jaunsu krossoverus pat nopirku - neliidzeeja, paarinstaleeju WIN XP un viss kaartiibaa! Link to comment Share on other sites More sharing options...
3pm Oktobris 26, 2004 Share Oktobris 26, 2004 nu Kuuminsh aciimredzot kaut ko nesaprot... 1. Es neteicu, ka vizardus nevar atsleegt (nah tie vispaar ir vajadziigi, ja tos jaatsleedz), 2. Es neteicu, ka teemas nevar nomainiit- es teicu, ka defaultaa ir kretiiniska (un pie taa arii palieku), 3. No personiigaas pieredzes 2x domaaju paariet uz winXP no w2k, bet abas reizes nesanaaca: PROGAS + DZELZHI + W2K = OK TAAS PASHAS PROGAS + TIE PASHI DZELZI + WinXP = GEMOROJS Pat negribas jaaties un logus analizeet- jaastraadaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 26, 2004 Share Oktobris 26, 2004 nu Kuuminsh aciimredzot kaut ko nesaprot...1. Es neteicu' date=' ka vizardus nevar atsleegt (nah tie vispaar ir vajadziigi, ja tos jaatsleedz), 2. Es neteicu, ka teemas nevar nomainiit- es teicu, ka defaultaa ir kretiiniska (un pie taa arii palieku), 3. No personiigaas pieredzes 2x domaaju paariet uz winXP no w2k, bet abas reizes nesanaaca: PROGAS + DZELZHI + W2K = OK TAAS PASHAS PROGAS + TIE PASHI DZELZI + WinXP = GEMOROJS Pat negribas jaaties un logus analizeet- jaastraadaa[/quote'] tuksh bazars bez jebkaada seguma kamer nav redzams kaadi konkreeti gkjuki tev bija. Kautkas nogljuchija.. nezinu kas.. neiznu kaads softs.. nezinu kada kljuuda izmetas... Izskatas drausi laameriski. Tikpat labi es varu deklareet ka MANS PC+w2k=GLJUKI!!! (visaadi.. dafiga gljuku) P.S Tev neshkjiet ka tev vajadzeetu griesties pie aarsta, ja delj OS tev ir gemorojs? Nejoko labaak :> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!