Forums
-
Par boot.lv forumu
-
Datortehnikas programmatūra un operētājsistēmas
-
- 113.3k
- posts
-
- Windows 11
- PC_RAT,
-
- 26.2k
- posts
-
- Iesakiet labu operētājsistēmu?
- PC_RAT,
-
- 2k
- posts
-
- Apps 3D ēku modelēšanai.
- litrs,
-
- 87.7k
- posts
-
- 60.2k
- posts
-
- LISP
- HIGH-Zen,
-
- 13.4k
- posts
-
- Fano.in
- jacobs,
-
-
Datortehnika
-
- 202.3k
- posts
-
- 14.8k
- posts
-
- Hmmm, laiks jaunam monitoram ?
- Jurkins,
-
- 31.3k
- posts
-
- Wifi un chromebook,s problēmas!
- mafijs,
-
- 7.4k
- posts
-
- Priteru tintes
- Anreel,
-
- 46.1k
- posts
-
- Tastatūras maiņa
- PC_RAT,
-
- 2k
- posts
-
- Apple pasaulīte
- Aigars,
-
-
Tehnika
-
- 30k
- posts
-
- Datoru vēsture iekš FOTO
- inteens,
-
- 11.4k
- posts
-
- Videokameras
- AndrisBB,
-
- 76.8k
- posts
-
- Tehnika,kas atskaņo i radio
- Racer,
-
- 56.9k
- posts
-
- TV un RADIO jaunumi -2024
- biomass979,
-
- 30.8k
- posts
-
- Lg c1 neiet nets
- M@R$$,
-
- 4.4k
- posts
-
- 12.3k
- posts
-
- Sūnas skarifikators
- jacobs,
-
- 11.3k
- posts
-
- Bezvadu putekļu sūcēja batereja
- jacobs,
-
- 22.1k
- posts
-
- Saules paneļi - mana pieredze.
- biomass979,
-
-
Mobilie tālruņi / Radio ierīces / Internets / GPS
-
- 73k
- posts
-
- Labākā truba cenā līdz 400-500 eur
- AndrisBB,
-
- 21.2k
- posts
-
- 5.7k
- posts
-
- 2.7k
- posts
-
- Radaru detektors 76-77GHz
- erikonkulis,
-
- 14.1k
- posts
-
-
BOOT.lv tirdziņš
-
- 26.6k
- posts
-
- MB+CPU+RAM
- PC_RAT,
-
- 13.1k
- posts
-
- MO disku iekārta
- PC_RAT,
-
- 1.2k
- posts
-
- 5.8k
- posts
-
- PĀRDOD: dažādu tehniku un to daļas
- ravenhold,
-
- 2.3k
- posts
-
- 4.8k
- posts
-
-
BOOT lietotāju DIY projekti
-
- 21.6k
- posts
-
- DIY lampu pastūzis austiņām - Aegis
- Raimonds1,
-
- 12.3k
- posts
-
- Undervolting
- @rmands,
-
- 3.1k
- posts
-
-
Juridiskie jautājumi
-
- 4.3k
- posts
-
- Fano
- norico,
-
- 3.8k
- posts
-
- 3.5k
- posts
-
- 14.3k
- posts
-
- Ja ņem maksātnespēju ap 5000?
- PC_RAT,
-
- 9.4k
- posts
-
- 4.3k
- posts
-
- nekustamā īpašuma aģents
- Edis7,
-
-
BOOT.Lv diskusijas
-
- 22.2k
- posts
-
- 6.2k
- posts
-
- Labākās skolas un iestājeksāmeni.
- Raimonds1,
-
- 202.8k
- posts
-
- 22.3k
- posts
-
-
GAMEZ Forums
-
- 243
- posts
-
- 2.5k
- posts
-
- Ko labu spēlējam?
- PC_RAT,
-
-
BOOT.Lv Auto / Moto / Velo
-
- 15.4k
- posts
-
- 13.1k
- posts
-
- 13k
- posts
-
- 2.7k
- posts
-
- Shimano GRX
- AndrisBB,
-
- 3.6k
- posts
-
- 3k
- posts
-
- Ko jūs domājat par elektromobiļiem?
- Raimonds1,
-
-
Tēmu lasa 0 biedri
- No registered users viewing this page.
-
Kas ir tiešsaistē 34 biedri, 0 Anonīmi, 145 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)
- kernell
- AndrisBB
- mafijs
- jacobs
- martinno
- oxygen
- Bleedis
- Richjuks
- Aigus
- Insekc
- ggg97
- binary
- spitaligais
- kaut_kaads
- Igors83
- kava
- Rudiger
- Rubenis
- HIGH-Zen
- androidz
- versatile
- JFH
- Raimonds1
- osscar
- Jurkins
- AlCohol
- Biete
- _dunduks_
- Long John
- ask
- kicker
- Mõbijs
- kaads
- kukkuru
-
Biedru statistika
26178
Kopā biedri5180
Bieži tiešsaistē
-
Jaunākie Ieraksti
-
Nelieto nekādus maciņus un tad izgriezums būs perfekts 😂 Uzliekot tos keisus, tak telefons paliek būtiski lielāks/resnāks.
-
Godīgi sakot, īsti pat nezinu, praksē skaita vai nē. Bet nu līgumos stundas ir atrunātas, un es apzinīgi ievēroju līguma nosacījumus un mutiskas vienošanās Rīt pēdējā darba diena. Pagaidām gan nav ne jausmas, kur pēc tam strādāšu. -
Nu, es jau nesaku, ka tas der visam un visur. Es mēģinu lielāku uzdevumu sadalīt mazākos uzdevumos un tad atrisināt lielo uzdevumu. Konkrētajā uzdevumā es esmu izdomājis, ka ar 128 bitu bināru skiatli pietiek, lai tajā ietvertu 3 vai 4 nākamā, ne šajā skaittlī ietvertā objekta parametrus. Nē, es tik izdomāju uzdevumu AI.
-
Tev darba stundas kāds skaita? Tad maini darbu 😂 Nav jēga tērēt savu enerģiju pie tādiem darbadevējiem. Pamēģini pastrādāt franču kompānijā, 2 stundu pusdienlaiks ir standarta lieta.
-
-
Amerikāņi tak pa lielam kautkā izdzīvojuši ar saviem dzeramā tirgošanas ierobežojumiem. Izskatās ka UK būs pirmā valsts, kas pilnībā aizliedz tabakas pārdošanu pēc 2009. gada dzimušajiem. Līdz rudenim iespējams tik izsludināts likums.
-
Tieši tāds. Nevelna neder ! Tas izgriezums kādiem bābiešu pirkstiem tik der.
-
Man vakar vai aizvakar arī gribējās ar ChatGPT fiksi izdarīt vienu sīkumu. Kods: #define FAIL(info, ...) do { printf("Error: %s\n", info); exit(1); } while (0) FAIL("here comes message", {{"key1", "value1"}, {"key2", "value2"}}); Tas tīri testam - vajadzēja patestēt ar valgrindu kaut kādu koda gabalu (klasi), kur tas FAIL() tiek izmantots, bet reālo FAIL() implementāciju negribējās izmantot, tad nu uzmetu kaut kādu tādu fikso variantu. Palūdzu ChatGPT, lai pamaina to macrosu tā, lai uz C++11 tiktu drukāti arī parametri. Pamainīja, it kā viss OK. Tālāk nākamais uzdevums - pamainīt viņu tā, lai parametru vērtības varētu būt "vai nu stringi, vai arī skaitļi". Nu ar šo uzdevumu ChatGPT netika galā - piedāvāja vai nu modernāku C++ (kur "variant" tips pieejams), vai nu pieslēgt boost bibliotēku (kur "variant" tips implementēts), vai nu tajā FAIL() izsaukumā katram parametram norādīt tipu. Galu galā noņemšanās ar ChatGPT aizņēma vairāk laika nekā pašam uzrakstīt strādājošu variantu. Tā ka nē, nav gluži tā, ka "Mans "darbs" šajā ir izdomāt, ko, kur, cik lielu un kāpēc sūtīt un AI izdara p.ārējo". Efektīvais manageris. Nu tas gan, jā. Tāpēc nesaprotu, kāpēc darba devējiem tik svarīgi ir, lai IT jomas darboņi pie ekrāniem atsēdētu 8 stundas dienā, turklāt stundu garš pusdienu pārtraukums, kad kolēģi apdomā darba lietas vai apspriež risinājumus ar citiem kolēģiem, netiek ieskaitīts darba laikā.
-
Vislabāk kodu ir vispār pašam nerakstīt, bet deliģēt to citem 😂 Tad visvairāk koda rindas pa dienu var uzrakstīt. Plus bieži risinājumi problēmai vai vislabākās idejas rodas pavisam nemaz nesēžot pie datora, bet iepērkoties, braucot, pļaujot zāli 😂
-
Paprasīju ChatGPT 3.5 . Doma ir sūtīt 128 bitu bināru skaitli un noteikt, ka tāds tiek saņemts. Mans "darbs" šajā ir izdomāt, ko, kur, cik lielu un kāpēc sūtīt un AI izdara p.ārējo. Tā, vai ne? To create a Lisp program that searches for specific 8-bit fragments within a 128-bit binary object, you can use Common Lisp, which provides robust string and sequence manipulation features that are well-suited for this task. The program will involve converting the binary data into a string of '0's and '1's and then checking for the presence of the 8-bit fragment within this string. Here's a step-by-step explanation and a sample implementation of such a Lisp program: Define the Binary Data: Assume the binary data is given as a string of '0's and '1's. If the data is in another format, you would need to convert it to a string first. Define the Fragment to Search: This will also be a string of '0's and '1's, representing the 8-bit sequence. Search Function: Write a function that takes the binary data and the fragment as arguments and searches for the fragment within the binary data. Sample Lisp Program Here is a sample program in Common Lisp: (defun find-fragment (binary-data fragment) "Searches for an 8-bit fragment within a 128-bit binary string." (let ((length (length binary-data)) (frag-length (length fragment))) (loop for i from 0 to (- length frag-length) when (string= (subseq binary-data i (+ i frag-length)) fragment) do (return i)))) (defun test-search () "A test function to demonstrate searching for an 8-bit fragment." (let* ((binary-data "1101001011010010110100101101001011010010110100101101001011010010110100101101001011010010110100101101001011010010") (fragment "10100101")) (format t "Searching for ~A in ~A~%" fragment binary-data) (let ((position (find-fragment binary-data fragment))) (if position (format t "Fragment found at position: ~A~%" position) (format t "Fragment not found."))))) (test-search) Explanation of the Program find-fragment Function: This function searches for the fragment in the binary data. It uses a simple loop to check every possible substring of the length of the fragment against the fragment itself. The string= function is used to compare the substring to the fragment. test-search Function: This function initializes a 128-bit binary string and an 8-bit fragment and calls the find-fragment function. It then prints whether and where the fragment was found in the binary data. Running the Program This program should be run in a Common Lisp environment, such as SBCL, CLISP, or CCL. The test-search function will demonstrate the functionality by looking for a predefined fragment in a predefined binary string. You can modify the binary data and the fragment in test-search to test different cases. This basic setup can be extended for more complex searching strategies or for handling different input formats.
-
Nu kruts lietotājs ar Windows Notepad varēs strādāt gana raiti. Jā, protams, ar citiem rīkiem tas lietotājs varēs strādāt krietni raitāk. Bet ja ne tik krutam lietotājam iedosi Emacs, Notepad++, Visual Studio Code vai jebkuru citu krutu rīku - nu nebūs viņš tik ātrs, kā tas krutais lietotājs ar visparastāko Windows Notepad.
-
ja vāciņš tāds, nav problēmu, izgriezums der pat kārtīgam kājas īkšķim -
Tas tomēr ir arī atkarīgs no softa funkcionalitātes, lai cik kruts būtu Windows Notepad lietotājs, viņš nevar paveikt to (vismaz ne tik ātri), ko ar to pašu Notepad++.
-
Tak nevainības atjaunošanas operācija pasaulē neesot nekas jauns.
-
Kaut ko patiešām jaunu rada ļoti mazs skaits IT jomā nodarbināto. Atļaušos minēt, ka krietni zem 1% (pasaules līmenī). Pat jaunu, unikālu produktu radīšanai bieži vien var pietikt ar eksistējošu tehnisko risinājumu "atrašanu" un "pareizu sakombinēšanu". Kas attiecas uz proporciju (cik laika aizņem uzrakstīt vai pamainīt kodu vs cik laika vajag, lai izdomātu risinājumu) - zini, tas pat nav īsti svarīgi. Svarīgi ir, lai tās 5-10min stundā, ko atvēli pogu spaidīšanai, varētu tiešām spaidīt pogas, nevis domāt, kuru nu pogu tagad jāspiež. Nu pavisam truls (bet precīzs) piemērs no citas jomas. Parasta saruna starp trim-četriem cilvēkiem. Cik laika persona "A" pavada, lai uztvertu citu pateikto un izdomātu savu sakāmo? Un cik daudz laika pavada, lai pateiktu savu sakāmo? Savu domu izklāstīšana var aizņemt tos 5-10% no kopējā laika, bet kad ir pienācis laiks runāt, tad ir jārunā, nevis jādomā, kā kustināt žokli, kā kustināt mēli, kuros brīžos (un kā) veikt izelpu un ieelpu - tam visam jānotiek "backgroundā", automātiski, lai cilvēks varētu veiksmīgi pateikt to, ko atlikušajos 90-95% laika ir izdomājis. Citādi nekāda runāšana nesanāk un viss process tiek bremzēts - ne tikai tam vienam cilvēkam, bet visiem iesaistītajiem. Nu ar koda rakstīšanu ir tas pats - vari 90% laika domāt, ko rakstīt, un 10% laika veltīt rakstīšanai. Bet lai tas tā strādātu, ir jāprot rakstīt. Citādi var sanākt, ka no tām 8 darba stundām koda rakstīšanai tomēr velta nevis 1h, bet 6h, attiecīgi domāšanai atliek nevis 7h, bet 2h. Tā kā domāšanai atliek 3x, 4x mazāk laika, tad konkrētā indivīda produktivitāte kopumā mierīgi var būt 5x, 10x zemāka nekā tādam, kurš tomēr "prot apieties ar instrumentiem". Atļaušos nemaz neminēt, kā tas var ietekmēt visas komandas produktivitāti (komandas biedru produktivitāte nereti ir tiešā veidā atkarīga no citu biedru produktivitātes).
-
-
-
@Raimonds1 tādas statistikas nav, parasti pielabo tik cik nepieciešams, lai programma darbotos bez kļūdām un jaunu funkcionalitāti pievieno tad, ja tā konkrētajā gadījumā ir vajadzīga. Tas drīzāk ir filozofisks jautājums.
-
Vēl vajag likumu, ka visām meitenēm līdz 21 gada vecumam jābūt nevainīgām! -
Interesanti lasīt par siem specifiskajiem ikdienas darbam svarīgajiem jautājumiem. Teiksim tā, cik apmēram laika ziņā aizņem šis tehniskais darbs, sabīdīt, pērcelt, pārbaudīt koda rindas, vai viss pareizi un darbojas un cik laika aizņem izdomāt kādu JAUNU, bibliotēkās, paraugos un paša saglabātajos kodos vēl neesošu principu, veidu kādu tehnisku uzdevumu risināšanai. Cik ir tā proporcija starp - ei, tas man te kaut kur ir un - jā, te vajadzēs padomāt, ko un kā.
-
-
Foruma statistika
-
Kopā tēmu101.3k
-
Kopā ierakstu1.4m
-