Jāsaka, ka šobrīd ilgtermiņa līgums ir neizdevīgāks, kā agrāk. Iemesls tam ir vienkāršs: Agrāk jauna tarifu plāna parādīšanās reizi gadā jau bija uzskatāma, par biežu. Pašlaik, labi piedāvājumi parādās daudz biežāk un ir izdevīgi, ja nav ilgtermiņa līguma, kas liedz mainīt tarifu plānus vai operatorus!
Manuprāt, maldīgs apgalvojums.
Ilustrēšu ar piemēru no "investīciju sektora". Bankas piedāvā īstermiņa (1-3m) depozītus ar labām likmēm, kuras pēdējos pāris gados ir ar nelielu augšupejošu tendenci. Vai ir pareizs apgalvojums, ka jāguldās īstermiņā, lai pēc mēneša izmantotu kārtējo labāko piedāvājumu?
Manuprāt, nē. Izvēloties ilgtermiņa risinājumu noteiktai līdzekļu daļai, tiek fiksēti ienākumi ilgtermiņā, bet īstermiņa spēle ir veicama ar atlikušo līdzekļu porciju. Tātad no vienas puses ir skaidrība ilgtermiņā [stabilitāte + 50Ls atlaide telefonam], bet no otras puses iespēja izmantot labāku piedāvājumu, ja tāds radīsies.
Katrai stratēģijai būs savi piekritēji, bet nevienu no tām, manuprāt, nevar nosaukt par dominējošu.
Gadijuma kaut ko nejaucat ar sho?http://www.lmt.lv/la...ejie_pieslegums
Mūsējie ir ļoti interesants pieslēguma veids. Neveicot pētījumus, atļaušos apgalvot, ka katram piektajam LMT abonentam šis pieslēguma veids varētu būt interesantāks par esošo.
==> izpētām pēdējo mēnešu rēķinu un novērtējam, kādas būtu izmaksas ar Mūsējiem
==> ja izmaksas ir līdzīgas, tad ar mūsējiem par to pašu naudu varēs runāt vairāk
==> ja izmaksas ir mazākas, tad ar mūsējiem varēs ietaupīt
==> apmeklējam
http://manslmt.lv un veicam pieslēguma veida maiņu uz Mūsējiem.