Kas ir SATA un ko man vajag?
#1 Viesis_zero_*
Pievienots 02 November 2004 - 12:53
HDD ExcelStor J680 80Gb, Siikaak nezinu... :(
Nobriedusi vajadziiba veel vienam HDD 120-160-200Gb. Palasiijos te info, bet tomeer ir paaris jautaajumi, kas reaali nomoka... Kas ir SATA disks, kas ATA? Aptuveni skaidrs ir tas, ka esoshais HDD man ir(buus) master, bet papildus vieniiba buus slave. Vai tas ir saistiits ar SATA/ATA?
Par firmaam viedoklji aktiivi dalaas... SeaGate, Maxtor, Samsung, WD,...
Vai njemot 200Gb disku ir taa, ka tiek nelietderiigi izmantota vieta maziem failiem cluster izmeeru deelj? Nevaru iisti iebraukt shajaa probleemaa.
Resp., jautaajums triviaals: Ko man vajag? ;-)
Paldies!
#2
Pievienots 02 November 2004 - 13:01
No lietotāja viedokļa PATA un SATA diski atšķiras ar spraudni. Ja Tev ir vietas, kur spraust diskus, tad ņem to, kas lētāks.
Par to nelietderīgo vietu: formatizē uz NTFS, un būs labi. Tā "nelietderīgā" vieta ir ievērojami mazāka nekā daži labi uz šī diska uzkopēti nelietderīgi faili.
Ko Tev vajag? Jaunu 200GB disku ar 3 gadu garantiju.
#3
Pievienots 02 November 2004 - 13:03
Bet tik labs jau laikam ar vinjsh nav ,
Tev jaaskataas vai tava maates plate atbalsta SATA diskus- vai ir kur vadu iespraust
1. uz ko jaaskataas peerkot cieto lai vinjam ir 7200rp,(apgriezieni)
un keshs lielaaks ar pa sliktu nenaak, un tad visus paareejos aatrumus var saakt peetiit http://www.boot.lv/f...tyle_emoticons/default/icon_smile.gif
#4 Viesis_zero_*
Pievienots 02 November 2004 - 13:19
Par spraudnjiem iisti neatminu, bet ir divas vadu joslas, kur ir katram veel 1 rezerviite, ko iebakstiit tieshi veel vienaa HDD.
CD-ROM ir 2 - 1 master, 1 slave. Abi kaa master negaaja. Pienjemu, ka tas pats var buut arii ar HDD.
Laikam jau tas SATA man nav. Cik sapratu, tad SATA ir sisteema, kuru tiiri vizuaali var redzeet arii ar liikaam rokjeleem, paluukojoties, kaa ir piesleegts esoshs HDD? Vai runaa vareetu buut par shaadu draiveri: atapi Standard IDE/ESDI Hard Disk Controller ?
#5
Pievienots 02 November 2004 - 13:26
#6 Viesis_zero_*
Pievienots 02 November 2004 - 13:31
CPU Type Intel Pentium 4HT, 2755 MHz (3.5 x 787)
Motherboard Name Unknown
Motherboard Chipset VIA VT8754 Apollo P4X400
System Memory 512 MB (DDR SDRAM)
BIOS Type AMI (12/30/03)
Taadu iesmeereeja 1 kantoris, taapeec tagad censhos saprast, ko peerku... :/
#7 Viesis_zero_*
Pievienots 03 November 2004 - 09:23
Kas tad buutu labaak, sprausties pie taa pasha IDE1 vai tomeer SATA? Kaada starpiiba iisumaa?
#8
Pievienots 03 November 2004 - 09:36
zero teica:
Kas tad buutu labaak, sprausties pie taa pasha IDE1 vai tomeer SATA? Kaada starpiiba iisumaa?
īsumā pēc teorijas SATA esot ātrākas
ATA max itkā ir 133mb/s
SATA 150mb/s
faktiski tas neko daudz nemaina ...
dzīvē ir realitāte :
SATAS hdd ~10-15Ls dārgāks par ATA
mb ~15Ls
#9
Pievienots 03 November 2004 - 09:50
turklāt SATA hdd ir iespējams saslēgt RAIDā - tas nozīmē, ka tu saslēdz kopā divus pilnīgi identiskus (vienas firmas, vienas ietilpības u.t.t.) sata diskus, rezultātā hdd ātrums palielinās daudzkārt.
mīnus SATA hdd ir tāds, ka, ja tas nobirst, tadc vari atvadīties no sava info, datus nav iespējams ne ar ko atjaunot. ja hdd ir saslēgti raidā un nobirst viens no diskiem, tad info no otra arī nevar atjaunot.
bet mani sata hdd ir pārliecinājuši ar savu ātrdarbību - tas jau ir nākotnes formāts.
#10 Viesis_Booster_*
Pievienots 03 November 2004 - 10:01
Tas taču ir atkarīgs no paša diska!
#11
Pievienots 03 November 2004 - 10:03
r.ed teica:
turklāt SATA hdd ir iespējams saslēgt RAIDā - tas nozīmē, ka tu saslēdz kopā divus pilnīgi identiskus (vienas firmas, vienas ietilpības u.t.t.) sata diskus, rezultātā hdd ātrums palielinās daudzkārt.
mīnus SATA hdd ir tāds, ka, ja tas nobirst, tadc vari atvadīties no sava info, datus nav iespējams ne ar ko atjaunot. ja hdd ir saslēgti raidā un nobirst viens no diskiem, tad info no otra arī nevar atjaunot.
bet mani sata hdd ir pārliecinājuši ar savu ātrdarbību - tas jau ir nākotnes formāts.
ka tik tas nebij tāpēc ka līdz ar sata hdd nopirki ar jaunu pc ?
btw RAIDaa var saslēgt jebko ... vēl tik cd neviens nav manīts RAIDaa rubījam ...
#12 Viesis_energy_*
Pievienots 03 November 2004 - 10:05
asgards teica:
un uzreiz tāds ātrums jūtams http://www.boot.lv/f...tyle_emoticons/default/icon_smile.gif)
#13
Pievienots 03 November 2004 - 10:09
sen te nav bijis kāds jēdzīgs mirstīgo tests ....
derēja boot.lv hdd patestēt ... sākot ar 120niekiem ( wd1200jb piem ) un beidzot ar raptoriem ....
kaadus 5-7 modeļus un aidā
lai redz tautieši cik liela jēga ir no satas , no ata 100 un ata 133 , un satas ar 10k rpm ...
#14
Pievienots 03 November 2004 - 10:24
NormaalsCilveeks teica:
jo razotaaji taisa parastu PATA disku kam vienkaarshi uz plates uzliek bridzu uz SATA
tip ka iisti to sata aatrumu izjutiis uz "tiiriem" sata diskiem - nezinu varbuut tagad taadi ir bet vasaraa tais krievu testos veel nebij ...
Jā, tādi tīri SATA diski pagaidām ir tikai Seagate 7200.7 sērijas un WD Raptor sērijas diski. Taču arī tādā gadījumā SATA diskam ir nelielas priekšrocības salīdzinājuma ar ATA jo kontrolierim nevajag velti aptaujāt master/slave iekārtu stāvokli.
#15
Pievienots 03 November 2004 - 10:39
energy teica:
asgards teica:
un uzreiz tāds ātrums jūtams http://www.boot.lv/f...tyle_emoticons/default/icon_smile.gif)
http://www.boot.lv/f...tyle_emoticons/default/icon_smile.gif hehehehe - njā - nu ja tu gribi sata hdd ar pentium II +64Mb RAM, tad tiešām vienalga ko tu tur piespraud, kaut vai NASA hdd.
#16
Pievienots 03 November 2004 - 10:49
r.ed teica:
ne jau par "NASA hdd" iet runa bet par SATA reālā darbastacijā ...
loģiski pārejot no P4 1,8 uz P4 3,0 ar SATA un ntām jaunām fīčām loģiski ka viss daras ātrāk ...
bet uz tā paša P4 1,8 uzliekot SATA ( pci->sata jo uz mb tāda nebūs ) ieguvums nebūs manāms ...
#17
Pievienots 03 November 2004 - 10:54
asgards teica:
r.ed teica:
ne jau par "NASA hdd" iet runa bet par SATA reālā darbastacijā ...
loģiski pārejot no P4 1,8 uz P4 3,0 ar SATA un ntām jaunām fīčām loģiski ka viss daras ātrāk ...
bet uz tā paša P4 1,8 uzliekot SATA ( pci->sata jo uz mb tāda nebūs ) ieguvums nebūs manāms ...
nu tur nu gan es gribētu iebilst, ātruma pieaugums ir arī ja vienkārši sistēmai nomaina hdd uz sata. bet nu labi - paliksim pie tā, ka parastie HDD ir krietni labāki par sata http://www.boot.lv/f...tyle_emoticons/default/icon_smile.gif
#18
Pievienots 03 November 2004 - 10:57
r.ed teica:
asgards teica:
r.ed teica:
ne jau par "NASA hdd" iet runa bet par SATA reālā darbastacijā ...
loģiski pārejot no P4 1,8 uz P4 3,0 ar SATA un ntām jaunām fīčām loģiski ka viss daras ātrāk ...
bet uz tā paša P4 1,8 uzliekot SATA ( pci->sata jo uz mb tāda nebūs ) ieguvums nebūs manāms ...
nu tur nu gan es gribētu iebilst, ātruma pieaugums ir arī ja vienkārši sistēmai nomaina hdd uz sata. bet nu labi - paliksim pie tā, ka parastie HDD ir krietni labāki par sata http://www.boot.lv/f...tyle_emoticons/default/icon_smile.gif
Eksperimenta tīrībai var svaigi noformatizēt sekundāro māsteru un SATA disku. Šaubos, vai starp šiem diviem izdosies novērot ātruma atšķirību. Jāņem vērā, ka tukšā diskā ir iespējams rakstīt ātrākajās vietās, bet pilnā diskā - brīvajās vietās
#19 Viesis_zero_*
Pievienots 03 November 2004 - 11:38
#20 Viesis_zero_*
Pievienots 03 November 2004 - 12:22
Jaanopeerk HDD pie IDE, jaasprauzh klaat kaa slave un viss rullees?
Datu droshiiba shajaa sheemaa nekaada. Katram datu pikucis uz 1 konkreeta HDD.

Palīdzība














