andzha Ierakstīts Decembris 7, 2007 Share Ierakstīts Decembris 7, 2007 Sakarā ar VID akcijām par programmatūras legalitātes un uzskaites pareizības pārbaudi (bla bla), padzirdēju interesantu variantu: Uzņēmumā ir nopirkts jauns laptops ar jau legālu OS uz tā, taču pavadzīmē parādās tikai HW pirkums. Un tad seko interesantākā daļa: VID saka, ka līdz nākusī OS ir nelegāla, ja nav pirkuma apliecinoša dokumenta, t.b. pavadzīmes.. Kā pareizāk rīkoties šādā situācijā, kā pierādīt, ka viss ir OK?? P.S. Uzlīmei uz korpusa viņu acīs nav vērtības.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 datora specenee nav ierakstiits /WHB vai kas taads? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Parasti laptopiem pavadzīmēs tiek norādīts; piem: AMILO A7645/Turion64 MT28 1600 15''XGA 256Mb 80Gb DVD+-RW/gWLAN Linux vai AMILO M1437G/PM740 1730 15.4'' WXGA 512Mb 60Gb DVD+-RW/DL b/gWLAN XPH/uk S/Fkey RadX700 Ja izrakstītajā pavadzīmē nav šīs norādes, tad tas ir pārdevējfirmas nolaidība, jo šiem burtiņiem tik tiešām ir nozīme!!!! Labots Decembris 7, 2007 - wellstar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artic^MX Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Varbūt stulbs ieteikums, bet es kontaktētos ar microsoft. Bija viņiem kaut kāds palīdzības kantorītis arī Latvijā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
usins_pacina Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 A jūs uz veikalu un sakiet kas un kā. vai nu lai viņi izsniedz visus dokumentus ka nakas, vai vienkārši atgrieziet preci atpakaļ, ja nav ilgak par 2 nedēļām lietota. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Kāda tur M$ daļa par kaut kādas ražotājfirmas laptopa programmatūras legalitāti! M$ var tikai pateikt vai šis konkrētā WIN ir legāla vai pirātiska, bet vai uz konkrēta laptopa modeļa ir paredzēta pārdot kā preinstalētu - diezin vai!!!! Un tas jau šinī gadījumā ir galvenais priekš VID iegādes legalitāte, nevis instalācijas Labots Decembris 7, 2007 - wellstar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artic^MX Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) M$ var tikai pateikt vai šis konkrētā WIN ir legāla vai pirātiska Tieši tā, topica nosaukums jau ir os legalitātes pierādīšana. Tad cits jautājums, Kā var iegādāties nelegāli un microsoft saka, ka kopija ir legāla? Labots Decembris 7, 2007 - Artic^MX Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest abc Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 sūti VID no kurienes nākuši. Nevar taču pakļauties pilnīgi visiem viņu izdomājumiem. Tā uzlīme arī ir licence un ja tas viņiem nepatīk, lai iet un kasās ar Microsoft, kas to tā ir izdomājuši. Ko tad man tagad darīt ar saviem lietotajiem datoriem ar visām tām Windows licencem? Es tagad automatiski zaglis? Un vispār, kāds VID ir sakars ar programmatūras legalitāti. Lai nāk tas BSA, ar viņiem tad arī skaidrosies, tie vismaz varbūt labāk saprot, kas ir kas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeds Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 VID nevar tik vienkārši pasūtīt trīs mājas tālāk, bet es domāju jāiet un jārunā. Bez tam programmatūras kopija ir legāla vai nelegāla neatkarīgi no VID izdomājumiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Legālas iegādes pierādīšana to prasa VID, bet BSA uzdevums ir pirātisma apkarošana, jo ja pavadzīmē nav VHB (piem), tas nozīmē, ka kāds varbūt ir pārkopējis no viena laptopa(kuru tirgo ar OS) uz otru WIN (kuru tirgo bez OS)- ka precedents!!!! atbilde abc: Kas ir autentiskuma sertifikāts (Certificate of Authenticity — COA)? Autentiskuma sertifikāts (Certificate of Authenticity — COA) ir uzlīme, kas palīdz noteikt Microsoft programmatūras autentiskumu. Bez tās jums oficiāli nav atļauts lietot Microsoft programmatūru. COA nav programmatūras licence — tas ir vizuāls identifikators, kas palīdz noteikt, vai izmantotā Microsoft programmatūra ir autentiska. COA nedrīkst iegādāties atsevišķi bez programmatūras, kuru tas autentificē. Lai palīdzētu pārbaudīt iegūtās programmatūras autentiskumu, COA uzlīmē ir iestrādāti moderni pretviltošanas līdzekļi. Uz COA uzlīmes var būt norādīts arī svītrkods, kas tiek izmantots produkta noteikšanas nolūkiem. Pastāv četru veidu COA: un tālā k skatīt norādītaja vietā ar visām bildēm Avots: M$ Labots Decembris 7, 2007 - wellstar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest abc Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Un kas tad ir licence? Ir pirkti divi jauni piezīmjdatori un neatceros, ka būtu tādu papīru redzējis. Labots Decembris 7, 2007 - abc Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Un kas tad ir licence? Ir pirkti divi jauni piezīmjdatori un neatceros, ka būtu tādu papīru redzējis. Atbilde tas pats M$, es jau teicu, ka burtiņiem pavadzīmē ir nozīme!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grisha Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 taa uzliime arii ir pieraadiijums, ka OS ir legaala. Man vispaar, peerkot Anglijaa laptopu, iedaliija tikai cheku, kas arii ir pirkuma pieraadiijums,bet par OS nav ne burta. Tieshi taa, ja vinjiem, kas nepatiik, zvanat uz Microsoft paarstaavnieciibu, shie pa telefonu pateiks vai tas windows ir legaals vai nav. OEM versijaam jau ir ne tikai windows atsleega, bet arii unikaalais kods, kas aizceljo uz MIcosft datubaazi. JA shie abiMicrosoftaa sakriit, tad viss notiekaas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest abc Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Beidziet ar tām pavadzīmēm, tas ir finansu dokuments. Lai gan Latvija jau nav normāla valsts, tas fakts. Atbilde tas pats M$, es jau teicu, ka burtiņiem pavadzīmē ir nozīme!!!!! Produktu OEM versijai vienmēr ir pievienots autentiskuma sertifikāts (COA), kompaktdisks ar produktu, licencēšanas līgums gala lietotājam (EULA, var būt piegādāts arī tikai elektroniskā formātā). Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 OEM versijaam jau ir ne tikai windows atsleega, bet arii unikaalais kods, kas aizceljo uz MIcosft datubaazi. JA shie abiMicrosoftaa sakriit, tad viss notiekaas. Varu pačukstēt, ka pēc ~ 6 mēn, šie kodi tiek dzesti un , ja esi nomainījis datoram MB un veicis pārinstalaciju, tad piem XP aktivizācija notiek automātiski, bez zvanīšanas uz M$. Gandrīz regulāri, kāda firma atved, kādu vecu pīsli, kuru vajag sataisīt, un ja MB ir mirusi, tad nepateiksi, ka japērk arī jauna OEM licence!!!! To saprot arī M$ un ta ir viņu politika(Ļoti saprātīga) Uz jautājumu par uzlīmi(COA) jau rakstīju - palasiet pāris postus augstāk!!!!! Un par pavadzīmēm priekš firmam iesaku tomēr tos burtiņus ievērot ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnt Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Nu nezinu tad jau arī visas bezmaksas programmatūras ir nelegālas jo pavadzīmes ta nav ka esi iegādājies. Un ja jau viņiem neinteresē uzlīme uz datora tad jau neinteresēs arī kaut kādā saitā rakstitais ka tas ir bezmaksas produkts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Inside Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Kas te šodien notiek? Visas sienas izmēģinājāt, lai tā galvas atdauzītu? VID var interesēt tikai fakti kur un par kādu naudu Tu iegādājies to dzelzi ar softu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alien Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Tikpat labi tam pavadzīmē jebkurš var norādīt VHB (Virtual Home Banana) vai WXP (Wide Xerox Protector) un tos var uzdot par operētājsistēmu licencēm??? Arī bezmaksas softiemir licences GPL, BSD utt Labots Decembris 7, 2007 - alien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest aknot Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Un ka ar softiem kuri nak lidz? Antivirus,Nero vai vel kads softs? Par tiem VID neinteresejas? Kapec tieshi M$ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnt Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Nu ir GPL, BSD.. Bet dabū pavadzīmi ar to ka tev kāds pa 0Ls ir pārdevis Linux. Tak slima suņa murgi. Nebūs kādai VID tantai iepaticies kaut kas nu arī mēģina izdomāt savus noteikumus lai ieriebtu. Zinot LV šitās iestādes nav nekāds brīnums.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Neiet runa par visām programmām, katrai ir savi licencēšanas noteikumi un veidi, kā pierādīt izcelsmes un iegādes legalitāti - šoreiz runa gaja par M$ produktiem, konkrēti WIN. Piem Avast Prof antivirusam ir elektroniska licences atslēga un PAVADZĪME par iegādi, jo savadāk neko pierādīt nevar!!!!!! Un nav ko jaukt sviestu ar margarīnu, jo katram ir savs iepakojums!!! Tas tā maigi, lai vārnu nenorautos :evil: Labots Decembris 7, 2007 - wellstar Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnt Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Paga paga tad tu gribi teikt ka VID aizstāv konkrētus ražotājus tikai? Un pēc kādiem kritērijiem tad šie izvēls vai vajag pavadzīmi vai nē. Pērkot DVD nāk līdzi Nero bet chekā neviens man to neierakstija. Pirku uz firmu ar rekvizītiem. wellstar nu sviests pats nejaucies. :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeasus Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Vidam intersee kontkreta produkta/ lietas dokuments par iegadi un punkts. Ta nakljeika nav dokuments par iegadi. Dokuments par iegadi ir pavadzime vai rekins. Ja tada nav, tad zhopaaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Pērkot DVD nāk līdzi Nero bet chekā neviens man to neierakstija. Pirku uz firmu ar rekvizītiem. Tu esi to Nero licenci lasījis??? ja Te3v datora ir uzstādīts DVD un ir pirkuma čeks , kā arī disks ar uzrakstu "Bundle with hardware only. Not for resale", tad ar to pietiek lai pierādītu Nero legalitāti, respektīvi, ja ir pieci PC ar DVD, tad jābūt pieciem čekiem un pieciem diskiem!!! P.S. Strādāju ar precēm un programmatūru ikdienā, ta ka nevajag :evil: Jeasus Iesūtīts Pirms 7 minūtēm Vidam intersee kontkreta produkta/ lietas dokuments par iegadi un punkts. Ta nakljeika nav dokuments par iegadi. Dokuments par iegadi ir pavadzime vai rekins. Ja tada nav, tad zhopaaa. Beidzot arī kādam vēl galva ir uz pleciem - COA nav programmatūras licence — tas ir vizuāls identifikators Labots Decembris 7, 2007 - wellstar Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnt Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Nu strādā tālāk ar savām precēm.. Bla ja jau DVD der kā pierādijums tam s**da Nero tad kapēc Laptops ar nakļeni neder Win legalitātes pierādijumam.. Tak palasi ko tu raksti vienā vietā vienu otrā otru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeasus Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 btw, nemiiz biksees, nelegalu programamturu tev nepiesies, piesies sudus par nesakartotu gramatvedibu, naudas zinaa nav tik traki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Bērzs Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Vidam intersee kontkreta produkta/ lietas dokuments par iegadi un punkts. Ta nakljeika nav dokuments par iegadi. Dokuments par iegadi ir pavadzime vai rekins. Ja tada nav, tad zhopaaa. Bet kā vids var zināt, ka tas produkts ir pirkts (win)? Ja tas ir kādās atskaitēs, tad atskaitēs tas nevar parādīties bez pirkuma dokumenta šā vai tā. Tu esi to Nero licenci lasījis??? ja Te3v datora ir uzstādīts DVD un ir pirkuma čeks , kā arī disks ar uzrakstu "Bundle with hardware only. Not for resale", tad ar to pietiek lai pierādītu Nero legalitāti, respektīvi, ja ir pieci PC ar DVD, tad jābūt pieciem čekiem un pieciem diskiem!!! A kāpēc vids neprasa par nero? Viņi arī visas licences pārlasa? Labots Decembris 7, 2007 - Bērzs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeasus Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Nu tiesi taa, tapec jabut pirkuma dokumentam, un tur tie magiskie burtini pavadzime tiesi to ari noziimee. tnt: tev vidam nav japierada vai win ir legals, vai nav. Tev japierada ka esi to iegadajies par tik un tik. bsa varesi nakljeiku vicinaat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Bērzs Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) tnt: tev vidam nav japierada vai win ir legals, vai nav. Tev japierada ka esi to iegadajies par tik un tik. bsa varesi nakljeiku vicinaat. Tur jau tā lieta: Ja tu esi pircis win un atskaitēs ieraksti, tik un tik par win, tad vids zin, ka tu to pirki un attiecīgi var prasīt dokumentus, kas apliecina pirkumu, kas tev noteiktu būs, ja jau esi ierakstījis, ka pirki. Bet, ja atskaitēs ir tikai dators, tad kāds vidam sakars ar windows, kā viņš var zināt ir vai nav windows virsū un tad jau prasīt neko nevar, ja tu pats atskaitēs neesi ierakstījis, ka esi pircis windows. Labots Decembris 7, 2007 - Bērzs Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 hmmm tiri teoretiski nee, windows pirkushi neesam. pirkam datoru. - tas VIDam jaa, Windows legals, OEM, reku, nakljejka, reku datora cheks, reku visa cita fignja - tas BSA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeasus Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Nu tad dzes to win araa un liec pirktu, vai pieprasi lai pardevejs ieklauj vinu pavadzimee. Tads darbs, tada sistema. Ja nepatik jaiet pie pankiem protestet pret to. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 tnt Tev jau NC saprotama valoato paskaidroja, un meģināšu atkārtot - M$ Win un piem tevis pieminētais Nero ir DAŽĀDI licencēšanas un ar to izrietošiem pierādīšanas noteikumi, tā ka tik tiešām pastudē drusku to visu un tad lecies :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Bērzs Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) to wellstar Vai VIDam tiešām ir pienākums izlasīt visu veida softa licencēšanas noteikumus? Labots Decembris 7, 2007 - Bērzs Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Protams, ka nē Tāpēc jau tie piesienas tikai par to ko pārzin(WIN), jo gandrīz perfekti visu to pārzin tikai BSA!!! Un no tāda Nero nekas jau nebūs, bet no nesakārtotas grāmatvedības un WIN jau kaut kas atleks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Bērzs Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Es vienkārši uzskatu, ka, ja VIDam atskaitēs nav iesniegts, ka pirkts windows, tad viņiem nav pamata prasīt kādus dokumentus sakarā ar to. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnt Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Pievienojos bērzam. ja nav atskaitēs tad kāds VID sakars ar to. Un wellstar tu tak pats teici ka VID neinteresē pirātisms tad kāds sakars ar Licenci. Ja dokumentos nekur neuzrādu ka esmu pircis kaut kādu win tad liekat mieru vai sūtat man virsū BSA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 VID sadarbojas ar BSA, ja Tu nevari pierādīt iegādes(atkārtoju iegādes) legalitāti, tad, nākamais solis būs BSA pārbaude. Jo uzņēmumā ir jālieto legāls (maksas vai bezmaksas) programnodrošinājums un to jau paredz likumdošana. Ja Tu vari pierādīt, ka OS, kas stāv uz laptopa ir bezmaksas linux, tad ok, bet ja šie redz, ka stāv winda un tu neesi to pircis, tad uzņēmums to nevar lietot un punkts Viņiem tur ir sadarbība Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Velis Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Pasaki vid darbiniekam ka viņš ir kamielis. Lai pierāda ka tā naf.. Un kad pierādīs ka naf kamielis.. MOŠ parādīsi kādu pavadzīmes kopiju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Bērzs Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 (labots) Ko stāsti, parādi likumu vai MK noteikumus, kuros VIDam, valsts iestādei, ir atļauta šāda veida sadarbība ar privātu kantori - BSA? Labots Decembris 7, 2007 - Bērzs Link to comment Share on other sites More sharing options...
wellstar Decembris 7, 2007 Share Decembris 7, 2007 Un parādi man to likumu vai lēmumu, kur tāda veida sadarbības nenotiek, valsts un šitādi tjipa privātie darboņi Tev iz.......īs, ka maz neliksies. It sevišķi VIDs, tur nu strīdēties būtu pamatīgs bezsakars, ja neesi nolēmis veikt 100% godīgu uzņēmējdarbību un visu ievērot, jo tavai darbībai sekos visa tā iestāde, jo viņi par katru konstatēto pārkāpumu saņem iespaidīgas prēmijas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!