Patentu tiesas prāvas jau labu laiku kļuvušas par teju modes lietu – to pat sāk atklāti izmantot kā reklāmas kampaņu.

Kā jau bija sagaidāms, šie tiesas procesu pieteikumi kļūst aizvien neloģiskāki un dīvaināki.

“Touchscreen Gestures” iesūdzējuši tiesā virkni lielāko mobilo iekārtu ražotāju, tostarp Apple, RIM un Samsung, par žestu lietošanu mobilajās ierīcēs.

Kompānija 2007. gadā, darbojoties kā skārienjutīgo virsmu ražotājs, ir patentējusi vilkšanas, dubultpiesitiena un tamlīdzīgu “žestu” izpildi.

Pašlaik notiek tiesu darbi par par 4 patentiem:

US Patent 7190356 (“Dubultpiesitiena reģistrēšanas metode”)

US Patent 7180506 (“Viena pieskāriena pārvietošanas identificēšana)

US Patent 7184031 (“Vilkšanas žesta identificēšana”).

US Patent 7319457 (“Ritināšanas darbība ekrāna logā lietojot elektroniskās ievades metodes”).

Saprotams, ka arī šajā reizē var atrast līdzīgas tehnoloģijas risinājumus jau daudz tālākā pagātnē – šos žestus lietoja Windows CE/ Pocket PC ierīcēs jau apmēram 2000. gadā.

Atliek tikai jautājums – kā šādas prasības vispār spēj nonākt līdz tiesai?

Saistītās tēmas: applerimsamsung

Komentāri 6

Leave a Reply

  • asdf
    April 13, 2012, 12:52

    atšķirība tāda, ka tikai asv var patentēt idejas, neviena cita normāla valsts neko tādu nedara

  • krūms
    April 13, 2012, 11:23

    #4, Kāda starpība, idejai vai tehnoloģijai, pašas ASV kompānijas, tai skaitā, Apple, šādus patentus reģistrē un kāš naudu no citām firmām.

  • Леший
    April 13, 2012, 10:18

    #3 šajā gadījumā mēs redzam patentu idejai, nevis konkrētam pielietojumam. EU valstīs patentus idejām neviens neizsniedz, šitādie marasmi ir iespējami tikai ASV.

  • asdf
    April 13, 2012, 09:52

    atšķirība tāda, ka tikai asv var patentēt idejas, neviena cita normāla valsts neko tādu nedara

  • krūms
    April 13, 2012, 09:13

    Patents ir patents, vai nu jāatceļ patents vai jāmaksā par pārkāpumiem.

  • wOOt
    April 13, 2012, 08:57

    Nu bet tiesu sistēmai no tā atlec savs procents.

    Manuprāt nebūtu tādas prāvas, ja visi tiesas procesi izmaksātu vienādi, neatkarīgi no to apmēra utt.

    Tiesneši nebūtu ieintereseti tik daudz čakarēties, tur 1000USD dēļ…. (summa vnk norādīta kā piemērs)…

  • krūms
    April 13, 2012, 08:23

    #4, Kāda starpība, idejai vai tehnoloģijai, pašas ASV kompānijas, tai skaitā, Apple, šādus patentus reģistrē un kāš naudu no citām firmām.

  • Леший
    April 13, 2012, 07:18

    #3 šajā gadījumā mēs redzam patentu idejai, nevis konkrētam pielietojumam. EU valstīs patentus idejām neviens neizsniedz, šitādie marasmi ir iespējami tikai ASV.

  • krūms
    April 13, 2012, 06:13

    Patents ir patents, vai nu jāatceļ patents vai jāmaksā par pārkāpumiem.

  • wOOt
    April 13, 2012, 05:57

    Nu bet tiesu sistēmai no tā atlec savs procents.

    Manuprāt nebūtu tādas prāvas, ja visi tiesas procesi izmaksātu vienādi, neatkarīgi no to apmēra utt.

    Tiesneši nebūtu ieintereseti tik daudz čakarēties, tur 1000USD dēļ…. (summa vnk norādīta kā piemērs)…