Interneta pasaulē, kaut kur starp informācijas kalniem, plašajām izklaides ielejām un simtiem miljonu lietotāju, pastāv arī anonīmas personas, kas nereti izmanto savu iespēju izteikties, lai aizvainotu un morāli aizskartu citus interneta lietotājus. Lai apzīmētu šīs interneta džungļos atrodamās personas, tika radīts jauns termins – “trollis”. Ar to gan netika domātas mītiskās radības, kas mājo Norvēģijas kalnos.

Kā vēsta vietne Psychology Today, šim interneta pasaules fenomenam uzmanību pievērsuši arī psihologi, kas izstrādājuši jaunu pētījumu, apskatot interneta “troļļu” personības problēmas un atšķirības. Kopumā tika veikti divi apjomīgi tiešsaistes pētījumi, kurā apskatīti vairāk nekā 1200 cilvēki. Tajos tika analizēta pētījuma dalībnieku personību saistība ar izpausmēm interneta vidē.

Vispirms gan jātiek skaidrībā, kas tad, pēc pētnieku domām, ir interneta “trollis”. Viņu piedāvātā definīcija norāda, ka šī ir persona, kas iesaistās diskusijās un publicē komentārus, kuru galvenais uzdevums ir aizskart sarunā iesaistītos cilvēkus vai iztraucēt pašu diskusiju. Lai to panāktu, šīs personas melo, pārspīlē un visai bieži morāli aizskar citus cilvēkus.

Pētījumā atklājies, ka personas, ko iespējams uzskatīt par atbilstošām interneta “troļļu” aprakstam, izteikti atspoguļo vairākas negatīvas personības iezīmes, piemēram, narcisismu, viltību, psihopātiju un sadismu. Turklāt interneta “troļļiem” šīs personības iezīmes bija daudz izteiktākas nekā citām pētījumā apskatītajām personām.

Pētījumu autori īpaši norāda uz sadistu un interneta “troļļu” rīcības līdzībām. Tiek vēstīts, ka gan interneta “troļļi”, gan sadisti gūst gandarījumu un prieku brīžos, kad rada ciešanas citiem.

Nobeigumā tiek uzsvērts, ka interneta “troļļi” ir visnotaļ sarežģītas personības, kuru galvenā vēlme ir likt citiem interneta lietotājiem justies slikti. Tādēļ tiek ieteikts šīs personas ignorēt un neiesaistīties diskusijā ar tām.

speed-up-angry-man-slow-pc

Saistītās tēmas: Internetspētījumi

Komentāri 8

Leave a Reply

  • trollizs
    October 14, 2014, 18:09

    ja pētījumos tika ņemti vērā komentāri par politiku un ticību, tad neuzskatu šo par sakarīgu pētījumu.

  • kazha
    October 14, 2014, 14:12

    nabaga betona andris:-X

  • Artanis
    October 14, 2014, 13:22

    Bullšits – pētījuma autori laikam nekad nav pat redzējuši forumus un soctīklus, kur pajoliņi muld par tēmēm, par kurām beko nejēdz. Tur pat trollim nevajag būt, lai tādus d*rst sūtītu…

    • esmu slikts cilvēks
      October 14, 2014, 13:33

      bulšits ir tavs stulbais koments, tu acīmredzami nesaproti ko raksti

      • dg
        October 14, 2014, 13:53

        blje, jūs abi esiet tizleņi

        • kazha
          October 14, 2014, 14:13

          nab gan. taranis ir lielaaks zaabaks jo sadirsa forumu un notinaas

        • trololol
          October 14, 2014, 14:12

          hahaha

          • nuka
            October 14, 2014, 14:14

            mīlu jūs visus!